| 16/11/2022 L16 n° 578 |
l'amendement n° 880 de Mme Roullaud à l'article 6 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
rejeté 45 pour, 96 contre |
| 16/11/2022 L16 n° 577 |
l'amendement n° 56 de M. Naegelen à l'article 6 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 56 pour, 60 contre |
| 16/11/2022 L16 n° 576 |
l'amendement n° 251 de M. Vicot à l'article 6 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 34 pour, 40 contre |
| 15/11/2022 L16 n° 573 |
l'article 5 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
adopté 263 pour, 1 contre |
| 15/11/2022 L16 n° 572 |
l'article 4 bis C du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
adopté 194 pour, 37 contre |
| 15/11/2022 L16 n° 571 |
l'article 4 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
adopté 127 pour, 89 contre |
| 15/11/2022 L16 n° 570 |
l'amendement n° 38 de M. Molac à l'article 4 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
|
abstention
|
abstention Ecolo - NUPES |
rejeté 54 pour, 119 contre |
| 15/11/2022 L16 n° 569 |
l'amendement n° 52 de M. Naegelen et les amendements identiques suivants à l'article 4 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
adopté 154 pour, 1 contre |
| 15/11/2022 L16 n° 568 |
l'amendement de suppression n° 517 de M. Bernalicis et l'amendement identique suivant à l'article 4 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 76 pour, 116 contre |
| 15/11/2022 L16 n° 567 |
l'ensemble du projet de loi portant mesures d'urgence relatives au fonctionnement du marché du travail en vue du plein emploi (texte de la commission mixte paritaire).
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
adopté 210 pour, 140 contre |
| 15/11/2022 L16 n° 566 |
la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi portant mesures d'urgence relatives au fonctionnement du marché du travail en vue du plein emploi (texte de la commission mixte paritaire).
motion de rejet
dossier non relié
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 121 pour, 188 contre |
| 14/11/2022 L16 n° 565 |
l'article 2 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
article
dossier non relié
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
adopté 134 pour, 21 contre |
| 14/11/2022 L16 n° 564 |
l'amendement n° 36 de M. Naegelen à l'article 2 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 69 pour, 84 contre |
| 14/11/2022 L16 n° 562 |
l'amendement n° 335 de M. Ménagé à l'article 2 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
rejeté 41 pour, 97 contre |
| 14/11/2022 L16 n° 561 |
la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (première lecture).
motion de rejet
dossier non relié
|
abstention
|
abstention Ecolo - NUPES |
rejeté 35 pour, 139 contre |
| 14/11/2022 L16 n° 560 |
l'amendement n° 2 de M. Colombani à l'article 2 de la proposition de loi visant à accompagner la mise en place de comités sociaux et économiques à la Poste (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 39 pour, 55 contre |
| 14/11/2022 L16 n° 559 |
l'amendement n° 3 de M. Maillot et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi visant à accompagner la mise en place de comités sociaux et économiques à la Poste (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 30 pour, 44 contre |
| 08/11/2022 L16 n° 530 |
l'amendement n° 212 de Mme Gruet à l'article 4 et État B du projet de loi de finances rectificative pour 2022 (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 84 pour, 117 contre |
| 08/11/2022 L16 n° 529 |
l'amendement n° 570 de M. Castellani après l'article 2 du projet de loi de finances rectificative pour 2022 (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 99 pour, 113 contre |
| 08/11/2022 L16 n° 528 |
l'amendement n° 297 de M. Coquerel et l'amendement identique suivant après l'article 2 du projet de loi de finances rectificative pour 2022 (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 112 pour, 139 contre |
| 08/11/2022 L16 n° 527 |
l'amendement n° 283 de M. Acquaviva après l'article 2 du projet de loi de finances rectificative pour 2022 (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 88 pour, 109 contre |
| 08/11/2022 L16 n° 526 |
l'amendement n° 533 de M. Dubois après l'article 2 du projet de loi de finances rectificative pour 2022 (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 86 pour, 108 contre |
| 08/11/2022 L16 n° 525 |
l'amendement n° 535 de M. Dubois après l'article 2 du projet de loi de finances rectificative pour 2022 (première lecture).
|
abstention
|
pour Ecolo - NUPES · désaccord |
rejeté 87 pour, 121 contre |
| 04/11/2022 L16 n° 494 |
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 74 membres de l'Assemblée.
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 188 pour, 0 contre |
| 31/10/2022 L16 n° 493 |
l'amendement n° 345 de M. Leseul à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Écologie, développement et mobilités durables.
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
adopté 78 pour, 54 contre |
| 31/10/2022 L16 n° 492 |
l'amendement n° 303 de M. Pancher à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Écologie, développement et mobilités durables.
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 43 pour, 52 contre |
| 31/10/2022 L16 n° 490 |
l'amendement n° 2200 de Mme Battistel à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Écologie, développement et mobilités durables.
amendement
dossier non relié
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
adopté 88 pour, 51 contre |
| 31/10/2022 L16 n° 489 |
l'amendement n° 404 de M. Meurin à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Écologie, développement et mobilités durables.
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
rejeté 43 pour, 72 contre |
| 31/10/2022 L16 n° 487 |
l'amendement n° 2271 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 27 et État B du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Écologie, développement et mobilités durables.
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
rejeté 42 pour, 56 contre |
| 31/10/2022 L16 n° 486 |
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 74 membres de l'Assemblée.
motion de censure
dossier non relié
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 218 pour, 0 contre |
| 28/10/2022 L16 n° 429 |
l'amendement n° 1585 de Mme Pollet à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Culture.
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
rejeté 19 pour, 58 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 422 |
l'article 42 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Défense
|
abstention
|
abstention Ecolo - NUPES |
adopté 55 pour, 0 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 421 |
les crédits de la mission Défense à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture).
|
abstention
|
abstention Ecolo - NUPES |
adopté 48 pour, 0 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 420 |
l'amendement n° 1054 de Mme Le Pen à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Défense
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
rejeté 23 pour, 69 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 419 |
l'amendement n° 1904 de M. Balanant après l'article 44 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 40 pour, 53 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 418 |
l'amendement n° 1854 du Gouvernement après l'article 44 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
adopté 73 pour, 32 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 416 |
l'amendement n° 1851 de M. Schreck à l'article 30 et État G de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
rejeté 39 pour, 88 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 415 |
les crédits de la mission Justice à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture).
|
contre
|
abstention Ecolo - NUPES · désaccord |
adopté 76 pour, 24 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 413 |
l'amendement n° 1795 de M. Bernalicis à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 57 pour, 65 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 411 |
l'amendement n° 1913 de M. Berteloot à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
rejeté 44 pour, 64 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 410 |
l'amendement n° 1315 de M. Bernalicis à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 27 pour, 113 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 409 |
l'amendement n° 1241 de M. Kamardine à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
adopté 76 pour, 58 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 408 |
l'amendement n° 1775 de M. Berteloot à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
contre
|
contre Ecolo - NUPES |
rejeté 46 pour, 88 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 399 |
l'amendement n° 1319 de Mme Garrido à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 32 pour, 120 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 398 |
l'amendement n° 1318 de M. Bernalicis à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 23 pour, 103 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 396 |
l'amendement n° 1321 de M. Bernalicis à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 43 pour, 56 contre |
| 27/10/2022 L16 n° 395 |
l'amendement n° 1323 de Mme Hignet à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
rejeté 34 pour, 109 contre |
| 26/10/2022 L16 n° 388 |
l'amendement n° 782 de M. Breton à l'article 36 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2023 (première lecture).
|
abstention
voulait : non-votant |
abstention Ecolo - NUPES |
rejeté 75 pour, 103 contre |
| 26/10/2022 L16 n° 387 |
l'amendement n° 916 de M. Taupiac après l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2023 (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
adopté 98 pour, 90 contre |
| 26/10/2022 L16 n° 386 |
l'amendement n° 1306 de Mme Fiat après l'article 34 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2023 (première lecture).
|
pour
|
pour Ecolo - NUPES |
adopté 109 pour, 92 contre |