AN · données ouvertes
Députés / Steevy Gustave

Votes de Steevy Gustave

Chaque scrutin public où son vote est nominativement décompté, relié à ce qui était voté : l'amendement, le dossier législatif et ses documents. Les absents n'étant pas décomptés, un scrutin manquant signifie une absence.

4 480 votes

DateScrutinSon voteSon groupeRésultat
20/02/2025
L17 n° 856
l'amendement n° 5 de M. Di Filippo et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
59 pour, 138 contre
20/02/2025
L17 n° 855
l'amendement n° 2 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
46 pour, 169 contre
20/02/2025
L17 n° 854
l'amendement n° 1 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
46 pour, 178 contre
20/02/2025
L17 n° 853
l'amendement de suppression n° 34 de M. Lefèvre et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
53 pour, 187 contre
20/02/2025
L17 n° 852
l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture). pour pour
EcoS
adopté
231 pour, 51 contre
20/02/2025
L17 n° 851
l'amendement de suppression n° 36 de M. Michoux à l'article 2 bis de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture). contre contre
EcoS
rejeté
64 pour, 214 contre
20/02/2025
L17 n° 850
l'amendement de suppression n° 37 de M. Michoux à l'article 2 de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture). contre contre
EcoS
rejeté
60 pour, 196 contre
20/02/2025
L17 n° 849
l'amendement n° 16 de M. Meurin à l'article premier bis de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture). contre contre
EcoS
rejeté
65 pour, 170 contre
20/02/2025
L17 n° 848
l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture). pour pour
EcoS
adopté
204 pour, 65 contre
20/02/2025
L17 n° 847
l'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture). contre contre
EcoS
rejeté
63 pour, 181 contre
20/02/2025
L17 n° 846
l'amendement n° 22 de M. Vos à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture). contre contre
EcoS
rejeté
55 pour, 190 contre
20/02/2025
L17 n° 845
l'amendement n° 34 de M. Michoux à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture). contre contre
EcoS
rejeté
57 pour, 188 contre
19/02/2025
L17 n° 844
l'ensemble du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (texte de la commission mixte paritaire). contre contre
EcoS
adopté
369 pour, 160 contre
19/02/2025
L17 n° 843
la motion de rejet préalable, déposée par Mme Cyrielle Chatelain, du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (texte de la commission mixte paritaire). pour pour
EcoS
rejeté
108 pour, 219 contre
19/02/2025
L17 n° 842
la motion de censure, déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution, par M. Boris Vallaud et 65 députés. pour pour
EcoS
rejeté
181 pour, 0 contre
12/02/2025
L17 n° 791
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 73 députés. pour pour
EcoS
rejeté
121 pour, 0 contre
12/02/2025
L17 n° 790
l'ensemble du projet de loi d'urgence pour Mayotte (texte de la commission mixte paritaire). pour pour
EcoS
adopté
451 pour, 0 contre
12/02/2025
L17 n° 789
l'ensemble de la proposition de loi visant à adapter le fonctionnement des instances de gouvernance des chambres d'agriculture et de la mutualité sociale agricole (texte de la commission mixte paritaire). contre contre
EcoS
adopté
203 pour, 44 contre
11/02/2025
L17 n° 772
l'amendement n° 85 de Mme Regol après l'article 9 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
36 pour, 99 contre
11/02/2025
L17 n° 771
l'article 8 quater de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). contre abstention
EcoS · désaccord
adopté
115 pour, 18 contre
11/02/2025
L17 n° 770
l'article 8 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). contre abstention
EcoS · désaccord
adopté
123 pour, 38 contre
11/02/2025
L17 n° 769
l'amendement n° 200 de M. Boucard après l'article 7 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
82 pour, 82 contre
11/02/2025
L17 n° 768
l'article 7 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
82 pour, 74 contre
11/02/2025
L17 n° 767
l'amendement n° 132 de Mme Duby-Muller et l'amendement identique suivant à l'article 7 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
85 pour, 73 contre
11/02/2025
L17 n° 766
l'amendement n° 70 de M. Rancoule à l'article 7 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
86 pour, 74 contre
11/02/2025
L17 n° 764
l'amendement n° 189 de M. Ray et l'amendement identique suivant après l'article 3 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
86 pour, 67 contre
11/02/2025
L17 n° 763
l'amendement n° 17 (2ème rect.) de M. Boucard après l'article 2 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
117 pour, 43 contre
11/02/2025
L17 n° 762
l'article 2 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
126 pour, 48 contre
11/02/2025
L17 n° 761
l'amendement n° 5 de M. Vicot et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
53 pour, 120 contre
11/02/2025
L17 n° 760
l'amendement n° 18 de M. Boucard et les amendements identiques suivants après l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
85 pour, 81 contre
11/02/2025
L17 n° 759
l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
123 pour, 50 contre
11/02/2025
L17 n° 758
le sous-amendement n° 255 de M. Gouffier Valente à l'amendement n° 88 de Mme Regol à l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
82 pour, 88 contre
11/02/2025
L17 n° 757
l'amendement n° 76 de Mme Regol à l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
76 pour, 94 contre
10/02/2025
L17 n° 741
l'article unique de la proposition de loi visant à permettre l'élection du maire d'une commune nouvelle en cas de conseil municipal incomplet (première lecture).
article dossier non relié
pour pour
EcoS
adopté
73 pour, 24 contre
10/02/2025
L17 n° 739
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 70 députés. pour pour
EcoS
rejeté
115 pour, 0 contre
05/02/2025
L17 n° 694
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 91 députés. pour pour
EcoS
rejeté
122 pour, 0 contre
05/02/2025
L17 n° 693
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 90 députés. pour pour
EcoS
rejeté
128 pour, 0 contre
29/01/2025
L17 n° 670
l'amendement n° 26 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
9 pour, 75 contre
29/01/2025
L17 n° 669
l'amendement n° 15 de M. Peu et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
30 pour, 80 contre
29/01/2025
L17 n° 668
l'amendement n° 16 de M. Peu à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
52 pour, 53 contre
29/01/2025
L17 n° 667
l'amendement n° 31 de M. Bazin à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
32 pour, 60 contre
23/01/2025
L17 n° 606
l'ensemble de la proposition de loi visant à rendre accessible à tous les étudiants le repas à 1 euro (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
149 pour, 5 contre
23/01/2025
L17 n° 605
l'amendement n° 20 de M. Clavet après l'article premier de la proposition de loi visant à rendre accessible à tous les étudiants le repas à 1 euro (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
23 pour, 135 contre
23/01/2025
L17 n° 604
l'amendement n° 19 de M. Clavet après l'article premier de la proposition de loi visant à rendre accessible à tous les étudiants le repas à 1 euro (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
29 pour, 120 contre
23/01/2025
L17 n° 603
l'article premier de la proposition de loi visant à rendre accessible à tous les étudiants le repas à 1 euro (première lecture).
article dossier non relié
pour pour
EcoS
adopté
141 pour, 8 contre
23/01/2025
L17 n° 602
l'amendement n° 14 de Mme Joncour à l'article premier de la proposition de loi visant à rendre accessible à tous les étudiants le repas à 1 euro (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
23 pour, 129 contre
23/01/2025
L17 n° 601
l'amendement n° 18 de M. Croizier à l'article premier de la proposition de loi visant à rendre accessible à tous les étudiants le repas à 1 euro (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
25 pour, 133 contre
23/01/2025
L17 n° 600
l'ensemble de la proposition de loi, adoptée par le Sénat, relative à l'instauration d'un nombre minimum de soignants par patient hospitalisé (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
138 pour, 3 contre
23/01/2025
L17 n° 596
l'ensemble de la proposition de loi visant à prendre des mesures d'urgence contre la vie chère et à réguler la concentration des acteurs économiques dans les territoires d'outre-mer (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
180 pour, 1 contre
23/01/2025
L17 n° 595
l'amendement n° 45 de Mme Bellay à l'article 2 de la proposition de loi visant à prendre des mesures d'urgence contre la vie chère et à réguler la concentration des acteurs économiques dans les territoires d'outre-mer (première lecture). pour abstention
EcoS · désaccord
adopté
119 pour, 40 contre