AN · données ouvertes
Députés / Aurélien Saintoul

Votes de Aurélien Saintoul

Chaque scrutin public où son vote est nominativement décompté, relié à ce qui était voté : l'amendement, le dossier législatif et ses documents. Les absents n'étant pas décomptés, un scrutin manquant signifie une absence.

3 529 votes

DateScrutinSon voteSon groupeRésultat
12/02/2026
L17 n° 5375
l'amendement n° 12 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
84 pour, 113 contre
12/02/2026
L17 n° 5374
l'amendement n° 11 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
81 pour, 113 contre
12/02/2026
L17 n° 5373
l'amendement n° 10 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
80 pour, 111 contre
12/02/2026
L17 n° 5372
l'amendement n° 9 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
87 pour, 111 contre
12/02/2026
L17 n° 5360
l'amendement n° 2 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
87 pour, 133 contre
12/02/2026
L17 n° 5359
l'amendement n° 1 de M. Tryzna et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
106 pour, 131 contre
05/02/2026
L17 n° 5340
l'article 12 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). contre contre
LFI-NFP
adopté
81 pour, 62 contre
05/02/2026
L17 n° 5339
l'amendement n° 158 de M. Jean-Pierre Vigier et l'amendement identique suivant à l'article 12 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). contre contre
LFI-NFP
adopté
78 pour, 59 contre
05/02/2026
L17 n° 5338
l'amendement n° 40 de M. Tavel à l'article 12 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
49 pour, 62 contre
05/02/2026
L17 n° 5337
l'amendement n° 39 de M. Tavel et l'amendement identique suivant à l'article 12 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
16 pour, 55 contre
05/02/2026
L17 n° 5336
le sous-amendement n° 167 du Gouvernement à l'amendement n° 165 de Mme Battistel à l'article 12 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
23 pour, 62 contre
05/02/2026
L17 n° 5327
l'amendement n° 17 de M. Tavel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 12 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
54 pour, 75 contre
05/02/2026
L17 n° 5322
l'amendement n° 4 de M. Tavel de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
13 pour, 64 contre
05/02/2026
L17 n° 5321
l'amendement n° 1 de M. Tavel après l'article premier de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
27 pour, 50 contre
05/02/2026
L17 n° 5320
l'article premier de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). contre contre
LFI-NFP
adopté
67 pour, 15 contre
05/02/2026
L17 n° 5319
l'amendement n° 3 de M. Tavel à l'article premier de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
17 pour, 49 contre
05/02/2026
L17 n° 5318
l'amendement n° 43 de M. Tavel à l'article premier de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
13 pour, 64 contre
03/02/2026
L17 n° 5300
l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à soutenir le Danemark et le Groenland et à œuvrer en faveur d'une plus grande coopération en matière de défense. abstention abstention
LFI-NFP
adopté
50 pour, 0 contre
03/02/2026
L17 n° 5299
l'amendement n° 13 de Mme Catherine Hervieu à l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à soutenir le Danemark et le Groenland et à œuvrer en faveur d'une plus grande coopération en matière de défense. pour pour
LFI-NFP
rejeté
22 pour, 26 contre
03/02/2026
L17 n° 5298
l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à sauvegarder et renforcer le financement en faveur de la lutte contre le virus de l'immunodéficience humaine. pour pour
LFI-NFP
adopté
135 pour, 0 contre
03/02/2026
L17 n° 5296
l'ensemble du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire). contre contre
LFI-NFP
adopté
390 pour, 99 contre
02/02/2026
L17 n° 5284
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par M. Stéphane Peu, Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain et 110 députés. pour pour
LFI-NFP
rejeté
260 pour, 0 contre
29/01/2026
L17 n° 5278
l'amendement n° 100 de Mme Hamelet après l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
11 pour, 27 contre
29/01/2026
L17 n° 5247
l'amendement n° 5 de M. Cadalen à l'article premier de la proposition de loi visant à garantir la gratuité des parkings des hôpitaux publics pour les patients, les visiteurs et les personnels sur leur temps de travail (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
18 pour, 47 contre
27/01/2026
L17 n° 5208
l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). contre contre
LFI-NFP
adopté
84 pour, 30 contre
27/01/2026
L17 n° 5207
le sous-amendement n° 203 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
6 pour, 134 contre
27/01/2026
L17 n° 5206
le sous-amendement n° 180 de M. Viry à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). abstention abstention
LFI-NFP
adopté
95 pour, 16 contre
27/01/2026
L17 n° 5205
le sous-amendement n° 187 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
72 pour, 75 contre
27/01/2026
L17 n° 5204
le sous-amendement n° 194 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
62 pour, 84 contre
27/01/2026
L17 n° 5203
le sous-amendement n° 193 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
LFI-NFP
adopté
94 pour, 8 contre
27/01/2026
L17 n° 5202
le sous-amendement n° 174 (rect.) de Mme Godard à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
61 pour, 83 contre
27/01/2026
L17 n° 5201
le sous-amendement n° 188 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
62 pour, 83 contre
27/01/2026
L17 n° 5200
le sous-amendement n° 186 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
63 pour, 83 contre
27/01/2026
L17 n° 5199
le sous-amendement n° 204 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
4 pour, 141 contre
27/01/2026
L17 n° 5198
le sous-amendement n° 202 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
6 pour, 136 contre
27/01/2026
L17 n° 5197
le sous-amendement n° 195 de Mme Pochon et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
66 pour, 76 contre
27/01/2026
L17 n° 5196
le sous-amendement n° 205 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
14 pour, 130 contre
27/01/2026
L17 n° 5195
le sous-amendement n° 190 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
52 pour, 88 contre
27/01/2026
L17 n° 5193
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Cyrielle Chatelain, Mme Mathilde Panot, M. Stéphane Peu et 110 députés. pour pour
LFI-NFP
rejeté
267 pour, 0 contre
26/01/2026
L17 n° 5188
l'amendement n° 112 de Mme Genetet de suppression de l'article 4 bis de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). contre
par délégation
contre
LFI-NFP
adopté
86 pour, 62 contre
26/01/2026
L17 n° 5186
l'amendement n° 79 de Mme Belluco de rétablissement de l'article 4 (supprimé) de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). pour
par délégation
pour
LFI-NFP
rejeté
38 pour, 110 contre
26/01/2026
L17 n° 5185
l'amendement n° 64 de M. Gustave après l'article 3 bis de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). pour
par délégation
pour
LFI-NFP
rejeté
41 pour, 114 contre
26/01/2026
L17 n° 5184
l'amendement n° 66 de M. Gustave après l'article 3 de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). pour
par délégation
pour
LFI-NFP
rejeté
44 pour, 114 contre
26/01/2026
L17 n° 5183
l'amendement n° 65 de M. Gustave après l'article 3 de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). pour
par délégation
pour
LFI-NFP
adopté
111 pour, 46 contre
26/01/2026
L17 n° 5182
l'amendement n° 93 de Mme Belluco après l'article 3 de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). pour
par délégation
pour
LFI-NFP
rejeté
44 pour, 122 contre
26/01/2026
L17 n° 5180
l'amendement n° 115 de M. Portier après l'article 3 de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). pour
par délégation
pour
LFI-NFP
adopté
79 pour, 72 contre
26/01/2026
L17 n° 5179
l'amendement n° 94 de Mme Belluco après l'article 3 de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). pour
par délégation
pour
LFI-NFP
rejeté
50 pour, 106 contre
26/01/2026
L17 n° 5178
l'amendement n° 14 de M. Arenas et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 3 (supprimé) de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). pour
par délégation
pour
LFI-NFP
rejeté
42 pour, 120 contre
26/01/2026
L17 n° 5177
l'amendement n° 80 de Mme Belluco de rétablissement de l'article 2 (supprimé) de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). contre
par délégation
contre
LFI-NFP
rejeté
12 pour, 149 contre
26/01/2026
L17 n° 5176
l'amendement n° 86 de M. Terlier après l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). contre
par délégation
contre
LFI-NFP
adopté
85 pour, 59 contre