AN · données ouvertes
Députés / Jean-Pierre Cubertafon

Votes de Jean-Pierre Cubertafon

Chaque scrutin public où son vote est nominativement décompté, relié à ce qui était voté : l'amendement, le dossier législatif et ses documents. Les absents n'étant pas décomptés, un scrutin manquant signifie une absence.

1 403 votes

DateScrutinSon voteSon groupeRésultat
18/12/2019
L15 n° 2400
le sous-amendement n° 2630 de Mme Beauvais à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
56 pour, 104 contre
18/12/2019
L15 n° 2399
le sous-amendement n° 2615 de M. François-Michel Lambert et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
60 pour, 100 contre
18/12/2019
L15 n° 2398
le sous-amendement n° 2599 de Mme Auconie à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
57 pour, 101 contre
18/12/2019
L15 n° 2397
le sous-amendement n° 2605 de M. Bouillon à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
59 pour, 104 contre
18/12/2019
L15 n° 2396
le sous-amendement n° 2603 de Mme Auconie et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
58 pour, 104 contre
18/12/2019
L15 n° 2395
le sous-amendement n° 2593 de Mme Auconie et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
56 pour, 104 contre
18/12/2019
L15 n° 2394
le sous-amendement n° 2628 de Mme Beauvais à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
57 pour, 104 contre
18/12/2019
L15 n° 2393
le sous-amendement n° 2611 de M. François-Michel Lambert et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
58 pour, 100 contre
18/12/2019
L15 n° 2392
le sous-amendement n° 2594 de Mme Auconie à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
54 pour, 101 contre
18/12/2019
L15 n° 2391
le sous-amendement n° 2627 de Mme Beauvais à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
51 pour, 102 contre
18/12/2019
L15 n° 2390
le sous-amendement n° 2602 de Mme Auconie à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
53 pour, 101 contre
18/12/2019
L15 n° 2389
le sous-amendement n° 2626 de Mme Beauvais à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). pour contre
MODEM · désaccord
rejeté
55 pour, 100 contre
18/12/2019
L15 n° 2388
le sous-amendement n° 2601 de Mme Auconie à l'amendement n° 2585 du Gouvernement à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture). pour pour
MODEM
adopté
156 pour, 1 contre
03/12/2019
L15 n° 2338
la proposition de résolution visant à lutter contre l'antisémitisme (art. 34-1 de la Constitution).
autre dossier non relié
pour abstention
MODEM · désaccord
adopté
154 pour, 72 contre
03/12/2019
L15 n° 2337
l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (lecture définitive).
ensemble dossier non relié
pour pour
MODEM
adopté
347 pour, 183 contre
28/11/2019
L15 n° 2335
l'ensemble de la proposition de loi visant à réduire le coût du foncier et à augmenter l'offre de logements accessibles aux Français (première lecture).
ensemble dossier non relié
pour pour
MODEM
adopté
80 pour, 0 contre
26/11/2019
L15 n° 2333
l'article 52 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (nouvelle lecture). pour pour
MODEM
adopté
49 pour, 17 contre
26/11/2019
L15 n° 2332
l'amendement n° 239 de M. Aviragnet à l'article 52 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (nouvelle lecture). contre contre
MODEM
rejeté
33 pour, 55 contre
26/11/2019
L15 n° 2331
l'amendement de suppression n° 94 de M. Door et les amendements identiques suivants à l'article 52 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (nouvelle lecture). contre contre
MODEM
rejeté
37 pour, 57 contre
26/11/2019
L15 n° 2329
l'ensemble du projet de loi relatif à l'engagement dans la vie locale et à la proximité de l'action publique (première lecture).
ensemble dossier non relié
pour pour
MODEM
adopté
395 pour, 33 contre
20/11/2019
L15 n° 2315
l'article 11 bis AA du projet de loi relatif l'engagement dans la vie locale et à la proximité de l'action publique (première lecture) pour pour
MODEM
adopté
85 pour, 18 contre
20/11/2019
L15 n° 2314
l'amendement n° 1135 de M. Chassaigne à l'article 11 bis AA du projet de loi relatif l'engagement dans la vie locale et à la proximité de l'action publique (première lecture) contre pour
MODEM · désaccord
rejeté
21 pour, 88 contre
20/11/2019
L15 n° 2313
l'amendement n° 771 (rect.) de Mme Battistel et l'amendement identique suivant à l'article 11 bis AA du projet de loi relatif l'engagement dans la vie locale et à la proximité de l'action publique (première lecture) contre pour
MODEM · désaccord
rejeté
21 pour, 89 contre
20/11/2019
L15 n° 2312
l'amendement n° 1280 de Mme Jacquier-Laforge à l'article 11 bis AA du projet de loi relatif l'engagement dans la vie locale et à la proximité de l'action publique (première lecture) contre pour
MODEM · désaccord
rejeté
27 pour, 84 contre
19/11/2019
L15 n° 2310
l'amendement n° 639 de Mme Dubié et les amendements identiques suivants à l'article 5 du projet de loi relatif l'engagement dans la vie locale et à la proximité de l'action publique (première lecture) contre contre
MODEM
rejeté
47 pour, 59 contre
19/11/2019
L15 n° 2309
l'amendement n° 132 de Mme Anthoine et les amendements identiques suivants à l'article 5 du projet de loi relatif l'engagement dans la vie locale et à la proximité de l'action publique (première lecture) contre contre
MODEM
rejeté
48 pour, 58 contre
19/11/2019
L15 n° 2307
l'ensemble du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) pour
par délégation
pour
MODEM
adopté
354 pour, 191 contre
05/11/2019
L15 n° 2263
l'amendement n° 709 de M. Viala après l'article 78 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Sécurités contre contre
MODEM
rejeté
31 pour, 53 contre
05/11/2019
L15 n° 2262
les crédits de la mission Sécurités à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture)
article Loi de finances 2020 (probable)
pour pour
MODEM
adopté
55 pour, 26 contre
29/10/2019
L15 n° 2235
l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture) pour pour
MODEM
adopté
339 pour, 188 contre
23/10/2019
L15 n° 2192
l'amendement n° 920 de M. Cubertafon après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture). pour pour
MODEM
rejeté
38 pour, 60 contre
23/10/2019
L15 n° 2191
l'amendement n° 593 de M. Le Fur et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
19 pour, 38 contre
23/10/2019
L15 n° 2190
l'amendement n° 1975 de M. Houlié après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
42 pour, 75 contre
23/10/2019
L15 n° 2189
l'amendement n° 1973 (rect.) de M. Houlié après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
38 pour, 82 contre
23/10/2019
L15 n° 2188
l'amendement n° 1040 de M. Aviragnet après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
18 pour, 97 contre
23/10/2019
L15 n° 2187
l'amendement n° 616 de M. Dharréville après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
15 pour, 95 contre
23/10/2019
L15 n° 2186
l'amendement n° 152 de M. Descoeur et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
36 pour, 55 contre
23/10/2019
L15 n° 2184
l'amendement n° 701 de la commission des affaires sociales et l'amendement identique suivant à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture). pour pour
MODEM
adopté
88 pour, 10 contre
23/10/2019
L15 n° 2183
le sous-amendement n° 2064 de M. Le Fur à l'amendement n° 701 de la commission des affaires sociales à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
37 pour, 61 contre
22/10/2019
L15 n° 2180
l'article 3 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture). pour pour
MODEM
adopté
89 pour, 42 contre
22/10/2019
L15 n° 2179
l'amendement n° 697 de la commission des affaires sociales et les amendements identiques suivants à l'article 3 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
51 pour, 93 contre
22/10/2019
L15 n° 2177
la première partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture). pour
par délégation
pour
MODEM
adopté
354 pour, 186 contre
21/10/2019
L15 n° 2173
l'amendement n° 2327 de M. Gaultier et l'amendement identique suivant à l'article 27 du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture). contre contre
MODEM
adopté
89 pour, 77 contre
21/10/2019
L15 n° 2172
l'amendement n° 2120 de M. Juanico à l'article 27 du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
79 pour, 79 contre
21/10/2019
L15 n° 2171
l'amendement n° 2122 de M. Juanico à l'article 27 du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture). contre contre
MODEM
rejeté
80 pour, 81 contre
16/10/2019
L15 n° 2153
l'amendement n° 1672 de M. Juanico après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture). contre pour
MODEM · désaccord
rejeté
37 pour, 39 contre
15/10/2019
L15 n° 2147
l'ensemble de la proposition de loi visant à agir contre les violences au sein de la famille (première lecture). pour pour
MODEM
adopté
551 pour, 2 contre
15/10/2019
L15 n° 2146
l'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (première lecture).
ensemble Bioéthique
pour pour
MODEM
adopté
359 pour, 114 contre
08/10/2019
L15 n° 2131
la proposition de résolution pour une amitié franco-allemande dynamique et tournée vers l'avenir, au service de l'Europe et pour une mise en œuvre rapide et ambitieuse du traité d'Aix-la-Chapelle (article 34-1 de la Constitution).
article dossier non relié
pour pour
MODEM
adopté
487 pour, 41 contre
08/10/2019
L15 n° 2130
l'ensemble du projet de loi autorisant la ratification du traité entre la République française et la République fédérale d'Allemagne sur la coopération et l'intégration franco-allemande (première lecture).
ensemble dossier non relié
pour pour
MODEM
adopté
479 pour, 42 contre