AN · données ouvertes
Députés / Steevy Gustave

Votes de Steevy Gustave

Chaque scrutin public où son vote est nominativement décompté, relié à ce qui était voté : l'amendement, le dossier législatif et ses documents. Les absents n'étant pas décomptés, un scrutin manquant signifie une absence.

4 480 votes

DateScrutinSon voteSon groupeRésultat
12/02/2026
L17 n° 5391
l'amendement n° 20 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
53 pour, 87 contre
12/02/2026
L17 n° 5390
l'amendement n° 19 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
60 pour, 88 contre
12/02/2026
L17 n° 5389
l'amendement n° 18 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
60 pour, 89 contre
12/02/2026
L17 n° 5388
l'amendement n° 58 (rect.) de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
61 pour, 69 contre
12/02/2026
L17 n° 5387
l'amendement n° 17 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
60 pour, 92 contre
12/02/2026
L17 n° 5386
l'amendement n° 16 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
63 pour, 89 contre
12/02/2026
L17 n° 5385
l'amendement n° 9 de M. Ballard à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
60 pour, 90 contre
12/02/2026
L17 n° 5384
l'amendement n° 8 de M. Ballard et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
66 pour, 91 contre
12/02/2026
L17 n° 5383
l'amendement n° 66 de M. Humbert à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
70 pour, 108 contre
12/02/2026
L17 n° 5382
l'amendement n° 16 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
97 pour, 100 contre
12/02/2026
L17 n° 5381
l'amendement n° 63 de M. Humbert à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
89 pour, 104 contre
12/02/2026
L17 n° 5380
l'amendement n° 15 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
93 pour, 100 contre
12/02/2026
L17 n° 5379
l'amendement n° 14 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
86 pour, 90 contre
12/02/2026
L17 n° 5377
le sous-amendement n° 117 de Mme Blin à l'amendement n° 114 de Mme Coggia à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
16 pour, 108 contre
12/02/2026
L17 n° 5376
l'amendement n° 61 de M. Humbert à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
77 pour, 112 contre
12/02/2026
L17 n° 5375
l'amendement n° 12 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
84 pour, 113 contre
12/02/2026
L17 n° 5374
l'amendement n° 11 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
81 pour, 113 contre
12/02/2026
L17 n° 5373
l'amendement n° 10 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
80 pour, 111 contre
12/02/2026
L17 n° 5372
l'amendement n° 9 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
87 pour, 111 contre
12/02/2026
L17 n° 5371
l'amendement n° 8 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
94 pour, 102 contre
12/02/2026
L17 n° 5370
l'amendement n° 80 de M. Jean-Pierre Vigier à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
46 pour, 93 contre
12/02/2026
L17 n° 5369
l'amendement n° 7 de M. Tryzna et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
91 pour, 107 contre
12/02/2026
L17 n° 5368
l'amendement n° 92 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour
par délégation
pour
EcoS
rejeté
97 pour, 103 contre
12/02/2026
L17 n° 5367
l'amendement n° 90 (rect.) de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour
par délégation
pour
EcoS
rejeté
68 pour, 90 contre
12/02/2026
L17 n° 5366
l'amendement n° 72 de Mme Minard à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
96 pour, 104 contre
12/02/2026
L17 n° 5365
l'amendement n° 6 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
54 pour, 156 contre
12/02/2026
L17 n° 5364
l'amendement n° 5 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
45 pour, 172 contre
12/02/2026
L17 n° 5363
l'amendement n° 4 de M. Tryzna et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour
par délégation
pour
EcoS
adopté
160 pour, 59 contre
12/02/2026
L17 n° 5362
l'amendement n° 86 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour
par délégation
pour
EcoS
rejeté
103 pour, 107 contre
12/02/2026
L17 n° 5361
l'amendement n° 3 de M. Tryzna et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
106 pour, 106 contre
12/02/2026
L17 n° 5360
l'amendement n° 2 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
87 pour, 133 contre
12/02/2026
L17 n° 5359
l'amendement n° 1 de M. Tryzna et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
106 pour, 131 contre
12/02/2026
L17 n° 5358
l'ensemble de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). pour
par délégation
pour
EcoS
adopté
123 pour, 0 contre
12/02/2026
L17 n° 5357
l'amendement n° 10 de M. Caure à l'article premier de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
adopté
124 pour, 109 contre
12/02/2026
L17 n° 5356
l'amendement n° 5 (rect.) de M. Caure à l'article premier de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
39 pour, 115 contre
12/02/2026
L17 n° 5355
l'amendement n° 6 de M. Caure à l'article premier de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). contre
par délégation
contre
EcoS
rejeté
33 pour, 102 contre
03/02/2026
L17 n° 5296
l'ensemble du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire). contre
par délégation
contre
EcoS
adopté
390 pour, 99 contre
02/02/2026
L17 n° 5284
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par M. Stéphane Peu, Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain et 110 députés. pour pour
EcoS
rejeté
260 pour, 0 contre
27/01/2026
L17 n° 5222
l'ensemble de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
96 pour, 0 contre
27/01/2026
L17 n° 5221
l'amendement n° 169 (rect.) du Gouvernement après l'article 3 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). abstention abstention
EcoS
adopté
65 pour, 26 contre
27/01/2026
L17 n° 5220
le sous-amendement n° 175 de Mme Godard à l'amendement n° 169 (rect.) du Gouvernement après l'article 3 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
20 pour, 99 contre
27/01/2026
L17 n° 5219
l'amendement n° 170 (rect.) du Gouvernement à l'article 3 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
68 pour, 18 contre
27/01/2026
L17 n° 5218
le sous-amendement n° 215 de Mme Belouassa-Cherifi à l'amendement n° 170 (rect.) du Gouvernement à l'article 3 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
54 pour, 53 contre
27/01/2026
L17 n° 5217
l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
64 pour, 37 contre
27/01/2026
L17 n° 5216
le sous-amendement n° 214 de M. Gernigon à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
13 pour, 113 contre
27/01/2026
L17 n° 5215
le sous-amendement n° 183 de M. Viry à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
123 pour, 1 contre
27/01/2026
L17 n° 5214
le sous-amendement n° 177 de Mme Godard à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
35 pour, 91 contre
27/01/2026
L17 n° 5213
le sous-amendement n° 181 de M. Viry à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). abstention abstention
EcoS
adopté
50 pour, 8 contre
27/01/2026
L17 n° 5212
le sous-amendement n° 182 de M. Viry à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). abstention abstention
EcoS
adopté
72 pour, 9 contre
27/01/2026
L17 n° 5211
le sous-amendement n° 213 de Mme Belouassa-Cherifi à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
58 pour, 65 contre