| 26/11/2019 L15 n° 2329 |
l'ensemble du projet de loi relatif à l'engagement dans la vie locale et à la proximité de l'action publique (première lecture).
ensemble
dossier non relié
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 395 pour, 33 contre |
| 19/11/2019 L15 n° 2307 |
l'ensemble du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture)
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 354 pour, 191 contre |
| 15/11/2019 L15 n° 2305 |
l'article 72 quater de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (seconde délibération) (première lecture).
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 2 pour, 58 contre |
| 15/11/2019 L15 n° 2304 |
le sous-amendement n° 3051 de M. Castellani et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2956 du Gouvernement après l'article 50 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 16 pour, 32 contre |
| 15/11/2019 L15 n° 2303 |
l'article 50 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 34 pour, 11 contre |
| 15/11/2019 L15 n° 2302 |
l'amendement n° 2528 de la commission des finances et l'amendement identique suivant à l'article 50 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 48 pour, 1 contre |
| 14/11/2019 L15 n° 2300 |
l'amendement n°118 de Mme Pires Beaune et l'amendement identique suivant à l'article 67 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 12 pour, 43 contre |
| 14/11/2019 L15 n° 2299 |
l'amendement n°117 de Mme Pires Beaune et les amendements identiques suivants à l'article 67 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 13 pour, 42 contre |
| 14/11/2019 L15 n° 2298 |
l'amendement n°116 de Mme Pires Beaune et les amendements identiques suivants à l'article 67 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 14 pour, 37 contre |
| 14/11/2019 L15 n° 2297 |
l'amendement de suppression n°16 de Mme Anthoine et les amendements identiques suivants à l'article 67 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 23 pour, 41 contre |
| 13/11/2019 L15 n° 2296 |
l'amendement n° 2570 de la commission des finances et les amendements identiques suivants après l'article 58 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 105 pour, 1 contre |
| 13/11/2019 L15 n° 2295 |
l'amendement de suppression n° 157 de M. Gosselin et les amendements identiques suivants à l'article 57 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 21 pour, 66 contre |
| 13/11/2019 L15 n° 2294 |
l'amendement n° 59 de Mme Rabault à l'article 5 et état B du projet de loi de finances rectificative pour 2019 (première lecture).
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 18 pour, 50 contre |
| 13/11/2019 L15 n° 2292 |
la motion de rejet préalable, déposée par Mme Valérie Rabault, du projet de loi de finances rectificative pour 2019 (première lecture).
motion de rejet
dossier non relié
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 33 pour, 59 contre |
| 12/11/2019 L15 n° 2291 |
l'amendement n° 523 de Mme Descamps à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Culture
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 21 pour, 49 contre |
| 12/11/2019 L15 n° 2290 |
l'amendement n° 2319 de Mme Rabault à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Culture
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 19 pour, 46 contre |
| 12/11/2019 L15 n° 2289 |
l'amendement n° 2275 de Mme Cattelot à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Culture
|
contre
|
contre LaREM |
adopté 41 pour, 39 contre |
| 12/11/2019 L15 n° 2288 |
l'amendement n° 2316 de Mme Rabault à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Culture
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 19 pour, 50 contre |
| 12/11/2019 L15 n° 2287 |
l'amendement n° 2323 de Mme Rabault à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Culture
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 20 pour, 54 contre |
| 08/11/2019 L15 n° 2286 |
l'amendement n° 1681 de M. Zumkeller à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Sport, jeunesse et vie associative
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 3 pour, 18 contre |
| 08/11/2019 L15 n° 2285 |
l'amendement n° 1860 de M. Juanico à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Sport, jeunesse et vie associative
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 7 pour, 18 contre |
| 08/11/2019 L15 n° 2284 |
l'amendement n° 1857 de M. Juanico à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Sport, jeunesse et vie associative
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 7 pour, 22 contre |
| 08/11/2019 L15 n° 2283 |
l'amendement n° 1682 de M. Zumkeller à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Sport, jeunesse et vie associative
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 4 pour, 21 contre |
| 08/11/2019 L15 n° 2282 |
l'amendement n° 1859 de M. Juanico à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Sport, jeunesse et vie associative
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 6 pour, 21 contre |
| 08/11/2019 L15 n° 2280 |
l'amendement n° 1775 de Mme Pires Beaune après l'article 78 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Relations avec les collectivités territoriales
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 13 pour, 22 contre |
| 07/11/2019 L15 n° 2279 |
l'amendement n° 1634 de M. Bazin à l'article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Cohésion des territoires
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 17 pour, 31 contre |
| 07/11/2019 L15 n° 2272 |
l'amendement n° 1697 de Mme Louwagie à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Santé
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 15 pour, 75 contre |
| 07/11/2019 L15 n° 2271 |
l'amendement n° 2180 du Gouvernement à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Santé
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 90 pour, 43 contre |
| 05/11/2019 L15 n° 2267 |
l'amendement n° 1205 de M. Kamardine après l'article 76 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Immigration, asile et intégration
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 7 pour, 18 contre |
| 05/11/2019 L15 n° 2266 |
l'amendement n° 1392 de M. Cinieri à l'article 40 et état D de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Compte spécial Contrôle de la circulation et du stationnement routiers
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 20 pour, 45 contre |
| 05/11/2019 L15 n° 2265 |
l'amendement n° 991 de M. Cinieri à l'article 40 et état D de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Compte spécial Contrôle de la circulation et du stationnement routiers
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 20 pour, 46 contre |
| 05/11/2019 L15 n° 2264 |
l'amendement n° 1391 de M. Naegelen après l'article 78 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Sécurités
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 31 pour, 58 contre |
| 05/11/2019 L15 n° 2262 |
les crédits de la mission Sécurités à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture)
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 55 pour, 26 contre |
| 05/11/2019 L15 n° 2261 |
l'amendement n° 1026 de Mme Rabault à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Administration générale et territoriale de l'État
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 28 pour, 42 contre |
| 04/11/2019 L15 n° 2259 |
l'amendement n° 1173 de M. Coquerel à l'article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Écologie, développement et mobilité durables
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 13 pour, 56 contre |
| 04/11/2019 L15 n° 2258 |
l'amendement n° 218 de M. Bouillon à l'article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Écologie, développement et mobilité durables
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 13 pour, 57 contre |
| 04/11/2019 L15 n° 2257 |
l'amendement n° 1176 de M. Coquerel à l'article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Écologie, développement et mobilité durables
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 8 pour, 68 contre |
| 04/11/2019 L15 n° 2256 |
l'amendement n° 680 de la commission du développement durable et l'amendement identique suivant à l'article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Écologie, développement et mobilité durables
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 18 pour, 56 contre |
| 04/11/2019 L15 n° 2255 |
l'amendement n° 989 de Mme Bessot Ballot et l'amendement identique suivant à l'article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Écologie, développement et mobilité durables
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 21 pour, 55 contre |
| 31/10/2019 L15 n° 2252 |
l'amendement n° 1059 de Mme Rabault après l'article 80 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Participations financières de l'État
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 9 pour, 30 contre |
| 31/10/2019 L15 n° 2251 |
l'amendement n° 1062 de Mme Rabault après l'article 80 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Participations financières de l'État
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 10 pour, 33 contre |
| 31/10/2019 L15 n° 2250 |
l'amendement n° 998 de M. Garot à l'article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Économie
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 16 pour, 32 contre |
| 31/10/2019 L15 n° 2245 |
l'amendement n° 265 de M. Brun à l'article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Économie
|
contre
|
contre LaREM |
rejeté 24 pour, 39 contre |
| 30/10/2019 L15 n° 2242 |
les crédits de la mission Anciens combattants, mémoire et liens avec la Nation à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture)
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 63 pour, 9 contre |
| 30/10/2019 L15 n° 2240 |
les crédits de la mission Défense à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
article
dossier non relié
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 59 pour, 3 contre |
| 29/10/2019 L15 n° 2235 |
l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture)
|
pour par délégation
|
pour LaREM |
adopté 339 pour, 188 contre |
| 22/10/2019 L15 n° 2177 |
la première partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 354 pour, 186 contre |
| 21/10/2019 L15 n° 2176 |
l'amendement n° 2 du Gouvernement à l'article 27 du projet de loi de finances pour 2020 (seconde délibération) (première lecture).
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 29 pour, 21 contre |
| 21/10/2019 L15 n° 2175 |
l'amendement n° 1 du Gouvernement à l'article 26 bis du projet de loi de finances pour 2020 (seconde délibération) (première lecture).
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 32 pour, 22 contre |
| 21/10/2019 L15 n° 2174 |
l'article 35 du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
|
pour
|
pour LaREM |
adopté 42 pour, 18 contre |