AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 2284 du 08/11/2019

Sur l'amendement n° 1857 de M. Juanico à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Sport, jeunesse et vie associative

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
7
Contre
22
Abstention
0
Votants
29
29 exprimés
Dossier
Loi de finances 2020 (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° II-1857 · ÉTAT B

De Régis Juanico (SOC) , déposé le 05/11/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2020

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à créer un nouveau programme portant sur le développement de la vie associative, doté de 83,94 millions d’euros, et de minorer d’autant les crédits dévolus au programme 163 Jeunesse et la vie associative.

Ce nouveau programme reprend  les moyens de l’action 1 du programme 163, qui atteignent 53,94 millions d’euros, avec notamment le Fonds de développement de la vie associative (FDVA), doté de 33,1 millions d’euros, ainsi que d’autres postes de dépenses (notamment le compte d’engagement citoyen). Il est doté de 30 millions supplémentaires par rapport à l’action 1 du programme 163, soit un total de 83,94 millions d’euros, ce qui permettra d’augmenter le FDVA 1, fléché vers la formation des bénévoles et responsables associatifs, de 5 millions d’euros, et d’augmenter le FDVA 2, qui est venu compenser partiellement la suppression de la réserve en 2018, de 25 millions d’euros. Avec 50 millions d’euros, le FDVA 2 retrouverait le niveau des crédits de la réserve qui étaient fléchés vers le monde associatif.

Cette augmentation des crédits du FDVA pourra être réalisée en supprimant les crédits de l’action 1 du programme 163 - qui figurent sur le nouveau programme - et en ramenant à 0 les crédits inscrits au titre du service national universel à l’action 6 de ce même programme 163, alors que le déploiement du SNU ne nous semble pas répondre aux besoins et attentes de la jeunesse.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3040 1801
Les Républicains pour1041 000
Mouvement Démocrate et apparentés contre460 400
Socialistes et apparentés pour292 001
UDI, Agir et Indépendants pour281 000
Libertés et Territoires pour191 000
La France insoumise pour171 000
Gauche démocrate et républicaine pour161 000
Non inscrit pour130 000

Votants

pour (7)

Sabine Rubin FI, Marie-George Buffet GDR, Alain Ramadier LR, Yannick Favennec-Bécot LT, Laurence Dumont SOC, Régis Juanico SOC, Michel Zumkeller UDI-AGIR

contre (22)

Aurore Bergé LaREM*, Céline Calvez LaREM, Émilie Cariou LaREM, Samantha Cazebonne LaREM, Benjamin Dirx LaREM, Stella Dupont LaREM, Perrine Goulet LaREM, Olivia Grégoire LaREM, Jean-Claude Leclabart LaREM, Sandrine Mörch LaREM, Cendra Motin LaREM, Cécile Muschotti LaREM*, Florence Provendier LaREM, Bénédicte Pételle LaREM, Pierre-Alain Raphan LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Bruno Studer LaREM, Stéphane Testé LaREM, Vincent Bru MODEM, Sarah El Haïry MODEM, Jean-Paul Mattei MODEM, Maud Petit MODEM

non-votant (2)

Richard Ferrand LaREM, David Habib SOC