AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 2267 du 05/11/2019

Sur l'amendement n° 1205 de M. Kamardine après l'article 76 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Immigration, asile et intégration

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
7
Contre
18
Abstention
1
Votants
26
25 exprimés
Dossier
Loi de finances 2020 (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "Les Républicains"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° II-1205 · Article 76

De Mansour Kamardine (LR) , déposé le 29/10/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2020

Dispositif

Dans un délai de six mois suivant la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport d’évaluation de la performance en 2019 de l’objectif 3 du programme 303 de la mission immigration asile intégration à Mayotte et des voies et moyens, y compris financiers, budgétaires et législatifs, de l’améliorer.

Exposé sommaire

Mayotte subit depuis de nombreuses années une énorme pression migratoire. Le nombre d’entrées illégales annuelles est estimé par les services du ministère de l’intérieur à 24 000 personnes pour un territoire dont la population est de 256 000 habitants (INSEE 2017), ce qui représente annuellement 10 % de la population évaluée et qui conduit à ce que les Mahorais soit depuis 2018 minoritaire à Mayotte et à ce que 75 % des naissances à la maternité de Mayotte soit issus de mères étrangères. Pour répondre à la situation le Gouvernement a sensiblement modifié sa politique de lutte contre l’immigration clandestine (LIC) en 2019. Néanmoins la situation, globalement, ne freine pas le nombre d’arrivées illégales (24 000 estimées en 2019). C’est pourquoi il est nécessaire d’évaluer les résultats et la performance de l’objectif 3 (lutte contre l’immigration irrégulière) du programme 303 de ma mission à Mayotte et d’explorer les possibilités de la renforcer, y compris à travers la mobilisation financière et budgétaire, l’organisation territoriale des forces de LIC (prépositionnement des intercepteurs au Nord...) ou l’exploration de moyens innovants (drones avec vision infrarouge...).

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3041 1601
Les Républicains pour1042 001
Mouvement Démocrate et apparentés contre460 110
Socialistes et apparentés contre290 100
UDI, Agir et Indépendants pour280 000
Libertés et Territoires pour190 000
La France insoumise pour170 000
Gauche démocrate et républicaine pour160 000
Non inscrit pour134 000

Votants

pour (7)

Pierre-Henri Dumont LR, Mansour Kamardine LR, Alexandre Holroyd LaREM, Sébastien Chenu NI, Marie-France Lorho NI, Emmanuelle Ménard NI, Ludovic Pajot NI

contre (18)

Caroline Abadie LaREM, Aurore Bergé LaREM*, Pascale Boyer LaREM, Benjamin Dirx LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Stella Dupont LaREM, Christophe Euzet LaREM, Catherine Kamowski LaREM, Marion Lenne LaREM, Sandrine Mörch LaREM, Cendra Motin LaREM, Xavier Paluszkiewicz LaREM, Mireille Robert LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Jean-Bernard Sempastous LaREM, Stéphane Travert LaREM, Jean-Noël Barrot MODEM, Marietta Karamanli SOC

abstention (1)

Élodie Jacquier-Laforge MODEM

non-votant (2)

Marc Le Fur LR, Richard Ferrand LaREM

Mises au point

Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).