AN · données ouvertes
Députés / Emmanuel Fernandes

Votes de Emmanuel Fernandes

Chaque scrutin public où son vote est nominativement décompté, relié à ce qui était voté : l'amendement, le dossier législatif et ses documents. Les absents n'étant pas décomptés, un scrutin manquant signifie une absence.

6 931 votes

DateScrutinSon voteSon groupeRésultat
15/04/2026
L17 n° 6217
l'amendement n° 10 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
37 pour, 60 contre
15/04/2026
L17 n° 6216
l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). contre contre
LFI-NFP
adopté
69 pour, 39 contre
15/04/2026
L17 n° 6215
le sous-amendement n° 192 de M. Léaument à l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
38 pour, 70 contre
15/04/2026
L17 n° 6214
le sous-amendmeent n° 196 de M. Léaument à l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
38 pour, 66 contre
14/04/2026
L17 n° 6187
l'amendement n° 85 de Mme Faucillon et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
46 pour, 81 contre
14/04/2026
L17 n° 6186
l'amendement n° 3 de M. Léaument et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
27 pour, 55 contre
14/04/2026
L17 n° 6185
l'amendement n° 2 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
65 pour, 78 contre
14/04/2026
L17 n° 6184
l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire). contre contre
LFI-NFP
adopté
275 pour, 225 contre
14/04/2026
L17 n° 6182
la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire). pour pour
LFI-NFP
rejeté
120 pour, 247 contre
13/04/2026
L17 n° 6181
la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
55 pour, 134 contre
13/04/2026
L17 n° 6180
l'ensemble du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture). pour pour
LFI-NFP
adopté
170 pour, 0 contre
13/04/2026
L17 n° 6179
l'amendement n° 1 de M. Gumbs à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture)(seconde délibération). pour pour
LFI-NFP
rejeté
71 pour, 72 contre
13/04/2026
L17 n° 6178
l'amendement n° 49 de M. Dufau après l'article 3 du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
39 pour, 98 contre
13/04/2026
L17 n° 6177
l'amendement n° 50 de M. Dufau après l'article 3 du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
43 pour, 92 contre
13/04/2026
L17 n° 6176
l'amendement n° 28 de M. Aurélien Taché après l'article 3 du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
33 pour, 82 contre
13/04/2026
L17 n° 6175
l'amendement n° 27 de M. Arenas après l'article 3 du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
34 pour, 74 contre
13/04/2026
L17 n° 6174
l'article 3 du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture). pour pour
LFI-NFP
adopté
57 pour, 37 contre
10/04/2026
L17 n° 6135
l'ensemble de la proposition de loi visant à instaurer une procédure simplifiée de recouvrement des créances commerciales incontestées (première lecture). contre contre
LFI-NFP
adopté
41 pour, 14 contre
10/04/2026
L17 n° 6134
l'amendement n° 1 de M. Arnaud Bonnet à l'article premier de la proposition de loi visant à instaurer une procédure simplifiée de recouvrement des créances commerciales incontestées (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
16 pour, 32 contre
10/04/2026
L17 n° 6133
la motion de rejet préalable, déposée par Mme Dubré-Chirat, de la proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai (première lecture). contre contre
LFI-NFP
adopté
120 pour, 105 contre
09/04/2026
L17 n° 6131
l'ensemble de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture). abstention abstention
LFI-NFP
adopté
82 pour, 0 contre
09/04/2026
L17 n° 6129
l'amendement n° 16 du Gouvernement à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture). abstention abstention
LFI-NFP
adopté
53 pour, 12 contre
09/04/2026
L17 n° 6128
l'amendement n° 23 de Mme Catherine Hervieu après l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
38 pour, 44 contre
09/04/2026
L17 n° 6127
l'amendement n° 22 de Mme Catherine Hervieu après l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
39 pour, 43 contre
09/04/2026
L17 n° 6126
l'amendement n° 20 de Mme Catherine Hervieu après l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
40 pour, 41 contre
09/04/2026
L17 n° 6125
l'amendement n° 15 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture). abstention abstention
LFI-NFP
adopté
45 pour, 11 contre
09/04/2026
L17 n° 6124
l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
LFI-NFP
adopté
78 pour, 67 contre
09/04/2026
L17 n° 6123
l'amendement n° 58 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
61 pour, 70 contre
09/04/2026
L17 n° 6122
l'amendement n° 62 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
adopté
104 pour, 4 contre
09/04/2026
L17 n° 6121
l'amendement n° 57 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
adopté
90 pour, 29 contre
09/04/2026
L17 n° 6120
l'amendement n° 34 de M. Boyard et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
57 pour, 81 contre
09/04/2026
L17 n° 6119
l'amendement n° 7 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
62 pour, 65 contre
09/04/2026
L17 n° 6118
l'amendement n° 31 de M. Boyard après l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
67 pour, 73 contre
09/04/2026
L17 n° 6117
l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
LFI-NFP
adopté
85 pour, 78 contre
09/04/2026
L17 n° 6116
l'amendement n° 39 de Mme Ranc à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
28 pour, 131 contre
09/04/2026
L17 n° 6115
l'amendement n° 21 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
71 pour, 86 contre
09/04/2026
L17 n° 6114
l'amendement n° 32 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
72 pour, 75 contre
09/04/2026
L17 n° 6113
l'amendement n° 55 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
68 pour, 70 contre
09/04/2026
L17 n° 6112
l'amendement n° 28 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
62 pour, 64 contre
09/04/2026
L17 n° 6111
l'amendement n° 6 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
47 pour, 54 contre
09/04/2026
L17 n° 6110
l'amendement n° 29 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
adopté
41 pour, 38 contre
09/04/2026
L17 n° 6109
l'amendement n° 54 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
44 pour, 65 contre
09/04/2026
L17 n° 6108
l'amendement n° 53 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
41 pour, 64 contre
09/04/2026
L17 n° 6107
l'amendement n° 52 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
44 pour, 66 contre
09/04/2026
L17 n° 6106
l'amendement n° 50 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
46 pour, 68 contre
09/04/2026
L17 n° 6105
l'amendement n° 51 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
54 pour, 54 contre
09/04/2026
L17 n° 6104
l'amendement n° 8 de M. Christophle et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
49 pour, 67 contre
09/04/2026
L17 n° 6103
l'amendement n° 41 de M. Bovet à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
24 pour, 91 contre
09/04/2026
L17 n° 6102
l'amendement n° 30 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
LFI-NFP
rejeté
46 pour, 77 contre
09/04/2026
L17 n° 6101
l'amendement n° 44 de M. Casterman à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
LFI-NFP
rejeté
26 pour, 92 contre