AN · données ouvertes
Députés / Nicolas Tryzna

Votes de Nicolas Tryzna

Chaque scrutin public où son vote est nominativement décompté, relié à ce qui était voté : l'amendement, le dossier législatif et ses documents. Les absents n'étant pas décomptés, un scrutin manquant signifie une absence.

952 votes

DateScrutinSon voteSon groupeRésultat
16/04/2026
L17 n° 6256
l'amendement n° 63 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). contre contre
DR
rejeté
51 pour, 59 contre
16/04/2026
L17 n° 6255
la demande de suspension de séance présentée par M. Léaument (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale). contre contre
DR
rejeté
50 pour, 60 contre
16/04/2026
L17 n° 6254
l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
DR
adopté
55 pour, 49 contre
16/04/2026
L17 n° 6253
l'amendement n° 82 de Mme Faucillon à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). contre contre
DR
rejeté
48 pour, 56 contre
16/04/2026
L17 n° 6252
l'amendement n° 61 de M. Kerbrat à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). contre contre
DR
rejeté
44 pour, 48 contre
16/04/2026
L17 n° 6251
l'amendement n° 98 de Mme Faucillon à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). contre contre
DR
rejeté
45 pour, 49 contre
14/04/2026
L17 n° 6184
l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire). pour
par délégation
pour
DR
adopté
275 pour, 225 contre
14/04/2026
L17 n° 6182
la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire). contre contre
DR
rejeté
120 pour, 247 contre
10/04/2026
L17 n° 6135
l'ensemble de la proposition de loi visant à instaurer une procédure simplifiée de recouvrement des créances commerciales incontestées (première lecture). pour pour
DR
adopté
41 pour, 14 contre
10/04/2026
L17 n° 6134
l'amendement n° 1 de M. Arnaud Bonnet à l'article premier de la proposition de loi visant à instaurer une procédure simplifiée de recouvrement des créances commerciales incontestées (première lecture). contre contre
DR
rejeté
16 pour, 32 contre
10/04/2026
L17 n° 6133
la motion de rejet préalable, déposée par Mme Dubré-Chirat, de la proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai (première lecture). pour pour
DR
adopté
120 pour, 105 contre
10/04/2026
L17 n° 6132
la demande de suspension de séance formulée par M. Lachaud (proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai) (première lecture). contre contre
DR
rejeté
88 pour, 90 contre
09/04/2026
L17 n° 6123
l'amendement n° 58 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
61 pour, 70 contre
09/04/2026
L17 n° 6122
l'amendement n° 62 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre pour
DR · désaccord
adopté
104 pour, 4 contre
09/04/2026
L17 n° 6121
l'amendement n° 57 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre pour
DR · désaccord
adopté
90 pour, 29 contre
09/04/2026
L17 n° 6120
l'amendement n° 34 de M. Boyard et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
57 pour, 81 contre
09/04/2026
L17 n° 6119
l'amendement n° 7 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
DR
rejeté
62 pour, 65 contre
09/04/2026
L17 n° 6118
l'amendement n° 31 de M. Boyard après l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
67 pour, 73 contre
09/04/2026
L17 n° 6117
l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). pour pour
DR
adopté
85 pour, 78 contre
09/04/2026
L17 n° 6116
l'amendement n° 39 de Mme Ranc à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
28 pour, 131 contre
09/04/2026
L17 n° 6115
l'amendement n° 21 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
71 pour, 86 contre
09/04/2026
L17 n° 6114
l'amendement n° 32 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
72 pour, 75 contre
09/04/2026
L17 n° 6113
l'amendement n° 55 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
68 pour, 70 contre
09/04/2026
L17 n° 6112
l'amendement n° 28 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
62 pour, 64 contre
09/04/2026
L17 n° 6111
l'amendement n° 6 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
47 pour, 54 contre
09/04/2026
L17 n° 6110
l'amendement n° 29 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
adopté
41 pour, 38 contre
09/04/2026
L17 n° 6109
l'amendement n° 54 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
44 pour, 65 contre
09/04/2026
L17 n° 6108
l'amendement n° 53 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
41 pour, 64 contre
09/04/2026
L17 n° 6107
l'amendement n° 52 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
44 pour, 66 contre
09/04/2026
L17 n° 6106
l'amendement n° 50 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
46 pour, 68 contre
09/04/2026
L17 n° 6105
l'amendement n° 51 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
54 pour, 54 contre
09/04/2026
L17 n° 6104
l'amendement n° 8 de M. Christophle et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
49 pour, 67 contre
09/04/2026
L17 n° 6103
l'amendement n° 41 de M. Bovet à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
24 pour, 91 contre
09/04/2026
L17 n° 6102
l'amendement n° 30 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
46 pour, 77 contre
09/04/2026
L17 n° 6101
l'amendement n° 44 de M. Casterman à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
26 pour, 92 contre
09/04/2026
L17 n° 6100
l'amendement n° 43 de M. Casterman à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
26 pour, 94 contre
09/04/2026
L17 n° 6099
l'amendement n° 2 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
27 pour, 95 contre
09/04/2026
L17 n° 6098
l'amendement n° 23 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
50 pour, 78 contre
09/04/2026
L17 n° 6097
l'amendement n° 48 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
58 pour, 78 contre
09/04/2026
L17 n° 6096
l'amendement n° 22 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
60 pour, 71 contre
09/04/2026
L17 n° 6095
l'amendement n° 45 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
60 pour, 71 contre
09/04/2026
L17 n° 6094
l'amendement n° 19 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
63 pour, 83 contre
09/04/2026
L17 n° 6093
l'amendement n° 3 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). contre contre
DR
rejeté
62 pour, 83 contre
09/04/2026
L17 n° 6092
l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture). pour pour
DR
rejeté
80 pour, 82 contre
09/04/2026
L17 n° 6091
le sous-amendement n° 41 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture). contre contre
DR
rejeté
80 pour, 83 contre
09/04/2026
L17 n° 6090
le sous-amendement n° 27 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture). contre contre
DR
rejeté
80 pour, 83 contre
09/04/2026
L17 n° 6089
le sous-amendement n° 26 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture). contre contre
DR
rejeté
80 pour, 83 contre
09/04/2026
L17 n° 6088
le sous-amendement n° 40 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture). contre contre
DR
rejeté
80 pour, 83 contre
09/04/2026
L17 n° 6087
le sous-amendement n° 25 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture). contre contre
DR
rejeté
80 pour, 83 contre
09/04/2026
L17 n° 6086
le sous-amendement n° 38 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture). contre contre
DR
rejeté
78 pour, 83 contre