AN · données ouvertes
Députés / Sébastien Peytavie

Votes de Sébastien Peytavie

Chaque scrutin public où son vote est nominativement décompté, relié à ce qui était voté : l'amendement, le dossier législatif et ses documents. Les absents n'étant pas décomptés, un scrutin manquant signifie une absence.

3 683 votes

DateScrutinSon voteSon groupeRésultat
12/02/2026
L17 n° 5359
l'amendement n° 1 de M. Tryzna et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
106 pour, 131 contre
12/02/2026
L17 n° 5358
l'ensemble de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
123 pour, 0 contre
12/02/2026
L17 n° 5357
l'amendement n° 10 de M. Caure à l'article premier de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
124 pour, 109 contre
12/02/2026
L17 n° 5356
l'amendement n° 5 (rect.) de M. Caure à l'article premier de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
39 pour, 115 contre
12/02/2026
L17 n° 5355
l'amendement n° 6 de M. Caure à l'article premier de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
33 pour, 102 contre
05/02/2026
L17 n° 5340
l'article 12 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
81 pour, 62 contre
05/02/2026
L17 n° 5339
l'amendement n° 158 de M. Jean-Pierre Vigier et l'amendement identique suivant à l'article 12 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
78 pour, 59 contre
05/02/2026
L17 n° 5327
l'amendement n° 17 de M. Tavel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 12 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
54 pour, 75 contre
04/02/2026
L17 n° 5316
l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à réaffirmer l’ambition climatique de la France au niveau européen. pour pour
EcoS
adopté
44 pour, 21 contre
03/02/2026
L17 n° 5298
l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à sauvegarder et renforcer le financement en faveur de la lutte contre le virus de l'immunodéficience humaine. pour pour
EcoS
adopté
135 pour, 0 contre
03/02/2026
L17 n° 5297
la proposition de résolution demandant la libération des prisonniers arméniens détenus par l'Azerbaïdjan (article 34-1 de la Constitution). pour pour
EcoS
adopté
183 pour, 0 contre
03/02/2026
L17 n° 5296
l'ensemble du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire). contre contre
EcoS
adopté
390 pour, 99 contre
03/02/2026
L17 n° 5295
la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire).
motion de rejet dossier non relié
pour pour
EcoS
rejeté
48 pour, 195 contre
02/02/2026
L17 n° 5284
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par M. Stéphane Peu, Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain et 110 députés. pour pour
EcoS
rejeté
260 pour, 0 contre
28/01/2026
L17 n° 5244
l'ensemble de la proposition de loi visant à réparer les préjudices causés par la transplantation de mineurs de La Réunion en France hexagonale de 1962 à 1984 (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
72 pour, 0 contre
28/01/2026
L17 n° 5243
l'ensemble de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
106 pour, 0 contre
28/01/2026
L17 n° 5242
l'amendement n° 2 de Mme Capdevielle et l'amendement identique suivant après l'article premier de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
32 pour, 73 contre
28/01/2026
L17 n° 5241
l'amendement n° 3 de Mme Leboucher à l'article premier de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
33 pour, 62 contre
28/01/2026
L17 n° 5226
l'ensemble de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices. pour pour
EcoS
adopté
195 pour, 0 contre
28/01/2026
L17 n° 5225
l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices.
article dossier non relié
pour pour
EcoS
adopté
191 pour, 3 contre
28/01/2026
L17 n° 5224
l'amendement n° 2 de Mme Taurinya à l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices. pour pour
EcoS
rejeté
67 pour, 117 contre
28/01/2026
L17 n° 5223
l'amendement n° 1 de Mme Cathala à l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices. abstention contre
EcoS · désaccord
rejeté
35 pour, 122 contre
27/01/2026
L17 n° 5193
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Cyrielle Chatelain, Mme Mathilde Panot, M. Stéphane Peu et 110 députés. pour pour
EcoS
rejeté
267 pour, 0 contre
23/01/2026
L17 n° 5154
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain, M. Stéphane Peu et 108 députés. pour pour
EcoS
rejeté
269 pour, 0 contre
22/01/2026
L17 n° 5153
l'amendement n° 31 de M. Amirshahi après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
70 pour, 90 contre
22/01/2026
L17 n° 5152
l'amendement n° 29 de M. Amirshahi après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
70 pour, 95 contre
22/01/2026
L17 n° 5151
l'amendement n° 12 de M. Coulomme après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
70 pour, 94 contre
22/01/2026
L17 n° 5150
l'amendement n° 11 de M. Portes après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
68 pour, 99 contre
22/01/2026
L17 n° 5149
l'amendement n° 10 de M. Portes après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
65 pour, 104 contre
22/01/2026
L17 n° 5148
l'amendement n° 9 de M. Coulomme après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
73 pour, 101 contre
22/01/2026
L17 n° 5147
l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
103 pour, 74 contre
22/01/2026
L17 n° 5146
le sous-amendement n° 71 de M. Boucard à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
103 pour, 73 contre
22/01/2026
L17 n° 5145
le sous-amendement n° 40 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
59 pour, 106 contre
22/01/2026
L17 n° 5144
le sous-amendement n° 57 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
62 pour, 103 contre
22/01/2026
L17 n° 5143
le sous-amendement n° 56 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
62 pour, 105 contre
22/01/2026
L17 n° 5142
le sous-amendement n° 53 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
62 pour, 101 contre
22/01/2026
L17 n° 5141
le sous-amendement n° 51 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
62 pour, 104 contre
22/01/2026
L17 n° 5140
le sous-amendement n° 50 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
62 pour, 102 contre
22/01/2026
L17 n° 5139
le sous-amendement n° 49 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
63 pour, 102 contre
22/01/2026
L17 n° 5138
le sous-amendement n° 48 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
63 pour, 100 contre
22/01/2026
L17 n° 5137
le sous-amendement n° 47 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
61 pour, 101 contre
22/01/2026
L17 n° 5136
le sous-amendement n° 45 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
60 pour, 101 contre
22/01/2026
L17 n° 5135
le sous-amendement n° 43 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
63 pour, 101 contre
22/01/2026
L17 n° 5134
le sous-amendement n° 60 de M. Amirshahi à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
74 pour, 103 contre
22/01/2026
L17 n° 5133
le sous-amendement n° 46 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
59 pour, 106 contre
22/01/2026
L17 n° 5132
le sous-amendement n° 62 de M. Amirshahi à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
74 pour, 104 contre
22/01/2026
L17 n° 5131
le sous-amendement n° 59 de M. Amirshahi à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
72 pour, 104 contre
22/01/2026
L17 n° 5130
le sous-amendement n° 54 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
62 pour, 104 contre
22/01/2026
L17 n° 5129
l'amendement n° 25 de M. Amirshahi à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
70 pour, 106 contre
22/01/2026
L17 n° 5128
la demande de suspension de séance présentée par M. Lachaud (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale). pour pour
EcoS
rejeté
73 pour, 97 contre