AN · données ouvertes
Députés / François-Xavier Ceccoli

Votes de François-Xavier Ceccoli

Chaque scrutin public où son vote est nominativement décompté, relié à ce qui était voté : l'amendement, le dossier législatif et ses documents. Les absents n'étant pas décomptés, un scrutin manquant signifie une absence.

1 140 votes

DateScrutinSon voteSon groupeRésultat
12/02/2026
L17 n° 5410
l'amendement n° 68 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
61 pour, 96 contre
12/02/2026
L17 n° 5409
l'amendement n° 69 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
64 pour, 95 contre
12/02/2026
L17 n° 5408
l'amendement n° 32 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
67 pour, 94 contre
12/02/2026
L17 n° 5407
l'amendement n° 31 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
68 pour, 95 contre
12/02/2026
L17 n° 5406
l'amendement n° 30 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
69 pour, 98 contre
12/02/2026
L17 n° 5405
l'amendement n° 29 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
65 pour, 95 contre
12/02/2026
L17 n° 5404
l'amendement n° 28 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
62 pour, 92 contre
12/02/2026
L17 n° 5403
l'amendement n° 27 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
65 pour, 90 contre
12/02/2026
L17 n° 5402
l'amendement n° 26 (rect.) de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
68 pour, 92 contre
12/02/2026
L17 n° 5401
l'amendement n° 25 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
66 pour, 89 contre
12/02/2026
L17 n° 5400
l'amendement n° 24 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
67 pour, 83 contre
12/02/2026
L17 n° 5399
l'amendement n° 66 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
64 pour, 90 contre
12/02/2026
L17 n° 5398
l'amendement n° 65 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
62 pour, 85 contre
12/02/2026
L17 n° 5397
l'amendement n° 64 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
62 pour, 85 contre
12/02/2026
L17 n° 5396
l'amendement n° 23 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
54 pour, 71 contre
12/02/2026
L17 n° 5395
l'amendement n° 62 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
53 pour, 67 contre
12/02/2026
L17 n° 5394
l'amendement n° 55 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
51 pour, 66 contre
12/02/2026
L17 n° 5393
l'amendement n° 22 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
39 pour, 50 contre
12/02/2026
L17 n° 5390
l'amendement n° 19 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
60 pour, 88 contre
12/02/2026
L17 n° 5389
l'amendement n° 18 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
60 pour, 89 contre
12/02/2026
L17 n° 5388
l'amendement n° 58 (rect.) de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
61 pour, 69 contre
12/02/2026
L17 n° 5387
l'amendement n° 17 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
60 pour, 92 contre
12/02/2026
L17 n° 5386
l'amendement n° 16 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
63 pour, 89 contre
12/02/2026
L17 n° 5385
l'amendement n° 9 de M. Ballard à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
60 pour, 90 contre
12/02/2026
L17 n° 5384
l'amendement n° 8 de M. Ballard et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). pour pour
DR
rejeté
66 pour, 91 contre
12/02/2026
L17 n° 5383
l'amendement n° 66 de M. Humbert à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour pour
DR
rejeté
70 pour, 108 contre
12/02/2026
L17 n° 5382
l'amendement n° 16 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour pour
DR
rejeté
97 pour, 100 contre
12/02/2026
L17 n° 5381
l'amendement n° 63 de M. Humbert à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour pour
DR
rejeté
89 pour, 104 contre
12/02/2026
L17 n° 5380
l'amendement n° 15 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour pour
DR
rejeté
93 pour, 100 contre
12/02/2026
L17 n° 5379
l'amendement n° 14 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour pour
DR
rejeté
86 pour, 90 contre
12/02/2026
L17 n° 5378
l'amendement n° 13 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour pour
DR
rejeté
66 pour, 70 contre
12/02/2026
L17 n° 5377
le sous-amendement n° 117 de Mme Blin à l'amendement n° 114 de Mme Coggia à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour pour
DR
rejeté
16 pour, 108 contre
12/02/2026
L17 n° 5376
l'amendement n° 61 de M. Humbert à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour pour
DR
rejeté
77 pour, 112 contre
12/02/2026
L17 n° 5375
l'amendement n° 12 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour pour
DR
rejeté
84 pour, 113 contre
12/02/2026
L17 n° 5374
l'amendement n° 11 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour pour
DR
rejeté
81 pour, 113 contre
12/02/2026
L17 n° 5373
l'amendement n° 10 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture). pour pour
DR
rejeté
80 pour, 111 contre
12/02/2026
L17 n° 5358
l'ensemble de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). abstention abstention
DR
adopté
123 pour, 0 contre
12/02/2026
L17 n° 5357
l'amendement n° 10 de M. Caure à l'article premier de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). pour pour
DR
adopté
124 pour, 109 contre
12/02/2026
L17 n° 5356
l'amendement n° 5 (rect.) de M. Caure à l'article premier de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). pour pour
DR
rejeté
39 pour, 115 contre
12/02/2026
L17 n° 5355
l'amendement n° 6 de M. Caure à l'article premier de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). pour pour
DR
rejeté
33 pour, 102 contre
03/02/2026
L17 n° 5297
la proposition de résolution demandant la libération des prisonniers arméniens détenus par l'Azerbaïdjan (article 34-1 de la Constitution). pour pour
DR
adopté
183 pour, 0 contre
03/02/2026
L17 n° 5296
l'ensemble du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire). pour pour
DR
adopté
390 pour, 99 contre
03/02/2026
L17 n° 5295
la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire).
motion de rejet dossier non relié
contre contre
DR
rejeté
48 pour, 195 contre
02/02/2026
L17 n° 5285
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Marine Le Pen, M. Éric Ciotti et 104 députés. pour pour
DR
rejeté
135 pour, 0 contre
27/01/2026
L17 n° 5194
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Marine Le Pen, M. Éric Ciotti et 102 députés. pour pour
DR
rejeté
140 pour, 0 contre
23/01/2026
L17 n° 5155
la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Marine Le Pen, M. Éric CIotti et 102 députés. pour pour
DR
rejeté
142 pour, 0 contre
22/01/2026
L17 n° 5153
l'amendement n° 31 de M. Amirshahi après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). contre contre
DR
rejeté
70 pour, 90 contre
22/01/2026
L17 n° 5152
l'amendement n° 29 de M. Amirshahi après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). contre contre
DR
rejeté
70 pour, 95 contre
22/01/2026
L17 n° 5151
l'amendement n° 12 de M. Coulomme après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). contre contre
DR
rejeté
70 pour, 94 contre
22/01/2026
L17 n° 5150
l'amendement n° 11 de M. Portes après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). contre contre
DR
rejeté
68 pour, 99 contre