AN · données ouvertes
Députés / Léa Balage El Mariky

Votes de Léa Balage El Mariky

Chaque scrutin public où son vote est nominativement décompté, relié à ce qui était voté : l'amendement, le dossier législatif et ses documents. Les absents n'étant pas décomptés, un scrutin manquant signifie une absence.

2 444 votes

DateScrutinSon voteSon groupeRésultat
13/05/2026
L17 n° 6611
l'amendement n° 123 de Mme Pantel à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
43 pour, 9 contre
13/05/2026
L17 n° 6610
l'amendement n° 172 du Gouvernement à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
28 pour, 28 contre
13/05/2026
L17 n° 6609
l'amendement n° 40 de M.Jean-Pierre Vigier à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
38 pour, 25 contre
13/05/2026
L17 n° 6608
l'amendement n° 30 de M. Descoeur à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
19 pour, 39 contre
13/05/2026
L17 n° 6607
l'amendement n° 76 de M. Fégné à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
19 pour, 35 contre
13/05/2026
L17 n° 6606
l'amendement n° 81 de Mme Ferrer à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
18 pour, 36 contre
13/05/2026
L17 n° 6605
l'amendement n° 71 de M. Coulomme et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
15 pour, 42 contre
13/05/2026
L17 n° 6604
l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
49 pour, 10 contre
13/05/2026
L17 n° 6603
l'amendement n° 129 (rect.) de Mme Pochon à l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
26 pour, 34 contre
13/05/2026
L17 n° 6602
l'amendement n° 70 (rect.) de Mme Ferrer à l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
27 pour, 35 contre
13/05/2026
L17 n° 6601
l'amendement n° 25 de M. Jolly à l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
30 pour, 15 contre
13/05/2026
L17 n° 6600
l'amendement n° 69 de Mme Ferrer à l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
22 pour, 35 contre
13/05/2026
L17 n° 6599
l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
46 pour, 15 contre
13/05/2026
L17 n° 6598
l'amendement n° 65 de M. Coulomme et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
19 pour, 37 contre
13/05/2026
L17 n° 6597
l'amendement n° 64 de M. Coulomme à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
16 pour, 40 contre
13/05/2026
L17 n° 6596
l'amendement n° 78 de Mme Battistel à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
17 pour, 32 contre
13/05/2026
L17 n° 6595
l'amendement n° 77 de Mme Battistel à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
33 pour, 16 contre
13/05/2026
L17 n° 6594
l'amendement n° 63 de M. Coulomme et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
14 pour, 37 contre
13/05/2026
L17 n° 6593
l'amendement n° 16 de Mme Bonnivard et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). abstention abstention
EcoS
adopté
31 pour, 0 contre
13/05/2026
L17 n° 6592
l'amendement n° 94 de M. Echaniz à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
47 pour, 0 contre
13/05/2026
L17 n° 6591
l'amendement n° 79 de Mme Battistel à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
11 pour, 27 contre
13/05/2026
L17 n° 6590
l'amendement n° 118 de Mme Pochon à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
12 pour, 27 contre
13/05/2026
L17 n° 6578
l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
64 pour, 0 contre
13/05/2026
L17 n° 6577
l'amendement n° 119 de Mme Pantel à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
63 pour, 0 contre
13/05/2026
L17 n° 6576
l'amendement n° 49 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
53 pour, 6 contre
13/05/2026
L17 n° 6575
l'amendement n° 48 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
47 pour, 10 contre
07/05/2026
L17 n° 6399
l'amendement n° 704 de Mme Lemoine à l'article 17 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
35 pour, 26 contre
07/05/2026
L17 n° 6398
l'amendement n° 266 de M. Iordanoff à l'article 17 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
32 pour, 34 contre
06/05/2026
L17 n° 6394
l'amendement n° 694 de Mme Catherine Hervieu à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
18 pour, 86 contre
05/05/2026
L17 n° 6319
l'ensemble du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (texte de la commission mixte paritaire). contre
par délégation
contre
EcoS
adopté
335 pour, 182 contre
05/05/2026
L17 n° 6318
l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
345 pour, 177 contre
05/05/2026
L17 n° 6317
l'amendement n° 1 de M. Rodwell à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (seconde délibération) (première lecture). contre contre
EcoS
adopté
161 pour, 67 contre
16/04/2026
L17 n° 6283
l'amendement n° 1 de M. Monnet et les amendements identiques suivants de suppression de l'article unique du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
77 pour, 32 contre
16/04/2026
L17 n° 6282
l'amendement n° 300 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 9 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). abstention contre
EcoS · désaccord
adopté
53 pour, 48 contre
16/04/2026
L17 n° 6281
l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
45 pour, 91 contre
16/04/2026
L17 n° 6280
l'amendement n° 157 du Gouvernement à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). contre contre
EcoS
rejeté
57 pour, 82 contre
16/04/2026
L17 n° 6279
l'amendement n° 102 de Mme Faucillon à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
75 pour, 55 contre
16/04/2026
L17 n° 6278
l'amendement n° 69 de M. Kerbrat à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
84 pour, 50 contre
16/04/2026
L17 n° 6277
l'amendement n° 66 de M. Léaument à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
66 pour, 49 contre
16/04/2026
L17 n° 6276
l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
49 pour, 62 contre
16/04/2026
L17 n° 6275
le sous-amendement n° 202 de M. Léaument à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
51 pour, 62 contre
16/04/2026
L17 n° 6274
le sous-amendement n° 280 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
58 pour, 60 contre
16/04/2026
L17 n° 6273
le sous-amendement n° 279 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
56 pour, 62 contre
16/04/2026
L17 n° 6272
le sous-amendement n° 278 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
56 pour, 62 contre
16/04/2026
L17 n° 6271
l'amendement n° 175 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
51 pour, 62 contre
16/04/2026
L17 n° 6270
l'amendement n° 65 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
53 pour, 98 contre
16/04/2026
L17 n° 6269
la demande de suspension de séance présentée par M. Pribetich (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale). pour pour
EcoS
adopté
138 pour, 45 contre
16/04/2026
L17 n° 6267
le sous-amendement n° 275 de M. Kerbrat à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
74 pour, 73 contre
16/04/2026
L17 n° 6266
le sous-amendement n° 273 de M. Kerbrat à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
adopté
73 pour, 70 contre
16/04/2026
L17 n° 6265
le sous-amendement n° 199 de M. Léaument à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). pour pour
EcoS
rejeté
70 pour, 72 contre