AN · données ouvertes
Députés / Arthur Delaporte

Votes de Arthur Delaporte

Chaque scrutin public où son vote est nominativement décompté, relié à ce qui était voté : l'amendement, le dossier législatif et ses documents. Les absents n'étant pas décomptés, un scrutin manquant signifie une absence.

3 336 votes

DateScrutinSon voteSon groupeRésultat
31/10/2025
L17 n° 3281
l'amendement n° 772 de Mme Pirès-Beaune à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
147 pour, 207 contre
31/10/2025
L17 n° 3280
l'amendement n° 2473 de M. Philippe Brun à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
147 pour, 205 contre
31/10/2025
L17 n° 3279
l'amendement n° 3476 de Mme Pirès-Beaune à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
148 pour, 203 contre
31/10/2025
L17 n° 3278
l'amendement de suppression n° 397 de M. Ciotti et les amendements identiques suivants à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). contre
par délégation
contre
SOC
rejeté
134 pour, 262 contre
30/10/2025
L17 n° 3277
l'amendement n° 8 de Mme Rousseau après l'article premier de la proposition de loi relative à la gratuité des parkings d'hôpitaux publics (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
103 pour, 170 contre
30/10/2025
L17 n° 3276
le sous-amendement n° 39 de M. Dufau après l'article premier de la proposition de loi relative à la gratuité des parkings d'hôpitaux publics (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
104 pour, 164 contre
30/10/2025
L17 n° 3275
le sous-amendement n° 40 de M. Dufau après l'article premier de la proposition de loi relative à la gratuité des parkings d'hôpitaux publics (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
78 pour, 165 contre
30/10/2025
L17 n° 3274
l'article premier de la proposition de loi relative à la gratuité des parkings d'hôpitaux publics (première lecture). contre
par délégation
contre
SOC
rejeté
134 pour, 144 contre
30/10/2025
L17 n° 3273
l'ensemble de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture). contre
par délégation
contre
SOC
rejeté
149 pour, 174 contre
30/10/2025
L17 n° 3272
la demande de seconde délibération, présentée par M. Salmon, des articles 1 et 2 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
article dossier non relié
pour
par délégation
contre
SOC · désaccord
rejeté
144 pour, 177 contre
30/10/2025
L17 n° 3271
l'article 3 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
article dossier non relié
contre
par délégation
contre
SOC
rejeté
148 pour, 173 contre
30/10/2025
L17 n° 3270
l'article 2 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
article dossier non relié
contre
par délégation
contre
SOC
rejeté
149 pour, 151 contre
30/10/2025
L17 n° 3269
le sous-amendement n° 25 (rect.) de Mme Lejeune après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
114 pour, 184 contre
30/10/2025
L17 n° 3267
le sous-amendement n° 10 de Mme Laporte après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture). contre
par délégation
contre
SOC
rejeté
150 pour, 166 contre
30/10/2025
L17 n° 3266
l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
article dossier non relié
contre
par délégation
contre
SOC
adopté
124 pour, 111 contre
30/10/2025
L17 n° 3265
l'amendement n° 9 de Mme Laporte à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture). contre
par délégation
contre
SOC
rejeté
151 pour, 153 contre
30/10/2025
L17 n° 3264
l'article premier de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
article dossier non relié
contre
par délégation
contre
SOC
rejeté
149 pour, 162 contre
30/10/2025
L17 n° 3263
l'amendement n° 1 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
123 pour, 187 contre
30/10/2025
L17 n° 3262
l'amendement n° 2 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
112 pour, 185 contre
30/10/2025
L17 n° 3261
l'amendement de suppression n° 2 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant au rétablissement du délit de séjour irrégulier (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
adopté
209 pour, 169 contre
30/10/2025
L17 n° 3260
la proposition de résolution visant à dénoncer les accords franco-algériens du 27 décembre 1968 (article 34-1 de la Constitution). contre
par délégation
contre
SOC
adopté
185 pour, 184 contre
29/10/2025
L17 n° 3259
l'amendement n° 1108 de Mme Pirès Beaune après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
92 pour, 101 contre
29/10/2025
L17 n° 3258
l'amendement n° 3390 de M. Mandon après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
102 pour, 110 contre
29/10/2025
L17 n° 3257
l'amendement n° 2290 (rect.) de M. Maurel après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
96 pour, 121 contre
29/10/2025
L17 n° 3256
l'amendement n° 1955 de M. Daubié et l'amendement identique suivant après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
98 pour, 118 contre
29/10/2025
L17 n° 3255
l'amendement n° 1957 de Mme Lejeune après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
113 pour, 164 contre
29/10/2025
L17 n° 3254
l'amendement n° 2016 (rect.) de M. de Courson après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
123 pour, 161 contre
29/10/2025
L17 n° 3253
l'amendement n° 1115 de Mme Pirès Beaune après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
115 pour, 166 contre
29/10/2025
L17 n° 3252
l'amendement n° 2943 de M. Fournier après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
79 pour, 177 contre
29/10/2025
L17 n° 3251
l'amendement n° 2944 (rect.) de M. Fournier après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour pour
SOC
rejeté
110 pour, 163 contre
29/10/2025
L17 n° 3250
l'amendement n° 2452 de Mme Maximi après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour pour
SOC
rejeté
116 pour, 172 contre
29/10/2025
L17 n° 3249
l'amendement n° 2450 de Mme Maximi après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour pour
SOC
rejeté
110 pour, 169 contre
29/10/2025
L17 n° 3248
l'amendement n° 1399 de Mme Calvez après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour pour
SOC
adopté
116 pour, 106 contre
29/10/2025
L17 n° 3247
l'amendement n° 731 de M. Buisson et l'amendement identique suivant après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). contre contre
SOC
rejeté
95 pour, 120 contre
29/10/2025
L17 n° 3246
l'amendement n° 3673 de Mme Violland après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour pour
SOC
adopté
205 pour, 30 contre
29/10/2025
L17 n° 3241
l'amendement n° 2617 de Mme Maximi après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
74 pour, 106 contre
29/10/2025
L17 n° 3240
l'amendement n° 2618 de Mme Maximi après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
75 pour, 113 contre
29/10/2025
L17 n° 3239
l'amendement n° 105 de M. Mauvieux après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). contre
par délégation
contre
SOC
adopté
109 pour, 94 contre
29/10/2025
L17 n° 3238
l'amendement n° 2774 de M. Amirshahi et l'amendement identique suivant après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
94 pour, 170 contre
29/10/2025
L17 n° 3237
l'amendement n° 607 de M. Roussel après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
87 pour, 166 contre
29/10/2025
L17 n° 3236
l'amendement n° 2620 de M. Bompard après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
80 pour, 169 contre
29/10/2025
L17 n° 3235
l'amendement n° 818 de M. Allisio après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). contre
par délégation
contre
SOC
rejeté
74 pour, 129 contre
29/10/2025
L17 n° 3234
l'amendement n° 1866 de M. Coquerel après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
adopté
175 pour, 92 contre
29/10/2025
L17 n° 3233
l'amendement n° 821 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). contre
par délégation
contre
SOC
rejeté
78 pour, 152 contre
29/10/2025
L17 n° 3232
l'amendement n° 1894 de Mme Lejeune après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). contre
par délégation
contre
SOC
rejeté
41 pour, 229 contre
29/10/2025
L17 n° 3231
l'amendement n° 2530 de M. Coquerel après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
103 pour, 172 contre
29/10/2025
L17 n° 3230
l'amendement n° 3275 de M. Sansu après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
105 pour, 171 contre
29/10/2025
L17 n° 3229
l'amendement n° 754 de Mme Mercier et les amendements identiques suivants après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
103 pour, 169 contre
29/10/2025
L17 n° 3228
l'amendement n° 1952 de M. Coquerel après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
103 pour, 165 contre
29/10/2025
L17 n° 3227
l'amendement n° 3313 de M. Sansu après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). pour
par délégation
pour
SOC
rejeté
103 pour, 168 contre