Scrutin n° 2620 du 03/10/2023
Sur l'amendement n° 1752 de M. Peytavie à l'article 9 du projet de loi pour le plein emploi (première lecture).
- Dossier
- Pour le plein emploi (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Écologiste - NUPES"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 1752 · Article 9
De Sébastien Peytavie (Ecolo - NUPES) , déposé le 22/09/2023. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...
Dispositif
I. – Après l’alinéa 18, insérer l’alinéa suivant :
« Art. L. 344‑2‑6‑1. – Les personnes handicapées accueillies dans un établissement ou un service d’aide par le travail participant aux activités sociales et culturelles mises en place par le comité social et économique de l’établissement, au titre de l’article L. 2312‑78 du code du travail, et recevant des prestations en nature ou en espèces versées par ledit comité bénéficient, pendant trois ans, des exonérations de cotisations sociales pour ces dispositions dans les mêmes conditions que les salariés. »
II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« IV. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.
Exposé sommaire
Par cet amendement, le Groupe Écologiste propose que les travailleurs handicapés en ESAT participant à des activités sociales et culturelles du comité social et économique de leur établissement et recevant des prestations en nature ou en espèce de ce comité soit soumis aux mêmes règles d’exonérations de cotisations sociales que les salariés.
Cet article propose d’opérer à un alignement des droits des travailleurs et travailleuses en ESAT avec certaines dispositions du code du travail, tels que l’accès aux tickets restaurant, à la prise en charge des frais de transport ou encore aux chèques vacances. Ces mesures sont les bienvenues, compte tenu de l’écart encore trop important de statut entre les travailleurs en ESAT et les salariés. Pour rappel, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), saisie d’une question préjudicielle par la Cour de cassation, a jugé, dans « l’affaire Fenoll » que les personnes handicapées accueillies en ESAT sont des travailleurs au sens de la directive du 4 novembre 2003.
Toutefois, les dispositions prévues par le présent article sont incomplètes et ne permettent pas de couvrir l’intégralité des avantages sociaux dont pourraient bénéficier les travailleurs en ESAT au même titre que les salariés. C’est notamment le cas des activités proposées par les comités d’entreprise, tel que la remise de chèque cadeaux, dans le cas des établissements qui en sont dotés.
Nous proposons donc ici d’aligner le droit en matière d'exonérations de cotisations sociales pour les activités sociales et culturelles auxquelles participent déjà les travailleurs handicapés.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 170 | 0 | 38 | 0 | 0 |
| Rassemblement National | pour | 88 | 15 | 0 | 0 | 1 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 75 | 12 | 0 | 0 | 0 |
| Les Républicains | abstention | 62 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 51 | 0 | 5 | 1 | 0 |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 31 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Horizons et apparentés | contre | 30 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Écologiste - NUPES | pour | 23 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 22 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 21 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (38)
Karim Ben Cheikh Ecolo - NUPES, Marie-Charlotte Garin Ecolo - NUPES, Sébastien Peytavie Ecolo - NUPES, Sandra Regol Ecolo - NUPES, Pierre Dharréville GDR - NUPES, Émeline K/Bidi GDR - NUPES, Karine Lebon GDR - NUPES*, Yannick Monnet GDR - NUPES, Manuel Bompard LFI - NUPES, Hadrien Clouet LFI - NUPES, Alexis Corbière LFI - NUPES, Catherine Couturier LFI - NUPES, Karen Erodi LFI - NUPES, Arnaud Le Gall LFI - NUPES, Charlotte Leduc LFI - NUPES, Élisa Martin LFI - NUPES, Manon Meunier LFI - NUPES, Michel Sala LFI - NUPES, Danielle Simonnet LFI - NUPES, Paul Vannier LFI - NUPES, Pascale Bordes RN, Victor Catteau RN, Nathalie Da Conceicao Carvalho RN, Jocelyn Dessigny RN, Edwige Diaz RN, Sandrine Dogor-Such RN, Nicolas Dragon RN, Géraldine Grangier RN, Marine Hamelet RN, Philippe Lottiaux RN, Bryan Masson RN, Thomas Ménagé RN, Serge Muller RN, Laurence Robert-Dehault RN, Emeric Salmon RN, Jérôme Guedj SOC, Hervé Saulignac SOC, Roger Vicot SOC
contre (47)
Anne Bergantz Dem, Laurent Leclercq Dem, Bruno Millienne Dem, Laurence Vichnievsky Dem, Frédéric Zgainski Dem, Paul Christophe HOR, François Gernigon HOR, Stéphanie Kochert HOR, Jean-François Portarrieu HOR, Caroline Abadie RE, Éric Alauzet RE, Fanta Berete RE, Chantal Bouloux RE, Françoise Buffet RE, Eléonore Caroit RE, Lionel Causse RE, Clara Chassaniol RE, Laurence Cristol RE, Dominique Da Silva RE, Christine Decodts RE, Nicole Dubré-Chirat RE, Philippe Dunoyer RE, Marc Ferracci RE, Servane Hugues RE, Monique Iborra RE, Caroline Janvier RE, Didier Le Gac RE, Annaïg Le Meur RE, Christine Le Nabour RE, Mathieu Lefèvre RE, Louis Margueritte RE, Christophe Marion RE, Denis Masséglia RE, Stéphane Mazars RE, Charlotte Parmentier-Lecocq RE, Michèle Peyron RE, Béatrice Piron RE, Jean-Pierre Pont RE, Cécile Rilhac RE, Jean-François Rousset RE, Laetitia Saint-Paul RE, Freddy Sertin RE, Charles Sitzenstuhl RE, Bruno Studer RE, Liliana Tanguy RE, Annie Vidal RE*, Lionel Vuibert RE
abstention (3)
Maud Petit Dem, Thibault Bazin LR, Philippe Juvin LR