AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 3591 du 10/04/2021

Sur l'amendement n° 5385 de M. Favennec-Bécot à l'article 27 du projet de loi portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
15
Contre
75
Abstention
8
Votants
98
90 exprimés
Dossier
Lutte contre le dérèglement climatique (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "UDI et Indépendants"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 5385 · Article 27

De Yannick Favennec-Bécot (UDI-I) , déposé le 25/03/2021. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...

Dispositif

I. – Après l’alinéa 5, insérer les deux alinéas suivants :

« 2° bis Après le II, il est inséré un II bis ainsi rédigé :

« II bis. – Les mesures de restrictions de circulation prévues au II du présent article ne concernent pas les véhicules de collection disposant d’une identification sous la forme d’une vignette « collection » à raison de la détention d’un certificat d’immatriculation avec la mention « véhicule de collection ». Les modalités d’application de cette vignette « collection » sont fixées par décret. » ; ».

II. – En conséquence, compléter l’alinéa 7 par les mots :

« , à l’exception des véhicules de collection disposant d’une identification sous la forme d’une vignette « collection ». »

Exposé sommaire

La lutte contre la pollution de l’air est un enjeu auquel les auteurs de cet amendement adhèrent. Convaincus de l’utilité de mettre en place des zones à faibles émissions mobilité (ZFEm), ils soutiennent ce dispositif. Cependant, celui-ci ne doit pas frapper de manière inadaptée tous les types de véhicules au risque de pénaliser ceux qui polluent très peu au regard de leur utilisation. Il en est ainsi des véhicules disposant d’un certificat d’immatriculation avec la mention véhicule de collection. C’est pourquoi des dérogations doivent être prévues pour les véhicules munis d’une carte grise de collection. Cela est pertinent au regard de leur faible taux de pollution à raison d’une utilisation qui ne dépasse pas en moyenne les 1 000 km/an, de la protection d’un patrimoine industriel remarquable et du maintien de la vitalité d’un secteur économique fort de vingt mille emplois.

Les véhicules de collection représentent moins de 1 % du parc automobile français. Ils roulent quinze fois moins que la moyenne. Seuls 5 % d’entre eux ont des moteurs diésels, si bien qu’en termes de particules fines, leur impact est particulièrement négligeable. Leur interdiction, ou limitation, de circulation n’entraînerait aucune amélioration réellement chiffrable de la qualité de l’air dans les métropoles, ce qui est le but recherché des ZFEm. En revanche, cela aurait pour conséquence inéluctable la condamnation à terme de ce patrimoine historique, industriel et culturel qui suscite un intérêt tout particulier tant chez les propriétaires de véhicules de collection qu’auprès de millions de sympathisants. Cela serait la mort annoncée de toute une filière économique constituée principalement d’artisans et de très petites entreprises dans les secteurs de la carrosserie, la mécanique, l’entretien, le négoce ou l’événementiel. Le chiffre d’affaires annuel de cette filière est évalué à quatre milliards d’euros, soit le double de celui des sports mécaniques.

Aussi, afin de répondre à l’objectif de réduire de manière drastique la pollution de l’air dans les métropoles, tout en préservant la circulation des véhicules munis d’une carte grise de collection, les auteurs de cet amendement proposent que les mesures de restrictions liée au ZFEm ne concernent pas les véhicules de collection disposant d’une identification sous la forme d’une vignette « collection » à raison de la détention d’un certificat d’immatriculation avec la mention véhicule de collection. Les modalités relatives à cette vignette « collection » sont fixées par décret.

Par comparaison, l’Allemagne, pour maintenir la circulation des véhicules d’époque dans ses cinquante zones à faibles émissions mobilité ou leur équivalent, a mis en place depuis douze ans, un dispositif proche de celui proposé par cet amendement. Il consiste en une numérotation spécifique sur les plaques d’immatriculation afin que les véhicules soient facilement reconnaissables et puissent circuler en toute légalité dans ces zones.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre2692 6702
Les Républicains pour1045 000
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés contre585 700
Socialistes et apparentés abstention290 140
Non inscrit abstention230 020
Agir ensemble pour210 000
Libertés et Territoires pour182 000
UDI et Indépendants pour181 000
La France insoumise pour170 000
Gauche démocrate et républicaine abstention160 020

Votants

pour (15)

Philippe Berta Dem*, Marguerite Deprez-Audebert Dem, Nadia Essayan Dem, Isabelle Florennes Dem, Bruno Millienne Dem, Valérie Beauvais LR, Vincent Descoeur LR, Virginie Duby-Muller LR*, Martial Saddier LR, Jean-Marie Sermier LR, François-Michel Lambert LT, Sylvia Pinel LT, Frédéric Barbier LaREM*, Xavier Batut LaREM, Yannick Favennec-Bécot UDI-I

contre (75)

Géraldine Bannier Dem*, Justine Benin Dem*, Maud Gatel Dem, Florence Lasserre Dem, Aude Luquet Dem, Philippe Michel-Kleisbauer Dem, Nicolas Turquois Dem, Damien Adam LaREM, Christophe Arend LaREM*, Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM*, Belkhir Belhaddad LaREM, Aurore Bergé LaREM, Claire Bouchet LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Lionel Causse LaREM, Samantha Cazebonne LaREM*, Jean-René Cazeneuve LaREM, Émilie Chalas LaREM, Philippe Chassaing LaREM*, Nicolas Démoulin LaREM, Christophe Di Pompeo LaREM*, Jean-Luc Fugit LaREM, Raphaël Gauvain LaREM*, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Christine Hennion LaREM, Danièle Hérin LaREM, Alexandre Holroyd LaREM*, Catherine Kamowski LaREM, Yannick Kerlogot LaREM, Anissa Khedher LaREM, Rodrigue Kokouendo LaREM, Daniel Labaronne LaREM*, Amélia Lakrafi LaREM*, Nicole Le Peih LaREM, Gaël Le Bohec LaREM, Marie Lebec LaREM, Marion Lenne LaREM, Richard Lioger LaREM*, Laurence Maillart-Méhaignerie LaREM, Jacques Maire LaREM*, Jacques Marilossian LaREM, Thierry Michels LaREM, Jean-Michel Mis LaREM*, Cendra Motin LaREM, Cécile Muschotti LaREM*, Catherine Osson LaREM, Xavier Paluszkiewicz LaREM*, Didier Paris LaREM*, Hervé Pellois LaREM*, Michèle Peyron LaREM*, Béatrice Piron LaREM, Jean-Pierre Pont LaREM*, Natalia Pouzyreff LaREM, Cathy Racon-Bouzon LaREM*, Isabelle Rauch LaREM, Cécile Rilhac LaREM, Laurianne Rossi LaREM, Pacôme Rupin LaREM, Nathalie Sarles LaREM, Thierry Solère LaREM*, Bruno Studer LaREM*, Buon Tan LaREM, Liliana Tanguy LaREM, Vincent Thiébaut LaREM, Valérie Thomas LaREM*, Alice Thourot LaREM*, Alain Tourret LaREM*, Stéphane Travert LaREM*, Laurence Vanceunebrock LaREM*, Pierre Venteau LaREM*, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Patrick Vignal LaREM*, Guillaume Vuilletet LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM, Dominique Potier SOC

abstention (8)

Jean-Paul Lecoq GDR, Hubert Wulfranc GDR*, Matthieu Orphelin NI*, Cédric Villani NI, David Habib SOC*, Chantal Jourdan SOC, Gérard Leseul SOC, Boris Vallaud SOC*

non-votant (2)

Richard Ferrand LaREM, Laetitia Saint-Paul LaREM