Scrutin n° 7321 du 04/06/2026
Sur l'amendement n° 8 de M. Alexandre après l'article 6 de la proposition de loi portant plusieurs mesures de justice en faveur de la revalorisation des pensions de retraites agricoles (première lecture).
- Dossier
- Mesures de justice en faveur de la revalorisation des pensions de retraites agricoles (relié par : direct)
- Demandé par
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 8 · Article PREMIER
De Sylvain Carrière (LFI-NFP) , déposé le 29/05/2026. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi visant à garantir l'interdiction de la vaisselle en plastique dans la...
Dispositif
Après l’alinéa 1, insérer l’alinéa suivant :
« 1° A À la première phrase du sixième alinéa, après le mot : « service », sont insérés les mots : « , ainsi qu’aux emballages et dispositifs de conditionnement alimentaires pollués aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées, contenant des substances présentant des propriétés dangereuses pour la santé humaine ou l’environnement, partiellement ou entièrement ».
Exposé sommaire
Par cet amendement, le groupe La France insoumise entend renforcer l’ambition des lois AGEC et EGALIM en étendant explicitement le champ d’application de la proposition de loi aux emballages et dispositifs de conditionnement alimentaires contenant des substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS), ainsi qu’aux matériaux contenant des substances dangereuses au sens du règlement européen REACH, qu’ils soient partiellement ou entièrement composés de plastique. Il s’agit de répondre à l’enjeu majeur de contamination chimique des matériaux en contact avec les aliments, dans un contexte où les connaissances scientifiques mettent en évidence la persistance, la mobilité et la toxicité de nombreuses substances utilisées dans les emballages alimentaires.
Les PFAS, dits « polluants éternels », font l’objet d’alertes scientifiques et institutionnelles répétées en raison de leur extrême persistance dans l’environnement et de leur capacité à s’accumuler dans les organismes vivants. Plusieurs travaux de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) ont notamment conclu à des effets préoccupants sur le système immunitaire et à la nécessité de réduire drastiquement l’exposition de la population à ces substances. Un recours a déjà été déposé par Notre affaire à tous, Bloom, Générations futures et des riverains des nombreux sites contaminés pour mettre l'Etat face à ses responsabilités sur l'inaction face aux polluants éternels. Il aura fallu le scandale de pollution dans la "vallée de la chimie" au sud de Lyon avec la plateforme Pierre-Bénite identifiée comme principale source de PFAS dans le Rhône (Source : Vert de rage) pour que l'Etat commence à informer la population à ce sujet. Le recours fait état d'une trentaine de rapports et études émanent d'institutions et agences documentant la pollution aux PFAS en France avant 2022. Rapport parlementaire en 2008 sur les risques pour la santé humaines des PFOS et du PFOA, alertes de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), alarme de l'Institut national de l'environnement industriel et des risques sur la contamination du lait maternel. Le Monde et 29 médias partenaires estiment le coût de dépollution des PFAS à environ 100 milliards d'euros par an, ce qui représente plus de la moitié du budget annuel de l'Union européenne. Nous réaffirmons qu'il s'agit bien de maladies politiques liées à l'inaction répétée de l'Etat malgré l'urgence et la vague de rapports scientifiques faites sur le sujet.
Dans ce contexte, les emballages alimentaires constituent une voie d’exposition quotidienne et massive de la population, y compris des enfants, à des substances chimiques dont les effets sanitaires sont graves et durables. Selon l’Assistance publique–Hôpitaux de Paris (AP-HP), le cancer constitue la deuxième cause de mortalité chez les enfants de plus d’un an en France, après les accidents.
Cet amendement vise ainsi à garantir que les mesures d’interdiction ne se limitent pas aux seuls plastiques visibles ou aux usages les plus directs, mais englobent également les matériaux de conditionnement susceptibles de constituer une source d’exposition chimique diffuse, afin de renforcer la protection de la santé publique et d’assurer la cohérence de la législation avec les connaissances scientifiques disponibles.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | pour | 122 | 3 | 0 | 17 | 1 |
| Ensemble pour la République | contre | 91 | 0 | 9 | 0 | 1 |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 71 | 19 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 68 | 7 | 1 | 0 | 0 |
| Droite Républicaine | contre | 48 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Écologiste et Social | abstention | 38 | 2 | 0 | 6 | 0 |
| Les Démocrates | contre | 37 | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Horizons & Indépendants | contre | 34 | 0 | 5 | 1 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 23 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche Démocrate et Républicaine | abstention | 17 | 1 | 1 | 5 | 0 |
| Union des droites pour la République | contre | 17 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (33)
Catherine Hervieu EcoS, Sabrina Sebaihi EcoS*, Mereana Reid Arbelot GDR, Nadège Abomangoli LFI-NFP, Laurent Alexandre LFI-NFP, Gabriel Amard LFI-NFP, Ségolène Amiot LFI-NFP, Farida Amrani LFI-NFP, Shéhérazade Bentorki LFI-NFP, Carlos Martens Bilongo LFI-NFP, Louis Boyard LFI-NFP, Sylvain Carrière LFI-NFP, Sébastien Delogu LFI-NFP, Karen Erodi LFI-NFP, Clémence Guetté LFI-NFP, Mathilde Hignet LFI-NFP, Antoine Léaument LFI-NFP, Marianne Maximi LFI-NFP*, Manon Meunier LFI-NFP, Sandrine Nosbé LFI-NFP, Anne Stambach-Terrenoir LFI-NFP, Andrée Taurinya LFI-NFP, Michel Castellani LIOT, René Lioret RN, Laurence Robert-Dehault RN, Béatrice Roullaud RN, Laurent Baumel SOC, Romain Eskenazi SOC, Jérôme Guedj SOC*, Marietta Karamanli SOC*, Pierre Pribetich SOC, Christophe Proença SOC, Arnaud Simion SOC
contre (25)
Jean-Luc Bourgeaux DR, Christophe Blanchet Dem, Carole Guillerm Dem, Éric Martineau Dem, Sophie Mette Dem*, Louise Morel Dem, Françoise Buffet EPR, Pauline Cestrières EPR, François Cormier-Bouligeon EPR, Nicole Dubré-Chirat EPR, Olivia Grégoire EPR*, Nicole Le Peih EPR, Graziella Melchior EPR, Astrid Panosyan-Bouvet EPR*, Charles Rodwell EPR*, Julien Brugerolles GDR, Félicie Gérard HOR, François Jolivet HOR, Pierre Marle HOR, Jérémie Patrier-Leitus HOR, Frédéric Valletoux HOR, Christine Pirès Beaune SOC, Pierre-Henri Carbonnel UDR, Christelle D'Intorni UDR*, Éric Michoux UDR
abstention (29)
Arnaud Bonnet EcoS, Nicolas Bonnet EcoS, Julie Ozenne EcoS, Sébastien Peytavie EcoS, Sandra Regol EcoS, Danielle Simonnet EcoS, Édouard Bénard GDR, Soumya Bourouaha GDR, Frédéric Maillot GDR, Marcellin Nadeau GDR, Nicolas Sansu GDR, Laetitia Saint-Paul HOR, Philippe Ballard RN, Christophe Bentz RN, Edwige Diaz RN*, Alexandre Dufosset RN, Emmanuel Fouquart RN, Yoann Gillet RN*, Florence Goulet RN, Laurent Jacobelli RN, Julien Limongi RN, Christine Loir RN, Philippe Lottiaux RN, Pascal Markowsky RN, Serge Muller RN, Julien Rancoule RN, Catherine Rimbert RN, Joseph Rivière RN, Emeric Salmon RN
non-votant (2)
Yaël Braun-Pivet EPR, Sébastien Chenu RN