AN · données ouvertes
Scrutins / 17e législature

Scrutin n° 7315 du 04/06/2026

Sur l'amendement n° 20 (rect.) du Gouvernement à l'article 3 de la proposition de loi portant plusieurs mesures de justice en faveur de la revalorisation des pensions de retraites agricoles (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
6
Contre
63
Abstention
2
Votants
71
69 exprimés
Dossier
Mesures de justice en faveur de la revalorisation des pensions de retraites agricoles (relié par : direct)
Demandé par
Président du groupe "Socialistes et apparentés"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 20 (Rect) · Article 3

Gouvernement , déposé le 03/06/2026. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi portant plusieurs mesures de justice en faveur de la revalorisation des...

Dispositif

I. – En conséquence, substituer aux alinéas 4 et 5 les trois alinéas suivants :

« Après le b du 2°, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :

« c) Les périodes accomplies en qualité d’aide familial au sens du 2° de l’article L. 722‑10, de conjoint participant aux travaux au sens de l’article L. 732‑34 dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2025‑199 du 28 février 2025 ou de collaborateur d’exploitation ou d’entreprise agricole au sens de l’article L. 321‑5, à titre exclusif ou principal ou secondaire, à compter du 1er janvier 2029. 

« Les périodes minimales d’assurance mentionnées au présent 2° peuvent varier selon que l’assuré relève du a, du b ou du c de ce même 2°. » ;

II. – En conséquence, à l’alinéa 7, après le mot : 

« travaux », 

insérer les mots : 

« au sens de l’article L. 732‑34 dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2025‑199 du 28 février 2025 ».

III. – En conséquence, supprimer l’alinéa 8.

IV. – En conséquence, rétablir le II de l’alinéa 11 dans la rédaction suivante :

« II. – Le présent article s’applique aux pensions prenant effet à compter du 1er janvier 2029. »

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à ce que l’extension du bénéfice du complément différentiel de retraite complémentaire obligatoire aux membres de la famille de l’exploitant agricole (conjoint collaborateur ou aide familial) ne s’applique qu’au flux de nouveaux retraités, et non pas également aux personnes déjà à la retraite. En outre, il prévoit que seules les périodes exercées en tant que membres de famille à compter de 2029 sont prises en compte pour le bénéfice du complément différentiel, en cohérence avec l’alignement du taux de cotisation des membres de familles sur celui des chefs d’exploitation à compter de cette date. Il fixe en outre des durées minimales d’assurance différenciées entre les chefs d’exploitation d’une part, et aides familiaux et conjoints collaborateurs d’autre part.

Outre les impacts en gestion que représente l’application aux personnes déjà retraitées, cette mesure aurait en effet un impact financier très important, évalué à 617 millions d’euros par an, dans un contexte où le régime d’assurance vieillesse des exploitants agricoles est en grande partie financé par la solidarité nationale et inter-régimes.

L’application de cette mesure aux seuls nouveaux retraités impliquerait une dépense annuelle évaluée à 4,2 millions d’euros. Elle s’ajouterait aux dépenses supplémentaires issues de la réforme des retraites de base prévue par l’article 87 de la LFSS pour 2025 évaluée à 14 M€ en 2026, 37 M€ en 2027 et 62 M€ en 2028.

 

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
Rassemblement National contre1220 1701
Ensemble pour la République contre910 411
La France insoumise - Nouveau Front Populaire contre710 1100
Socialistes et apparentés contre680 700
Droite Républicaine contre480 100
Écologiste et Social contre380 900
Les Démocrates pour373 010
Horizons & Indépendants pour343 200
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires contre230 200
Gauche Démocrate et Républicaine contre170 700
Union des droites pour la République contre170 300
Non inscrit pour110 000

Votants

pour (6)

Carole Guillerm Dem, Sophie Mette Dem*, Louise Morel Dem, Félicie Gérard HOR, Jérémie Patrier-Leitus HOR, Frédéric Valletoux HOR

contre (63)

Jean-Luc Bourgeaux DR, Françoise Buffet EPR, François Cormier-Bouligeon EPR, Olivia Grégoire EPR*, Nicole Le Peih EPR, Pouria Amirshahi EcoS, Arnaud Bonnet EcoS, Nicolas Bonnet EcoS, Catherine Hervieu EcoS, Julie Ozenne EcoS, Sébastien Peytavie EcoS, Sandra Regol EcoS, Sabrina Sebaihi EcoS*, Danielle Simonnet EcoS, Édouard Bénard GDR, Soumya Bourouaha GDR, Julien Brugerolles GDR, Frédéric Maillot GDR, Marcellin Nadeau GDR, Mereana Reid Arbelot GDR, Nicolas Sansu GDR, François Jolivet HOR, Pierre Marle HOR, Nadège Abomangoli LFI-NFP, Laurent Alexandre LFI-NFP, Gabriel Amard LFI-NFP, Ségolène Amiot LFI-NFP, Shéhérazade Bentorki LFI-NFP, Karen Erodi LFI-NFP, Mathilde Hignet LFI-NFP, Manon Meunier LFI-NFP, Sandrine Nosbé LFI-NFP, Anne Stambach-Terrenoir LFI-NFP, Andrée Taurinya LFI-NFP, Jean-Pierre Bataille LIOT, Michel Castellani LIOT, Christophe Bentz RN, Edwige Diaz RN*, Alexandre Dufosset RN, Emmanuel Fouquart RN, Yoann Gillet RN*, Florence Goulet RN, Laurent Jacobelli RN, Julien Limongi RN, René Lioret RN, Christine Loir RN, Philippe Lottiaux RN, Pascal Markowsky RN, Serge Muller RN, Catherine Rimbert RN, Joseph Rivière RN, Laurence Robert-Dehault RN, Emeric Salmon RN, Laurent Baumel SOC, Jérôme Guedj SOC*, Marietta Karamanli SOC*, Christine Pirès Beaune SOC, Pierre Pribetich SOC, Christophe Proença SOC, Arnaud Simion SOC, Pierre-Henri Carbonnel UDR, Christelle D'Intorni UDR*, Éric Michoux UDR

abstention (2)

Christophe Blanchet Dem, Pauline Cestrières EPR

non-votant (2)

Yaël Braun-Pivet EPR, Sébastien Chenu RN