AN · données ouvertes
Scrutins / 17e législature

Scrutin n° 618 du 27/01/2025

Sur l'amendement n° 4 de Mme Panot à l'article premier de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
17
Contre
66
Abstention
0
Votants
83
83 exprimés
Dossier
Contre toutes les fraudes aux aides publiques (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 4 · Article PREMIER

De Mathilde Panot (LFI-NFP) , déposé le 28/11/2024. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Par cet amendement, les députés LFI-NFP proposent de supprimer cet article dangereux en ce qu'il soumet les bénéficiaires d'aides publiques à l'arbitraire de l'administration et crée des risques de mise en danger des personnes les plus précaires.

Cet article pose un problème majeur dans sa construction : la décision d’un soupçon de fraude suffisamment important pour justifier l’interruption de versements d’aides publiques relève d’une décision unilatérale de l’administration. Or, la fraude est une notion pénale, permettre la suspension des aides au bon vouloir de l'administration crée un risque majeur de traitement arbitraire. Il s’agit d’une inversion de la charge de la preuve de la culpabilité, et, d’une certaine manière, d’une attaque de la présomption d’innocence.

Par sa rédaction, cet article ne prévoit aucune définition du faisceau d’indice suffisamment probant permettant de considérer que le risque de fraude est suffisamment élevé pour justifier la suspension d’une aide. En l’absence de cadrage et de régulation, il s’agit d’une soumission pure et sans garde-fou des citoyens à l’arbitraire de l’administration.

Enfin, par une rédaction générale prétendant toucher à tous les phénomènes de fraude de manière identique, cet article méconnaît la différence des situations sociales dans ce pays. La dimension coercitive d’une suspension de versement dépend directement du type d’aide publique et de la situation sociale de ses bénéficiaires. Une grande entreprise dont les versements de crédits d’impôts recherche sont suspendus peut avoir recours à sa trésorerie pendant trois mois. À l’inverse, un ménage précaire dépendant du versement de ses aides au logement pour payer son loyer risquera d’être mise à la rue par une décision arbitraire de l’administration.

Pour toutes ces raisons, nous proposons de supprimer cet article qui vient renforcer le pouvoir discrétionnaire des administrations qui, sous l’influence de l'exécutif, pourront sanctionner préventivement des personnes « suspectes » sans confirmation que le cas de fraude est avéré.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
Rassemblement National contre1240 2800
Ensemble pour la République contre950 1701
La France insoumise - Nouveau Front Populaire pour7117 000
Socialistes et apparentés contre660 200
Droite Républicaine contre470 400
Écologiste et Social contre380 400
Les Démocrates contre360 300
Horizons & Indépendants contre330 200
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires contre230 100
Gauche Démocrate et Républicaine contre170 100
UDR contre160 300
Non inscrit contre100 100

Votants

pour (17)

Nadège Abomangoli LFI-NFP, Gabriel Amard LFI-NFP, Anaïs Belouassa-Cherifi LFI-NFP, Christophe Bex LFI-NFP, Pierre-Yves Cadalen LFI-NFP, Gabrielle Cathala LFI-NFP, Jean-François Coulomme LFI-NFP, Alma Dufour LFI-NFP, David Guiraud LFI-NFP, Mathilde Hignet LFI-NFP*, Maxime Laisney LFI-NFP, Antoine Léaument LFI-NFP, Claire Lejeune LFI-NFP, Marianne Maximi LFI-NFP, Mathilde Panot LFI-NFP, François Piquemal LFI-NFP, Anne Stambach-Terrenoir LFI-NFP*

contre (66)

Émilie Bonnivard DR, Julien Dive DR, Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) DR, Jean-Pierre Vigier DR, Romain Daubié Dem, Pascal Lecamp Dem, Sophie Mette Dem, Gabriel Attal EPR, Anthony Brosse EPR*, Danielle Brulebois EPR, Thomas Cazenave EPR, Yannick Chenevard EPR, Julie Delpech EPR, Emmanuelle Hoffman EPR, Brigitte Klinkert EPR, Daniel Labaronne EPR*, Amélia Lakrafi EPR, Mathieu Lefèvre EPR, Pauline Levasseur EPR, Paul Midy EPR, Natalia Pouzyreff EPR, Freddy Sertin EPR, Liliana Tanguy EPR*, Corinne Vignon EPR, Delphine Batho EcoS, Emmanuel Duplessy EcoS, Jean-Claude Raux EcoS, Sandra Regol EcoS*, Jean-Paul Lecoq GDR, Félicie Gérard HOR, Thomas Lam HOR, David Taupiac LIOT, Daniel Grenon NI, Christophe Barthès RN, Sophie Blanc RN, Pascale Bordes RN, Anthony Boulogne RN*, Roger Chudeau RN, Jocelyn Dessigny RN, Edwige Diaz RN, Marc de Fleurian RN, Yoann Gillet RN, Antoine Golliot RN, Jordan Guitton RN, Marine Hamelet RN, Timothée Houssin RN, Pascal Jenft RN, Sylvie Josserand RN*, Robert Le Bourgeois RN, Nadine Lechon RN, Julien Limongi RN, David Magnier RN, Matthieu Marchio RN*, Pascal Markowsky RN, Pierre Meurin RN*, Catherine Rimbert RN, Anaïs Sabatini RN, Emeric Salmon RN, Arnaud Sanvert RN, Lionel Tivoli RN, Frédéric Weber RN, Chantal Jourdan SOC, Hervé Saulignac SOC, Bartolomé Lenoir UDR, Éric Michoux UDR, Gérault Verny UDR

non-votant (1)

Yaël Braun-Pivet EPR