Scrutin n° 2714 du 09/10/2023
Sur l'amendement n° 288 de M. Lopez-Liguori et l'amendement identique suivant à l'article 5 du projet de loi visant à sécuriser et réguler l'espace numérique (première lecture).
- Dossier
- Projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Rassemblement National" Présidente du groupe "La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 288 · Article 5
De Aurélien Lopez-Liguori (RN) , déposé le 29/09/2023. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...
Dispositif
À la fin de la seconde phrase de l’alinéa 5, supprimer les mots :
« et mettent en œuvre, dans les limites prévues à l’article 46 de la loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, des mesures permettant de procéder au blocage des autres comptes d’accès à leur service éventuellement détenus par la personne condamnée et d’empêcher la création de nouveaux comptes par la même personne ».
Exposé sommaire
Le présent article vise à obliger les fournisseurs de services en ligne d’empêcher la création de nouveaux comptes par une personne condamnée et de mettre en oeuvre des mesures permettant de procéder au blocage des autres comptes d'accès à leur ser
Si en théorie cette mesure peut sembler logique, elle semble en pratique difficile à mettre en place sans la création d’une identité numérique basée sur l’identification de la personne en ligne. Le manque de précisions techniques sur la manière dont les fournisseurs de services en ligne pourraient mettre en œuvre cette obligation ne permet pas de se projeter sans craindre une atteinte démesurée au droit à la vie privée et à la liberté d’expression. Comment ces réseaux sociaux identifieraient les nouveaux comptes autrement qu’avec une identité numérique ?
Par ailleurs d’un point de vue purement pratique, le blocage via une adresse IP pourrait paralyser tout un foyer, de même, le bannissement à partir une liste d’adresses mails ou de numéros de téléphones pourrait être facilement contourné pour le condamné.
En outre, le Conseil d’Etat, dans son avis du 10 mai 2023, considère que cette obligation, présentée comme une obligation de moyens pesant sur le fournisseur de la plateforme en ligne ne trouve pas sa place dans le code pénal ; elle n’est d’ailleurs assortie d’aucune sanction pénale.
D’où la nécessité d’un tel amendement, qui tend à supprimer, en l’absence d’un véritable mode opératoire, l’obligation des fournisseurs de service en ligne d’empêcher de nouveaux comptes et de bloquer les autres comptes de la personne.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 170 | 0 | 38 | 0 | 0 |
| Rassemblement National | pour | 88 | 23 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 75 | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Les Républicains | abstention | 62 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 51 | 0 | 17 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 31 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Horizons et apparentés | contre | 30 | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Écologiste - NUPES | abstention | 23 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 22 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | abstention | 21 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Non inscrit | pour | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (37)
Émeline K/Bidi GDR - NUPES, Nadège Abomangoli LFI - NUPES, Ségolène Amiot LFI - NUPES, Sophia Chikirou LFI - NUPES, Jean-François Coulomme LFI - NUPES, Sébastien Delogu LFI - NUPES, Alma Dufour LFI - NUPES, Caroline Fiat LFI - NUPES*, Mathilde Hignet LFI - NUPES, Jérôme Legavre LFI - NUPES, Damien Maudet LFI - NUPES, Jean-Philippe Nilor LFI - NUPES, Paul Vannier LFI - NUPES, Léo Walter LFI - NUPES, Christophe Bentz RN, Pierrick Berteloot RN, Frédéric Boccaletti RN*, Frédéric Cabrolier RN, Victor Catteau RN, Jocelyn Dessigny RN, Edwige Diaz RN, Grégoire de Fournas RN, Thierry Frappé RN, Yoann Gillet RN, Christian Girard RN, Marine Hamelet RN, Timothée Houssin RN, Laurent Jacobelli RN, Julie Lechanteux RN*, Hervé de Lépinau RN, Christine Loir RN, Aurélien Lopez-Liguori RN, Philippe Lottiaux RN, Matthieu Marchio RN, Nicolas Meizonnet RN, Jean-Philippe Tanguy RN, Antoine Villedieu RN*
contre (60)
Erwan Balanant Dem, Anne Bergantz Dem, Laurent Croizier Dem, Romain Daubié Dem, Laurent Esquenet-Goxes Dem, Estelle Folest Dem, Luc Geismar Dem, Cyrille Isaac-Sibille Dem*, Sandrine Josso Dem, Philippe Latombe Dem, Pascal Lecamp Dem, Emmanuel Mandon Dem, Éric Martineau Dem, Sophie Mette Dem, Louise Morel Dem, Nicolas Turquois Dem, Frédéric Zgainski Dem, Agnès Carel HOR, Stéphanie Kochert HOR, Luc Lamirault HOR, Anne Le Hénanff HOR, Vincent Thiébaut HOR, Mounir Belhamiti RE, Fanta Berete RE, Pierre Cazeneuve RE, Clara Chassaniol RE, Mireille Clapot RE, Fabienne Colboc RE*, Laurence Cristol RE, Christine Decodts RE, Ingrid Dordain RE, Nicole Dubré-Chirat RE, Philippe Dunoyer RE, Philippe Frei RE, Joël Giraud RE*, Marie Guévenoux RE, Claire Guichard RE, Virginie Lanlo RE, Constance Le Grip RE, Annaïg Le Meur RE, Nicole Le Peih RE, Marie Lebec RE, Vincent Ledoux RE*, Denis Masséglia RE, Stéphane Mazars RE*, Paul Midy RE, Benoit Mournet RE, Emmanuel Pellerin RE, Patrice Perrot RE*, Béatrice Piron RE, Jean-Pierre Pont RE, Rémy Rebeyrotte RE, Véronique Riotton RE, Charles Rodwell RE*, Freddy Sertin RE, Bruno Studer RE, Liliana Tanguy RE*, Annie Vidal RE, Christopher Weissberg RE, Caroline Yadan RE
abstention (5)
Marie-Charlotte Garin Ecolo - NUPES*, Sébastien Peytavie Ecolo - NUPES, David Taupiac LIOT, Victor Habert-Dassault LR, Maxime Minot LR
non-votant (1)
Valérie Rabault SOC