Scrutin n° 1980 du 22/06/2023
Sur l'amendement n° 667 de Mme Belluco à l'article 4 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à faciliter la mise en œuvre des objectifs de « zéro artificialisation nette » au cœur des territoires (première lecture).
- Dossier
- Proposition de loi visant à faciliter la mise en oeuvre des objectifs de « zéro artificialisation nette » au coeur des territoires (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Écologiste - NUPES"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 667 · Article 4
De Lisa Belluco (Ecolo - NUPES) , déposé le 17/06/2023. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi sur la proposition de loi, adoptée par le Sénat après...
Dispositif
À la première phrase de l’alinéa 19, substituer au mot :
« quinze »
le mot :
« dix ».
Exposé sommaire
Cet amendement vise à abaisser le forfait national à 10 000 hectares. En effet, il est important que l'Etat s'applique la politique de sobriété foncière et fasse les mêmes efforts que les collectivités locales dans la lutte contre l'artificialisation des sols.
Cet article prévoit actuellement une liste de projets trop vaste qui donne l'impression que l'Etat poursuit son business as usual sans s'appliquer la nécessaire sobriété foncière : c'est particulièrement le cas pour les projets autoroutiers. En supprimant les milliers d'hectares consommés par ces projets, l'Etat arriverait très facilement aux 10 000 hectares et les 5 000 hectares restants pourraient être conservés pour atteindre nos objectifs de préservation de l'environnement ou redonner aux communes pour des projets locaux d'intérêt général comme la construction de logements sociaux.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 171 | 0 | 13 | 0 | 0 |
| Rassemblement National | pour | 88 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 75 | 3 | 1 | 0 | 0 |
| Les Républicains | contre | 62 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 51 | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 31 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Horizons et apparentés | contre | 29 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Écologiste - NUPES | pour | 23 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 22 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | abstention | 21 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Non inscrit | pour | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (6)
Cyrielle Chatelain Ecolo - NUPES, Marie Pochon Ecolo - NUPES, Marcellin Nadeau GDR - NUPES, Ségolène Amiot LFI - NUPES, Perceval Gaillard LFI - NUPES, William Martinet LFI - NUPES
contre (22)
Anne Bergantz Dem, Vincent Bru Dem*, Aude Luquet Dem, Bruno Millienne Dem, Frédéric Petit Dem, Yannick Monnet GDR - NUPES, Luc Lamirault HOR, Nadège Abomangoli LFI - NUPES, Jean-Pierre Vigier LR, Danielle Brulebois RE, Françoise Buffet RE, Lionel Causse RE, Guillaume Kasbarian RE, Pascal Lavergne RE, Annaïg Le Meur RE*, Christine Le Nabour RE, Jean-François Lovisolo RE, Jacqueline Maquet RE*, Bastien Marchive RE, Michèle Peyron RE, Charles Rodwell RE*, Liliana Tanguy RE*
abstention (1)
Paul Molac LIOT
non-votant (1)
Valérie Rabault SOC
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Nadège Abomangoli : voulait voter pour (a voté contre)