Scrutin n° 814 du 04/06/2018
Sur l'amendement n° 2237 (rect.) de Mme Florennes après l'article 37 du projet de loi portant évolution du logement, de l'aménagement et du numérique (première lecture).
- Dossier
- Evolution du logement, de l’aménagement et du numérique (ELAN) (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "du Mouvement Démocrate et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 2237 (Rect) · Article 37
De Isabelle Florennes (Dem) , déposé le 25/05/2018. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...
Dispositif
L'article L. 441‑1 du code de la construction et de l’habitation est ainsi modifié :
1° Après le vingt-troisième alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :
« Dans les communes dont le taux de logements sociaux est compris entre 40 et 50 %, la part de publics prioritaires, au sens défini par le présent article, relogés ne pourra excéder 15 % de ménages reconnus DALO et, au total, 20 % de ménages prioritaires.
« Les communes dont le taux de logements sociaux excède 50 %, la part de publics prioritaires, au sens défini par le présent article, ne pourra excéder 10 % de ménages reconnus DALO et, au total, 15 % de ménages dits prioritaires. »
2° Sont ajoutés deux alinéas ainsi rédigés :
« Dans les communes dont le taux de logements sociaux est compris entre 40 et 50 %, la part de publics prioritaires, au sens défini par le présent article, relogés ne pourra excéder 15 % de ménages reconnus DALO et, au total, 20 % de ménages prioritaires.
« Les communes dont le taux de logements sociaux excède 50 %, la part de publics prioritaires, au sens défini par le présent article, ne pourra excéder 10 % de ménages reconnus DALO et, au total, 15 % de ménages dits prioritaires. »
Exposé sommaire
Le présent amendement propose d’adapter les dispositions intégrées par la loi n° 2017‑86 du 27 janvier 2017 relative à l’égalité et à la citoyenneté, concernant les attributions annuelles de logements aux publics prioritaires, tels que définis par l’article L. 441‑1 du Code de la construction et de l’habitation, par les collectivités et les bailleurs.
En effet, si l’objectif initial de ces dispositions était louable puisqu’en direction des publics les plus fragiles, leur mise en œuvre a mis en péril l’équilibre que certaines communes étaient parvenues à construire en matière de logement et de mixité sociale.
De nombreuses communes franciliennes, notamment, ou situées dans des zones identifiées comme étant en tension subissent aujourd’hui les effets néfastes de ces mesures. Ainsi, la ville de Nanterre, dont le taux de logements sociaux atteint les 56 %, a relogé, en 2017, 248 ménages prioritaires, dont 198 DALO et 50 PDALPD, dépassant ainsi largement l’objectif fixé par la Préfecture. Cette proportion, qui ne cesse de croître, pénalise considérablement la commune altoséquanaise qui, comme d’autres, fournit d’importants efforts dans ce domaine. Il est à noter, en outre, que le relogement de ces publics intervient dans des quartiers relevant de la politique de la Ville, ce qui va à l’encontre de la stratégie souhaitée par le Gouvernement et présentée le 22 mai dernier.
Il apparaît donc nécessaire de prévoir des niveaux d’attributions différenciés pour les communes dont le taux de logements sociaux est compris entre 40 et 50 % ou dépasse les 50 %.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 313 | 0 | 51 | 0 | 1 |
| Les Républicains | pour | 102 | 5 | 3 | 5 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | pour | 47 | 8 | 0 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | contre | 32 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Nouvelle Gauche | contre | 30 | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 20 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 3 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (20)
Éric Coquerel FI, Muriel Ressiguier FI, Sabine Rubin FI, André Chassaigne GDR, Pierre Dharréville GDR, Jean-Paul Lecoq GDR, Thibault Bazin LR, Ian Boucard LR, Éric Ciotti LR, Alain Ramadier LR, Martial Saddier LR, Géraldine Bannier MODEM, Jean-Noël Barrot MODEM, Jean-Pierre Cubertafon MODEM, Nadia Essayan MODEM, Isabelle Florennes MODEM, Jean-Luc Lagleize MODEM, Sophie Mette MODEM, Bruno Millienne MODEM, Sylvia Pinel NI
contre (61)
Brigitte Kuster LR, Constance Le Grip LR, Laurence Trastour-Isnart LR, Saïd Ahamada LaREM, Éric Alauzet LaREM, Florian Bachelier LaREM, Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM, Danielle Brulebois LaREM, Carole Bureau-Bonnard LaREM, Céline Calvez LaREM, Anne-Laure Cattelot LaREM, Lionel Causse LaREM, Sébastien Cazenove LaREM, Stéphane Claireaux LaREM, Mireille Clapot LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Yves Daniel LaREM, Dominique David LaREM, Christelle Dubos LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Jean-Michel Fauvergue LaREM, Raphaël Gauvain LaREM, Laurence Gayte LaREM, Valérie Gomez-Bassac LaREM, Nadia Hai LaREM, Véronique Hammerer LaREM, Philippe Huppé LaREM, Amélia Lakrafi LaREM, Célia de Lavergne LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Annaïg Le Meur LaREM, Monique Limon LaREM, Richard Lioger LaREM, Graziella Melchior LaREM, Marjolaine Meynier-Millefert LaREM, Monica Michel-Brassart LaREM, Thierry Michels LaREM, Jean-Michel Mis LaREM, Mickaël Nogal LaREM, Charlotte Parmentier-Lecocq LaREM, Patrice Perrot LaREM, Anne-Laurence Petel LaREM, Jean-François Portarrieu LaREM, Benoit Potterie LaREM, Bruno Questel LaREM, Véronique Riotton LaREM, Liliana Tanguy LaREM, Sabine Thillaye LaREM, Huguette Tiegna LaREM, Frédérique Tuffnell LaREM, Alexandra Valetta Ardisson LaREM, Guillaume Vuilletet LaREM, Martine Wonner LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM, Jean-Louis Bricout NG, Alain David NG, Christine Pirès Beaune NG, Joaquim Pueyo NG, François Pupponi NG, M'jid El Guerrab NI, Laure de La Raudière UDI-AGIR
abstention (5)
Emmanuelle Anthoine LR, Dino Cinieri LR, Fabien Di Filippo LR, Sébastien Leclerc LR, Gilles Lurton LR
non-votant (2)
François de Rugy LaREM, Yves Jégo UDI-AGIR