AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 3129 du 07/11/2020

Sur l'amendement n° 2290 de M. Potier à l'article 55 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2021 (première lecture) - Mission Investissements d'avenir.

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
6
Contre
61
Abstention
0
Votants
67
67 exprimés
Dossier
Projet de loi de finances pour 2021 (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° II-2290 · Article 55

De Dominique Potier (SOC) , déposé le 02/11/2020. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2021

Dispositif

Après l’alinéa 11, insérer les dix-sept alinéas suivants :

« 6° Les projets bénéficiant du fond du programme d’investissements d’avenir sont tenus de publier leurs engagements à l’aide d’indicateurs de performance en matière d’écologie et d’impact social constituant un index désigné « impact social et écologique ». Cet index, dont la constitution est précisée par décret, comprend les indicateurs de performance suivants :

« a) l’intégration d’une mission sociale ou écologique au cœur de l’activité de l’entreprise ;

« b) le pourcentage du chiffre d’affaires consacré au mécénat, financier, de compétence ou en nature ;

« c) la part des postes occupés par des travailleurs fragilisés, en situation de handicap ou d’insertion ;

« d) le pourcentage de salariés vivant dans des quartiers prioritaires de la politique de la ville au sein de l’entreprise ;

« e) le score à l’index égalité femmes-hommes créé en application des articles 104 et 105 de la loi n° 2018‑771 du 5 septembre 2018 pour la liberté de choisir son avenir professionnel ;

« f) l’empreinte écologique directe de l’entreprise ;

« g) l’empreinte écologique indirecte de l’entreprise ;

« h) la part des sièges de l’instance de gouvernance principale occupée par des salariés ;

« i) le nombre de catégories de parties prenantes représentées dans les instances de gouvernance dont les salariés ;

« j) la part des salariés ayant bénéficié d’une formation hors compte personnel de formation durant les trois dernières années ;

« k) la part des bénéfices reversés en dividendes ;

« l) la publication des écarts de rémunération ;

« m) la limitation des écarts de rémunération entre le plus haut revenu de l’entreprise et le plus bas ;

« n) le pourcentage des placements de l’entreprise réalisés dans des fonds labellisés du fait de leurs performances sociale ou environnementale ;

« o) la part des achats auprès de fournisseurs labellisés ;

« p) le pourcentage des achats réalisés auprès de fournisseurs et prestataires de la région ou des départements limitrophes. »

Exposé sommaire

A l’image de l’« Impact score » mis en place par l’ensemble des entreprises engagées dans la transition sociale et écologique réunies dans la coalition « Nous sommes demain », le présent amendement des députés Socialistes et apparentés propose que l’ensemble des entreprises françaises bénéficiant du label « France Relance », et donc d’aides d’investissements publics, publient chaque année en transparence leurs résultats en matière d’impact social et écologique.

Le PLF 2021 et le plan de relance constituent une occasion unique pour l’économie française de redynamiser des filières stratégiques et porteuses de valeur en respectant les principes de proximité, de solidarité et de durabilité.

En exigeant davantage de transparence en matière d’environnement et de justice sociale de la part des structures bénéficiant des fonds du Programme d’investissements d’avenir, l’économie française tient une formidable chance d’adapter sa trajectoire aux urgences d’aujourd’hui et aux enjeux de demain.

 

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre2710 5302
Les Républicains contre1050 400
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés contre560 200
Socialistes et apparentés pour304 000
Non inscrit pour250 000
Agir ensemble contre200 200
Libertés et Territoires pour180 000
UDI et Indépendants pour180 000
La France insoumise pour172 000
Gauche démocrate et républicaine pour160 000

Votants

pour (6)

François Ruffin FI*, Bénédicte Taurine FI, Joël Aviragnet SOC*, Olivier Faure SOC*, Valérie Rabault SOC, Isabelle Santiago SOC

contre (61)

Laure de La Raudière Agir ens, Benoit Potterie Agir ens, Fabien Lainé Dem*, Jimmy Pahun Dem, François Cornut-Gentille LR*, Nicolas Forissier LR, Claire Guion-Firmin LR*, Véronique Louwagie LR, Damien Adam LaREM, Aude Amadou LaREM*, Christophe Arend LaREM*, Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM, Grégory Besson-Moreau LaREM*, Julien Borowczyk LaREM*, Pascale Boyer LaREM, Danielle Brulebois LaREM, Céline Calvez LaREM, Christophe Castaner LaREM*, Anthony Cellier LaREM*, Audrey Dufeu LaREM*, Catherine Fabre LaREM*, Valéria Faure-Muntian LaREM, Jean-Michel Fauvergue LaREM*, Camille Galliard-Minier LaREM*, Anne Genetet LaREM, Fabien Gouttefarde LaREM*, Benjamin Griveaux LaREM*, Véronique Hammerer LaREM, Yannick Haury LaREM*, Christine Hennion LaREM, Jean-Michel Jacques LaREM*, François Jolivet LaREM*, Yannick Kerlogot LaREM, Jacques Krabal LaREM*, Didier Le Gac LaREM*, Annaïg Le Meur LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Marion Lenne LaREM, Sylvain Maillard LaREM, Valérie Oppelt LaREM, Xavier Paluszkiewicz LaREM*, Anne-Laurence Petel LaREM, Bénédicte Peyrol LaREM, Béatrice Piron LaREM, Bruno Questel LaREM*, Isabelle Rauch LaREM, Xavier Roseren LaREM, Laurianne Rossi LaREM, Gwendal Rouillard LaREM*, François de Rugy LaREM*, Laurent Saint-Martin LaREM, Nathalie Sarles LaREM*, Bertrand Sorre LaREM*, Bruno Studer LaREM, Liliana Tanguy LaREM, Stéphane Testé LaREM, Vincent Thiébaut LaREM, Valérie Thomas LaREM*, Huguette Tiegna LaREM, Alain Tourret LaREM*, Jean-Marc Zulesi LaREM*

non-votant (2)

Richard Ferrand LaREM, Hugues Renson LaREM