Scrutin n° 2563 du 21/02/2020
Sur l'amendement n° 485 (rect.) de Mme Dalloz et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi instituant un système universel de retraite (première lecture).
- Dossier
- Système universel de retraite (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Les Républicains"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 485 (Rect) · Article PREMIER
De Marie-Christine Dalloz (LR) , déposé le 12/02/2020. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi instituant un système universel de retraite
Dispositif
I. – Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant :
« 1° A Un objectif de soutenabilité économique et d’équilibre financier, garanti notamment par des contributions équitablement réparties entre les assurés et par la Constitution de réserves permettant d’accompagner les évolutions démographiques et économiques. À ce titre, le pilotage du système universel de retraite tient compte de l’évolution de long terme entre les actifs et les retraités ; »
II. – En conséquence, supprimer l'alinéa 9.
Exposé sommaire
Rien dans ce projet de loi ne prévoit l’équilibre financier du système que le Gouvernement nous propose.
La pérennité du financement du système de retraite n’est pas assurée, ce qui fait courir le risque de faire peser le poids du financement aux générations futures.
L’objectif d’équilibre budgétaire de la réforme paraît accessoire dans ce projet de loi, ce qui porte atteinte à la sincérité du texte.
Il suffit notamment de rappeler le volume des dispositions renvoyées à de futures ordonnances et le calendrier baroque retenu pour la « conférence de financement », qui d’ailleurs n’aura d’autre choix de proposer de repousser l’âge de départ à la retraite.
De même, l’article 1er du projet de loi en est l’illustration puisqu’il relègue le principe de l’équilibre financier du système en arrière-plan.
C’est pour l’ensemble de ces raisons que cet amendement prévoit que l’objectif de soutenabilité soit une priorité pour le système universel et qu’elle constitue une règle d’or, au lieu d’une simple règle de bronze.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 299 | 0 | 41 | 0 | 1 |
| Les Républicains | pour | 104 | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 46 | 0 | 11 | 1 | 0 |
| Socialistes et apparentés | abstention | 30 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| UDI, Agir et Indépendants | contre | 27 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 18 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (13)
Caroline Fiat FI, Mathilde Panot FI, Bernard Brochand LR*, Dino Cinieri LR, Vincent Descoeur LR, Claire Guion-Firmin LR, Éric Pauget LR, Alain Ramadier LR, Isabelle Valentin LR, Pierre Vatin LR, Stéphane Viry LR, Nicolas Dupont-Aignan NI, Emmanuelle Ménard NI
contre (53)
Stéphanie Atger LaREM, Aurore Bergé LaREM*, Pascal Bois LaREM, Brigitte Bourguignon LaREM, Pascale Boyer LaREM, Stéphane Buchou LaREM, Céline Calvez LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Yves Daniel LaREM, Nicolas Démoulin LaREM, Loïc Dombreval LaREM*, Catherine Fabre LaREM, Anne Genetet LaREM, Éric Girardin LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Alexandre Holroyd LaREM*, Sacha Houlié LaREM, Catherine Kamowski LaREM, Yannick Kerlogot LaREM, Rodrigue Kokouendo LaREM, Daniel Labaronne LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Marion Lenne LaREM, Monique Limon LaREM, Jacques Maire LaREM, Jacques Marilossian LaREM, Sereine Mauborgne LaREM, Graziella Melchior LaREM, Thierry Michels LaREM, Cendra Motin LaREM, Michèle Peyron LaREM, Éric Poulliat LaREM, Marie-Pierre Rixain LaREM*, Cédric Roussel LaREM, Bruno Studer LaREM, Liliana Tanguy LaREM, Vincent Thiébaut LaREM, Stéphane Trompille LaREM, Corinne Vignon LaREM, Hélène Zannier LaREM, Stéphane Baudu MODEM, Nathalie Elimas MODEM, Nadia Essayan MODEM, Patrick Loiseau MODEM, Jean-Paul Mattei MODEM, Philippe Michel-Kleisbauer MODEM, Patrick Mignola MODEM, Jimmy Pahun MODEM, Frédéric Petit MODEM, Richard Ramos MODEM, Nicolas Turquois MODEM, Paul Christophe UDI-AGIR
abstention (3)
Maud Petit MODEM, Dominique Potier SOC, Sophie Auconie UDI-AGIR
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, David Habib SOC
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Caroline Fiat : voulait voter contre (a voté pour)
- Mathilde Panot : voulait voter contre (a voté pour)