AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 2561 du 21/02/2020

Sur l'amendement n° 25600 de M. Jumel et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi instituant un système universel de retraite (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
10
Contre
55
Abstention
12
Votants
77
65 exprimés
Dossier
Système universel de retraite (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "de la Gauche démocrate et républicaine"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 25600 · Article PREMIER

De Sébastien Jumel (GDR) , déposé le 14/02/2020. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi instituant un système universel de retraite

Dispositif

À l’alinéa 4, substituer au mot :

« universel » 

le mot :

« inéquitable ».

Exposé sommaire

Le Gouvernement a tenté de faire croire que cette réforme des retraites était juste, équitable, au motif que « un euro cotisé donnerait les mêmes droits » à chacun. Désormais, et même dans le peu de temps qu’il a été accordé à chacun pour découvrir le projet – sans pouvoir compter sur l’étude d’impact pour nous aider au décryptage du texte – plus personne n’est dupe : universel, dans le monde de la République en Marche, ne veut pas dire équitable.

La mise en place d’un système par points individualise à outrance le droit à la retraite, rendant chacun comptable de son seul sort. De fait, ce système va conduire à augmenter les inégalités, à baisser les pensions de retraite de la majorité et à augmenter celles de quelques-uns qui pouvaient, d’ores et déjà, compter sur des pensions de retraite généreuses.

Le « chacun pour soi » sera le principe fondateur du régime de retraite que veut mettre en place le Gouvernement.

Si des inégalités demeurent dans notre système de retraite par répartition, les dispositifs de solidarité existants (droits familiaux, réversions, minimum contributif) contribuent à les réduire fortement au profit des personnes qui ont peu cotisé ou qui ont connu des périodes d’interruption d’activité.

Loin d’un nivellement des droits par le bas et du chacun pour soi, un véritable régime des retraites équitable aurait donc comme principal objectif de poursuivre l’ambition fondatrice de la Sécurité sociale en renforçant la solidarité entre les générations. L’équité doit, en effet, consister à prendre en compte les inégalités et à assurer une pension convenable, y compris aux personnes qui n’ont pas une « belle » carrière.

Ce n’est pas ce que propose ce texte, profondément inéquitable. Un point cotisé par un ouvrier n’a pas la même valeur qu’un point cotisé par un cadre au regard de la pénibilité et de leur espérance de vie respective. En traitant de la même façon des individus placés dans des situations professionnelles inégales, le Gouvernement a donc fait le choix d’un « système inéquitable de retraite ». Un système qui va avoir pour effet d’amplifier les inégalités entre les assurés.

Par souci de sincérité et d’intelligibilité de la loi, il est nécessaire de nommer avec les mots justes le système mis en place par cette réforme. C’est pourquoi, cet amendement substitue au mot « universel », le mot « inéquitable ».

 

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre2990 4401
Les Républicains abstention1040 090
Mouvement Démocrate et apparentés contre460 910
Socialistes et apparentés pour302 001
UDI, Agir et Indépendants contre270 200
Libertés et Territoires abstention200 010
Non inscrit pour181 010
La France insoumise pour172 000
Gauche démocrate et républicaine pour165 000

Votants

pour (10)

Caroline Fiat FI, Mathilde Panot FI, Pierre Dharréville GDR, Sébastien Jumel GDR, Stéphane Peu GDR, Gabriel Serville GDR, Hubert Wulfranc GDR, Nicolas Dupont-Aignan NI, Laurence Dumont SOC, Dominique Potier SOC

contre (55)

Stéphanie Atger LaREM, Aurore Bergé LaREM*, Pascal Bois LaREM, Brigitte Bourguignon LaREM, Pascale Boyer LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Stéphane Buchou LaREM, Céline Calvez LaREM, Annie Chapelier LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Yves Daniel LaREM, Nicolas Démoulin LaREM, Loïc Dombreval LaREM*, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Catherine Fabre LaREM, Éric Girardin LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Stanislas Guerini LaREM, Alexandre Holroyd LaREM*, Sacha Houlié LaREM, Catherine Kamowski LaREM, Yannick Kerlogot LaREM, Daniel Labaronne LaREM, Célia de Lavergne LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Marie Lebec LaREM, Marion Lenne LaREM, Monique Limon LaREM, Jacques Marilossian LaREM, Sereine Mauborgne LaREM, Graziella Melchior LaREM, Thierry Michels LaREM, Michèle Peyron LaREM, Éric Poulliat LaREM, Véronique Riotton LaREM, Marie-Pierre Rixain LaREM*, Cédric Roussel LaREM, Bruno Studer LaREM, Liliana Tanguy LaREM, Huguette Tiegna LaREM*, Stéphane Trompille LaREM, Corinne Vignon LaREM, Hélène Zannier LaREM, Stéphane Baudu MODEM, Nathalie Elimas MODEM, Nadia Essayan MODEM, Patrick Loiseau MODEM, Philippe Michel-Kleisbauer MODEM, Jimmy Pahun MODEM, Frédéric Petit MODEM, Richard Ramos MODEM, Sylvain Waserman MODEM, Sophie Auconie UDI-AGIR, Paul Christophe UDI-AGIR

abstention (12)

Bernard Brochand LR*, Dino Cinieri LR, Vincent Descoeur LR, Claire Guion-Firmin LR, Éric Pauget LR, Alain Ramadier LR, Isabelle Valentin LR, Pierre Vatin LR, Stéphane Viry LR, Jeanine Dubié LT, Maud Petit MODEM, Emmanuelle Ménard NI

non-votant (2)

Richard Ferrand LaREM, David Habib SOC