AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 2425 du 29/01/2020

Sur l'amendement n° 24 de Mme Kuster après l'article 9 de la proposition de loi visant à protéger les victimes de violences conjugales (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
18
Contre
45
Abstention
1
Votants
64
63 exprimés
Dossier
Protection des victimes de violences conjugales (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "Les Républicains"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 24 · Article 9

De Brigitte Kuster (LR) , déposé le 22/01/2020. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi sur la proposition de loi, après engagement de la...

Dispositif

Après le neuvième alinéa de l’article L. 311‑2 du code de la sécurité intérieure, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :

« Les individus condamnés par un tribunal pour des infractions commises au sein du couple et relevant de l’article 132‑80 du code pénal sont exclus de la délivrance des autorisations de détention d’armes de catégories A, B, et C telles que définies par le présent article. Lorsqu’ils disposaient d’autorisations délivrées préalablement à une condamnation pour de tels faits, cette dernière est nulle à la date de la condamnation.

« Un décret en Conseil d’État fixe les conditions de cette interdiction de délivrance des autorisations de détention d’armes de catégories A, B et C. »

Exposé sommaire

S’il est nécessaire de pouvoir faire procéder à la saisie des armes dans le cadre d’une enquête sur des infractions de violences au sein du couple, il paraît essentiel également de s’assurer que l’ancien conjoint ne pourra disposer d’armes après sa condamnation et sa sortie de détention éventuelle.

En effet, les risques de violences ne disparaissent pas avec la détention. Ainsi, en prévoyant l’interdiction de posséder une arme à feu pour une durée déterminée par le juge, le risque de violences avec le concours de ces armes s’en trouve réduit.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3030 4401
Les Républicains pour10413 001
Mouvement Démocrate et apparentés contre460 110
Socialistes et apparentés pour292 000
UDI, Agir et Indépendants pour271 000
Libertés et Territoires pour190 000
La France insoumise pour170 000
Gauche démocrate et républicaine pour161 000
Non inscrit pour151 000

Votants

pour (18)

Stéphane Peu GDR, Emmanuelle Anthoine LR, Julien Aubert LR, Valérie Boyer LR, Claude Goasguen LR, Brigitte Kuster LR, Constance Le Grip LR, Maxime Minot LR, Éric Pauget LR, Aurélien Pradié LR, Alain Ramadier LR, Antoine Savignat LR, Laurence Trastour-Isnart LR, Pierre Vatin LR, Agnès Thill NI, Christine Pirès Beaune SOC, Hervé Saulignac SOC, Sophie Auconie UDI-AGIR

contre (45)

Caroline Abadie LaREM, Laetitia Avia LaREM, Aurore Bergé LaREM*, Aude Bono-Vandorme LaREM, Julien Borowczyk LaREM, Yaël Braun-Pivet LaREM, Carole Bureau-Bonnard LaREM, Samantha Cazebonne LaREM, Annie Chapelier LaREM, Fannette Charvier LaREM, Guillaume Chiche LaREM, François Cormier-Bouligeon LaREM, Bérangère Couillard LaREM, Stéphanie Do LaREM, Loïc Dombreval LaREM*, Jacqueline Dubois LaREM, Jean-François Eliaou LaREM, Emmanuelle Fontaine-Domeizel LaREM, Albane Gaillot LaREM, Laurence Gayte LaREM, Raphaël Gérard LaREM, Alexandre Holroyd LaREM*, Yannick Kerlogot LaREM, Anissa Khedher LaREM, Aina Kuric LaREM, Mustapha Laabid LaREM, Amélia Lakrafi LaREM, Pascal Lavergne LaREM, Nicole Le Peih LaREM, Marion Lenne LaREM, Alexandra Louis LaREM, Laurence Maillart-Méhaignerie LaREM, Denis Masséglia LaREM, Sereine Mauborgne LaREM, Bénédicte Peyrol LaREM*, Damien Pichereau LaREM, Jean-François Portarrieu LaREM, Véronique Riotton LaREM, François de Rugy LaREM, Nathalie Sarles LaREM, Stéphane Testé LaREM, Valérie Thomas LaREM, Huguette Tiegna LaREM*, Laurence Vanceunebrock LaREM, Erwan Balanant MODEM

abstention (1)

Maud Petit MODEM

non-votant (2)

Annie Genevard LR, Richard Ferrand LaREM