Scrutin n° 241 du 10/11/2017
Sur l'amendement n° 1003 de Mme Rabault à l'article 29 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture) - Mission Direction de l'action du Gouvernement
- Dossier
- Loi de finances 2018 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Nouvelle Gauche"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° II-1003 · ÉTAT B
De Valérie Rabault (SOC) , déposé le 07/11/2017. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2018
Exposé sommaire
La plateforme nationale des interceptions judiciaires (PNIJ) a été conçue en 2005 pour moderniser en profondeur la réalisation des interceptions judiciaires et leur gestion.
Pourtant, douze ans après son lancement, la PNIJ n’est toujours pas pleinement opérationnelle et connaît de très importantes difficultés d’utilisation, largement relayées par de nombreux enquêteurs et magistrats.
Dans son rapport publié le 25 mai 2016, la Cour des comptes juge le retard pris par la PNIJ « préjudiciable à la fois pour les enquêtes judiciaires et pour les finances publiques ».
Dans le contexte actuel, il apparaît urgent de se doter d’un outil fiable répondant aux besoins opérationnels des services d’investigation.
Cet amendement vise donc à abonder de 10 millions d’euros les crédits dédiés au développement de la PNIJ, afin que des investissements complémentaires nécessaires pour rendre la PNIJ opérationnelle puissent être réalisés.
Cet amendement :
- flèche 10 millions d'euros d'AE et de CP vers l'action « coordination de la sécurité et de la défense » du programme « coordination du travail gouvernemental »
- réduit de 10 millions d'euros les AE et CP de l'action « loyers et charges immobilières des administrations déconcentrées » du programme « moyens mutualisés des administrations déconcentrées »
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 313 | 0 | 41 | 0 | 1 |
| Les Républicains | pour | 100 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 47 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Les Constructifs : républicains, UDI, indépendants | contre | 35 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Nouvelle Gauche | pour | 31 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (9)
Alexis Corbière FI, Michel Larive FI, Mathilde Panot FI, Jean-Hugues Ratenon FI, Sabine Rubin FI, Gabriel Serville GDR, Patrick Hetzel LR, Gérard Menuel LR, Valérie Rabault NG
contre (45)
Pierre-Yves Bournazel LC, Philippe Dunoyer LC, Gabriel Attal LaREM, Delphine Bagarry LaREM, Julien Borowczyk LaREM, Anne Brugnera LaREM, Céline Calvez LaREM, Émilie Cariou LaREM, Fannette Charvier LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Marc Delatte LaREM, Frédérique Dumas LaREM, Jean-Luc Fugit LaREM, Éric Girardin LaREM, Olivia Grégoire LaREM, Yannick Haury LaREM, Pierre Henriet LaREM, Danièle Hérin LaREM, Stéphanie Kerbarh LaREM, Daniel Labaronne LaREM, Sandrine Le Feur LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Fabrice Le Vigoureux LaREM, Gaël Le Bohec LaREM, Marion Lenne LaREM, Richard Lioger LaREM, Marie-Ange Magne LaREM, Laurence Maillart-Méhaignerie LaREM, Jacques Marilossian LaREM, Marjolaine Meynier-Millefert LaREM, Amélie de Montchalin LaREM, Cendra Motin LaREM, Isabelle Muller-Quoy LaREM, Valérie Oppelt LaREM, Xavier Paluszkiewicz LaREM, Natalia Pouzyreff LaREM, Cécile Rilhac LaREM, Xavier Roseren LaREM, Jacques Savatier LaREM, Jean-Bernard Sempastous LaREM, Liliana Tanguy LaREM, Guillaume Vuilletet LaREM, Hélène Zannier LaREM, Philippe Berta MODEM, Maud Petit MODEM
non-votant (2)
François de Rugy LaREM, Sylvain Waserman MODEM