AN · données ouvertes
Amendements / Proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier...

Amendement n° 1622 · Article PREMIER

De Katiana Levavasseur (Rassemblement National) · déposé le 22/05/2025

Sort
— (a discuter)
Texte amendé
Proposition de loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » · PDF
Dossier
Proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur
Signataires
Mme Levavasseur, M. Ballard, Mme Blanc, M. Boccaletti, M. Chenu, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Lépinau, Mme Delannoy, M. Dussausaye, Mme Galzy, M. Gery, M. Giletti, M. Guiniot, M. Guitton, M. Jenft, Mme Lelouis, M. Lioret, Mme Lorho, M. Lottiaux, Mme Marais-Beuil, M. Markowsky, Mme Martinez, M. Mauvieux, Mme Ménaché, M. Odoul, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, Mme Rimbert, M. Rivière,...
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Rédiger ainsi l’alinéa 37 :

« Le conseil stratégique est facultatif. Les exploitants agricoles peuvent en bénéficier pour être accompagnés sur l’élaboration d’un plan d’action de transitions à l’échelle de l’exploitation et un accompagnement à sa mise en œuvre. » 

Exposé sommaire

Cet amendement vise à supprimer l’obligation du conseil stratégique phytosanitaire, afin de le rendre facultatif. En effet, ce dispositif ne répond pas aux attentes des agriculteurs, qui réclament un accompagnement global et personnalisé de leurs exploitations, plutôt qu’un cadre rigide et administratif. Ceux qui ont déjà réalisé ce conseil dénoncent une procédure chronophage, centrée sur le remplissage de tableaux et le calcul d’indicateurs (notamment l’Indicateur de Fréquence de Traitement), au détriment de véritables échanges techniques et stratégiques avec les conseillers ou entre agriculteurs. Au lieu d’apporter une réelle plus-value, cette prestation engendre un surcoût important – pouvant dépasser 1000 € – qui pèse lourdement, notamment sur les petites exploitations en difficulté économique. Les agriculteurs s’opposent donc à son caractère obligatoire et attendent du Gouvernement qu’il tienne son engagement de revoir cette obligation. Cet amendement propose également que le conseil stratégique phytosanitaire, lorsqu’il est mobilisé volontairement, puisse contribuer à l’élaboration de plans de transition et à leur mise en œuvre concrète. Cet amendement a été travaillé en collaboration avec la FNSEA et les jeunes agriculteurs de l’Eure.

Cosignataires (32)

Philippe Ballard, Sophie Blanc, Frédéric Boccaletti, Sébastien Chenu, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Sandra Delannoy, Gaëtan Dussausaye, Stéphanie Galzy, Jonathan Gery, Frank Giletti, Michel Guiniot, Jordan Guitton, Pascal Jenft, Gisèle Lelouis, Hervé de Lépinau, René Lioret, Marie-France Lorho, Philippe Lottiaux, Claire Marais-Beuil, Pascal Markowsky, Michèle Martinez, Kévin Mauvieux, Yaël Ménaché, Julien Odoul, Lisette Pollet, Stéphane Rambaud, Angélique Ranc, Catherine Rimbert, Joseph Rivière, Thierry Tesson, Antoine Villedieu, Frédéric-Pierre Vos