Aller au contenu
blackout

Amendement n° I-3992 · Article 31

De Charlotte Leduc (La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale) · déposé le 13/10/2023

Sort
— (en traitement)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi de finances pour 2024 » · texte intégral · PDF
Dossier
Projet de loi de finances pour 2024
Signataires
Mme Leduc, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard,...
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Supprimer l'alinéa 7.

Exposé sommaire

Par cet amendement, les députés LFI-NUPES souhaitent empêcher des avances faites pour l’audiovisuel public d’être reprises. Le service public de l’audiovisuel ne peut pas remplir sa mission sous l’épée de Damoclès du gouvernement.

Alors que Rima Abdul Malak s’est montrée satisfaite par l’augmentation de 6% du budget de l’audiovisuel public, signe pour elle de « la confiance et de l’ambition » du Gouvernement, ces chiffres sont en réalité des trompes l’œil. En effet, ces augmentations ont pour principal but de compenser les surcoûts liés à l’inflation et les effets induits par la suppression de la contribution à l’audiovisuel public en 2022. Il ne s’agit donc pas du grand financement annoncé par la ministre de la Culture.

Sur les 228 millions d’euros supplémentaires annoncés par le Gouvernement, 69 millions au moins sont conditionnés à des « projets de transformation et de modernisation ». Ce montant pourra être récupéré pour tout ou partie en absence de ces transformations. Il est hypocrite et honteux de parler de « confiance et de l’ambition » pour une augmentation de 6 %, tout en s’apprêtant à reprendre potentiellement près de 30 % de l’augmentation en question !

Les principaux syndicats de l’audiovisuel public s’inquiètent de cette part variable notamment lorsqu’il s’agit de déterminer ce que recouvre le mot « transformation ». Comment arbitrez-vous un projet qui modernise d’un autre qui ne le fait pas ? Tout comme le financement par la TVA, cette mesure est soumise à l’arbitraire du Prince et peut amener les dirigeants, par ce dispositif qui pèse comme une épée de Damoclès, à vouloir tout transformer quitte à tout détruire.

Nous préférons garantir l’indépendance de l’audiovisuel, du divertissement et de l’information publics, loin de toute contrainte que peut faire peser le gouvernement sur ces entreprises.

C’est la raison pour laquelle nous proposons qu’aucune conditionnalité, quelle qu’elle soit, ne soit attachée aux budgets affectés.

Cosignataires (74)

Nadège Abomangoli, Laurent Alexandre, Gabriel Amard, Ségolène Amiot, Farida Amrani, Rodrigo Arenas, Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Christophe Bex, Carlos Martens Bilongo, Manuel Bompard, Idir Boumertit, Louis Boyard, Aymeric Caron, Sylvain Carrière, Florian Chauche, Sophia Chikirou, Hadrien Clouet, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Jean-François Coulomme, Catherine Couturier, Hendrik Davi, Sébastien Delogu, Alma Dufour, Karen Erodi, Martine Etienne, Emmanuel Fernandes, Sylvie Ferrer, Caroline Fiat, Perceval Gaillard, Raquel Garrido, Clémence Guetté, David Guiraud, Mathilde Hignet, Rachel Keke, Andy Kerbrat, Bastien Lachaud, Maxime Laisney, Arnaud Le Gall, Antoine Léaument, Élise Leboucher, Jérôme Legavre, Sarah Legrain, Murielle Lepvraud, Élisa Martin, Pascale Martin, William Martinet, Frédéric Mathieu, Damien Maudet, Marianne Maximi, Manon Meunier, Jean-Philippe Nilor, Danièle Obono, Nathalie Oziol, Mathilde Panot, René Pilato, François Piquemal, Thomas Portes, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Sébastien Rome, François Ruffin, Aurélien Saintoul, Michel Sala, Danielle Simonnet, Ersilia Soudais, Anne Stambach-Terrenoir, Andrée Taurinya, Matthias Tavel, Aurélie Trouvé, Paul Vannier, Léo Walter