Amendement n° I-159 · Article 9

I. – À la fin du premier alinéa de l’article 885 P du code général des impôts, les mots : « , l'un de leurs frères et soeurs, l'un de leurs ascendants ou descendants ou le conjoint de l'un de leurs ascendants ou descendants » sont remplacés par les mots : « d’un de ses frères, d’une de ses soeurs ou de l’un de ses descendants, d’un des ascendants, d’un des descendants ou d’un des conjoints de ces derniers. »

II. – La perte pour l’État résultant du I est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A au code général des impôts.

Dans le dispositif actuel, le cercle familial qui permet l’application de l’exonération comprend les frères et soeurs du redevable, mais ni les conjoints des frères et soeurs, ni leurs descendants.

De ce fait, lorsqu’un propriétaire a loué ses biens à son frère ou à sa soeur avec la perspective de bénéficier de l’exonération, il perd le bénéfice de celle-ci, en tout ou partie, si l’exploitation est transmise au conjoint ou au descendant du preneur comme le permet l’article L 411‑35 du code rural.

Cette situation est pénalisante pour le bailleur qui n’a pas le pouvoir de s’opposer à une telle transmission. Ce risque pourrait dissuader le propriétaire de conclure le bail initial.

C’est pourquoi il est proposé d’élargir la définition du cercle familial pour y inclure le conjoint et les descendants des frères et soeurs, c’est-à-dire les ayants-droit du preneur susceptibles de bénéficier d’une cession du bail rural.