Scrutin n° 8335 du 16/07/2026
Sur l'amendement n° 52 de M. Arnaud Bonnet à l'article 4 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).
- Dossier
- Projet de loi relatif à la protection des enfants (relié par : direct)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Écologiste et Social"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 52 · Article 4
De Arnaud Bonnet (EcoS) , déposé le 08/07/2026. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi relatif à la protection des enfants
Dispositif
Compléter l’alinéa 22 par la phrase suivante :
« Le référentiel national d’évaluation des demandes d’agrément des assistants familiaux distingue les conditions matérielles d’accueil des capacités éducatives et affectives des candidats, afin de garantir une appréciation globale de leur aptitude à accueillir durablement un enfant confié à l’aide sociale à l’enfance. »
Exposé sommaire
Les assistants familiaux occupent une place centrale dans le dispositif de protection de l’enfance. Pour autant, le métier d’assistant familial est aujourd’hui en crise : manque de reconnaissance financière et sociale, fort isolement professionnel, les importants enjeux de renouvellement de cette profession aujourd’hui en crise. Face à la diminution du nombre de familles d’accueil et à l’augmentation concomitante des placements, il est nécessaire de simplifier l’entrée dans la profession, de favoriser des modes d’accueil plus souples et de diversifier les voies d’accès à la profession.
L’approche de la PMI, axée sur la santé et la sécurité du très jeune enfant, est encore très centrée sur les seules conditions matérielles d’accueil, au détriment d’une appréciation plus globale des capacités éducatives et affectives des candidats. L’étude d’impact du projet de loi sur la protection de l’enfance indique d’ailleurs qu’une modification du référentiel de 2014 sur les critères d’agrément est nécessaire. La qualité du lien créé avec l’enfant, la capacité à répondre à ses besoins fondamentaux, à accompagner ses difficultés et à lui offrir un cadre stable et sécurisant constituent des dimensions essentielles de l’accueil familial.
Le présent amendement vise ainsi à mieux distinguer, dans l’évaluation des demandes d’agrément, les conditions matérielles d’accueil et les capacités affectives et éducatives des candidats.
Cet amendement a été proposé et travaillé avec le CNAPE.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | contre | 122 | 1 | 3 | 19 | 1 |
| Ensemble pour la République | pour | 91 | 15 | 0 | 1 | 1 |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 71 | 25 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 68 | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Droite Républicaine | contre | 48 | 1 | 7 | 0 | 0 |
| Écologiste et Social | pour | 38 | 6 | 0 | 0 | 0 |
| Les Démocrates | contre | 37 | 0 | 6 | 0 | 0 |
| Horizons & Indépendants | contre | 35 | 0 | 8 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 17 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Union des droites pour la République | pour | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (58)
Alix Fruchon DR, Anthony Brosse EPR*, Françoise Buffet EPR, Pauline Cestrières EPR, Nathalie Coggia EPR, Nicole Dubré-Chirat EPR, Moerani Frébault EPR, Jean-Luc Fugit EPR, Olivia Grégoire EPR*, Sandrine Lalanne EPR, Christine Le Nabour EPR, Patricia Lemoine EPR, Laure Miller EPR, Charles Rodwell EPR*, Violette Spillebout EPR, Liliana Tanguy EPR, Arnaud Bonnet EcoS, Cyrielle Chatelain EcoS, Charles Fournier EcoS*, Damien Girard EcoS, Steevy Gustave EcoS, Julie Ozenne EcoS, Émeline K/Bidi GDR, Davy Rimane GDR, Farida Amrani LFI-NFP*, Shéhérazade Bentorki LFI-NFP, Ugo Bernalicis LFI-NFP, Christophe Bex LFI-NFP, Pierre-Yves Cadalen LFI-NFP, Hadrien Clouet LFI-NFP, Sébastien Delogu LFI-NFP*, Karen Erodi LFI-NFP, Emmanuel Fernandes LFI-NFP*, Sylvie Ferrer LFI-NFP, Mathilde Hignet LFI-NFP, Maxime Laisney LFI-NFP, Élise Leboucher LFI-NFP, Sarah Legrain LFI-NFP*, Murielle Lepvraud LFI-NFP, Damien Maudet LFI-NFP, Marianne Maximi LFI-NFP, Marie Mesmeur LFI-NFP*, Manon Meunier LFI-NFP, Sandrine Nosbé LFI-NFP, Danièle Obono LFI-NFP, Nathalie Oziol LFI-NFP*, Mathilde Panot LFI-NFP, Jean-Hugues Ratenon LFI-NFP, Paul Vannier LFI-NFP, Anne Sicard RN, Dorine Bregman SOC, Colette Capdevielle SOC, Jérôme Guedj SOC*, Ayda Hadizadeh SOC, Fatiha Keloua Hachi SOC, Estelle Mercier SOC, Sophie Pantel SOC, Sébastien Saint-Pasteur SOC
contre (24)
Anne-Laure Blin DR, Émilie Bonnivard DR, Jean-Yves Bony DR*, Josiane Corneloup DR, Virginie Duby-Muller DR, Christelle Minard DR*, Vincent Rolland DR, Erwan Balanant Dem*, Laurent Croizier Dem, Sabine Gervais Dem, Perrine Goulet Dem, Sophie Mette Dem, Josy Poueyto Dem*, Sylvain Berrios HOR, Nathalie Colin-Oesterlé HOR, Philippe Fait HOR, Thomas Lam HOR, Véronique Ludmann HOR*, Charlotte Parmentier-Lecocq HOR, Christophe Plassard HOR*, Anne-Cécile Violland HOR*, Maxime Amblard RN, Jocelyn Dessigny RN, Sébastien Humbert RN
abstention (20)
Alim Latrèche EPR, Théo Bernhardt RN, Sophie Blanc RN, Manon Bouquin RN, Edwige Diaz RN*, Nicolas Dragon RN, Alexandre Dufosset RN, Emmanuel Fouquart RN, Julien Gabarron RN, Christian Girard RN, Tiffany Joncour RN, René Lioret RN, Christine Loir RN, David Magnier RN, Lisette Pollet RN, Angélique Ranc RN*, Catherine Rimbert RN*, Béatrice Roullaud RN, Emeric Salmon RN, Gabriel Tomatis RN
non-votant (2)
Yaël Braun-Pivet EPR, Sébastien Chenu RN
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Anne Sicard : voulait voter abstention (a voté pour)