Scrutin n° 758 du 12/12/2022
Sur l'amendement n° 1547 de M. Jumel à l'article 12 du projet de loi relatif à l'accélération de la production d'énergies renouvelables (première lecture).
- Dossier
- Projet de loi relatif à l’accélération de la production d’énergies renouvelables (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Gauche démocrate et républicaine - NUPES"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 1547 · Article 12
De Sébastien Jumel (GDR - NUPES) , déposé le 01/12/2022. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...
Dispositif
I. – Au début, ajouter les trois alinéas suivants :
« I AA. – Après l’avant-dernier alinéa de l’article L. 219‑1 du code de l’environnement, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« « Il détermine les éléments nécessaires au zonage et à la planification nationale du développement des installations de production d’énergies renouvelables en mer ainsi que de leurs ouvrages connexes. »
« I AB. – Le premier alinéa de l’article L. 219‑3 du code de l’environnement est complété par trois phrases ainsi rédigées : « Il présente également une cartographie nationale des zones maritimes prioritaires à l’implantation, sur une période de dix ans suivant sa publication, d’installations de production d’énergies renouvelables en mer à partir du vent et de leurs ouvrages de raccordement au réseau public de transport d’électricité. Les zones sont identifiées de façon à nuire le moins possible à la biodiversité, veillent à respecter les objectifs de réalisation ou de maintien du bon état écologique mentionnés au I de l’article L. 219‑9 et l’objectif de préservation et de reconquête de la biodiversité marine et en particulier les aires marines protégées définies à l’article L. 334‑1. Ce document identifie les objectifs indicatifs de puissance à installer, en s’appuyant sur les potentiels de développement de chaque façade, sur la part déjà prise par la façade dans le déploiement des énergies renouvelables, et en tenant compte des objectifs nationaux définis par la programmation pluriannuelle de l’énergie mentionnée à l’article L. 141‑3 du code de l’énergie. »
II. – En conséquence, au début de l’alinéa 4, substituer aux mots :
« Lorsque la concertation du public est menée selon les conditions prévues au dernier alinéa de l’article L. 121‑8‑1 »,
les mots :
« Pour chaque façade maritime ».
III. – En conséquence, au même alinéa, substituer aux mots :
« identifie, pour chaque façade maritime, une cartographie des zones maritimes et terrestres propices à l’implantation, sur une période de dix ans à compter de sa publication, »,
les mots :
« détermine au sein des zones prioritaires identifiées aux articles L. 219‑1 et L. 219‑3 une cartographie des projets ».
IV. – En conséquence, à la fin dudit alinéa, substituer aux mots :
« de raccordement au réseau public de transport d’électricité »,
les mots :
« après avis des comités régionaux des pêches maritimes et des élevages marins ».
V. – En conséquence, supprimer les alinéas 5 et 6.
VI. – En conséquence, à l’alinéa 7, substituer aux mots :
« prévue au premier alinéa du présent II, sont ciblées en priorité des zones propices »,
les mots :
« des projets d’installations prévue à l’alinéa précédent sont ciblées exclusivement des zones ».
VII. – En conséquence, supprimer les alinéas 9 à 16.
Exposé sommaire
Cet amendement vise à faire du document qui élabore la stratégie nationale pour la mer et le littoral le document de référence pour la planification de l’éolien en mer. Il propose aussi sa déclinaison par façade au sein des DSFM avec une obligation d’installer les futures projets d’éoliens en mer dans la zone économique exclusive.
Le dispositif de l’article 12 manque de lisibilité et demeure parcellaire - il manque par exemple une explication quant à la coïncidence sous-entendu par le dispositif entre les appels d’offres et le calendrier d’élaboration du DSFM. Le dispositif issu du Sénat risque par ailleurs de produire une confusion entre les débats : le DSFM règle tous les usages de la mer et pas seulement l’implantation des futurs projets éoliens en mer.
Compte tenu de l’insuffisance de la proposition issue du Sénat, nous demandons à inscrire dans la loi un véritable dispositif de planification pour l’éolien en mer, comme l’ont fait l’Allemagne ou le Danemark par exemple.
La planification que nous proposons entend faire de la stratégie nationale pour la mer et le littoral le document de référence pour organiser une répartition équitable des futurs projets. Le zonage issu de ce document permettra ensuite une élaboration d’un zonage des projets d’installations au sein des documents stratégiques de façade maritime.
Nous demandons également que futur zonage de l’éolien en mer prévoit également que les projets d’installations des parcs éoliens en mer devront être réalisés en zone économique exclusive afin d’éloigner les parcs le plus possible du littoral et ainsi en limiter les impacts pour la pêches et le paysage. Ce choix n’est en rien contradictoire avec le développement de l’éolien en mer puisqu’un grand nombre de pays européens suivent également cette tendance : aujourd’hui, 75 % des parcs éoliens en Europe sont implantés très au large des côtes. En Allemagne, les nouveaux parcs sont construits à 45 km, d’autres même à 100 km, voire 150 km, on estime que la moyenne en Europe est de 41 km.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 170 | 0 | 40 | 0 | 0 |
| Rassemblement National | abstention | 88 | 0 | 0 | 26 | 1 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | contre | 75 | 0 | 12 | 1 | 0 |
| Les Républicains | pour | 62 | 4 | 1 | 0 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 51 | 0 | 11 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | abstention | 30 | 1 | 0 | 2 | 0 |
| Horizons et apparentés | contre | 29 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Écologiste - NUPES | abstention | 23 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 22 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 20 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (8)
Sébastien Jumel GDR - NUPES, Fabien Roussel GDR - NUPES, Jean-Yves Bony LR, Vincent Descoeur LR, Maxime Minot LR, Jérôme Nury LR, Emmanuelle Ménard NI, Alain David SOC
contre (68)
Philippe Bolo Dem, Laurent Esquenet-Goxes Dem, Frantz Gumbs Dem, Florence Lasserre Dem, Aude Luquet Dem, Jean-Paul Mattei Dem, Sophie Mette Dem, Bruno Millienne Dem, Louise Morel Dem, Jimmy Pahun Dem, Nicolas Turquois Dem, Henri Alfandari HOR, Anne Le Hénanff HOR, Vincent Thiébaut HOR, Carlos Martens Bilongo LFI - NUPES, Alexis Corbière LFI - NUPES, Catherine Couturier LFI - NUPES, Sylvie Ferrer LFI - NUPES*, Caroline Fiat LFI - NUPES, Maxime Laisney LFI - NUPES, Murielle Lepvraud LFI - NUPES, Frédéric Mathieu LFI - NUPES, Anne Stambach-Terrenoir LFI - NUPES, Andrée Taurinya LFI - NUPES, Aurélie Trouvé LFI - NUPES, Léo Walter LFI - NUPES, Bertrand Pancher LIOT, Christelle Petex LR, David Amiel RE, Quentin Bataillon RE, Aurore Bergé RE*, Éric Bothorel RE, Chantal Bouloux RE, Pascale Boyer RE, Anthony Brosse RE, Danielle Brulebois RE, Jean-René Cazeneuve RE, Pierre Cazeneuve RE, Émilie Chandler RE*, Clara Chassaniol RE, Éric Girardin RE, Olga Givernet RE, Guillaume Gouffier Valente RE, Claire Guichard RE, Benjamin Haddad RE, Laurence Heydel Grillere RE, Alexis Izard RE, Guillaume Kasbarian RE, Sandrine Le Feur RE, Gilles Le Gendre RE, Christine Le Nabour RE, Marie Lebec RE*, Mathieu Lefèvre RE, Brigitte Liso RE, Sylvain Maillard RE, Laurence Maillart-Méhaignerie RE, Sandra Marsaud RE, Nicolas Metzdorf RE, Paul Midy RE, Emmanuel Pellerin RE, Jean-Pierre Pont RE, Cécile Rilhac RE, Véronique Riotton RE, Stéphanie Rist RE, Jean-François Rousset RE, Prisca Thevenot RE, Huguette Tiegna RE*, Caroline Yadan RE
abstention (35)
Christine Arrighi Ecolo - NUPES, Delphine Batho Ecolo - NUPES, Julien Bayou Ecolo - NUPES, Charles Fournier Ecolo - NUPES, Eva Sas Ecolo - NUPES, Nicolas Thierry Ecolo - NUPES, François Piquemal LFI - NUPES, Bénédicte Auzanot RN, Christophe Bentz RN, Frédéric Boccaletti RN, Victor Catteau RN, Caroline Colombier RN, Jocelyn Dessigny RN, Edwige Diaz RN*, Grégoire de Fournas RN, Thibaut François RN, Frank Giletti RN, Géraldine Grangier RN, Jordan Guitton RN, Marine Hamelet RN, Hervé de Lépinau RN, Philippe Lottiaux RN, Alexandre Loubet RN, Bryan Masson RN, Yaël Ménaché RN, Pierre Meurin RN, Mathilde Paris RN, Laurence Robert-Dehault RN, Anaïs Sabatini RN, Emeric Salmon RN, Emmanuel Taché RN, Jean-Philippe Tanguy RN, Antoine Villedieu RN*, Gérard Leseul SOC, Philippe Naillet SOC