Scrutin n° 3712 du 02/05/2024
Sur l’amendement n° 68 de Mme Paris à l’article 6 de la proposition de loi visant à améliorer le repérage et l’accompagnement des personnes présentant des troubles du neuro-développement et à favoriser le répit des proches aidants (première lecture).
- Dossier
- Proposition de loi visant à améliorer le repérage et l’accompagnement des personnes présentant des troubles du neuro-développement et à favoriser le répit des proches aidants (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 68 · Article 6
De Mathilde Paris (RN) , déposé le 26/04/2024. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi visant à améliorer le repérage et l’accompagnement des personnes présentant...
Dispositif
I. – À la première phrase de l’alinéa 4, après le mot :
« neuro‑développement, »,
insérer les mots :
« à la charge des professionnels de santé ».
II. – En conséquence, compléter la même première phrase du même alinéa par les mots :
« , notamment les pédiatres, neuro-pédiatres, pédo-psychiatres, ergothérapeutes, psychomotriciens, neuro-psychologues, orthophonistes et médecins généralistes ».
Exposé sommaire
Cet amendement vise à préciser et étendre les professionnels de santé habilités à réaliser les examens de repérage des troubles du neuro-développement, après y avoir été spécialement formé.
En effet, cet article instaure l'obligation de deux examens médicaux de dépistage des troubles du neuro-développement chez l'enfant, pris en charge par la sécurité sociale. Or, au vu du fort manque de spécialistes sur la question et des délais de prise de rendez-vous actuellement très long (en moyenne un an de liste d'attente), il apparait pertinent d'étendre le nombre de professionnels de santé, qu'ils soient médecins ou de professions libérales, pouvant réaliser un diagnostic de repérage des troubles du neuro-développement, après y avoir été spécialement formé.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 169 | 0 | 16 | 1 | 0 |
| Rassemblement National | pour | 88 | 17 | 0 | 0 | 1 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | abstention | 75 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Les Républicains | pour | 61 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | abstention | 50 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Horizons et apparentés | contre | 31 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | contre | 31 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 22 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Écologiste - NUPES | abstention | 21 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Non inscrit | pour | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (17)
Philippe Ballard RN, Christophe Bentz RN, Nathalie Da Conceicao Carvalho RN*, Jocelyn Dessigny RN, Edwige Diaz RN, Nicolas Dragon RN, Thierry Frappé RN, Marine Hamelet RN*, Hervé de Lépinau RN, Marie-France Lorho RN, Matthieu Marchio RN, Mathilde Paris RN, Angélique Ranc RN, Laurence Robert-Dehault RN, Béatrice Roullaud RN, Emeric Salmon RN, Lionel Tivoli RN
contre (20)
Paul Christophe HOR, Béatrice Descamps LIOT, Fanta Berete RE*, Anthony Brosse RE, Dominique Da Silva RE, Christine Decodts RE, Ingrid Dordain RE, Philippe Dunoyer RE, Claire Guichard RE, Nadia Hai RE, Alexis Izard RE*, Gilles Le Gendre RE, Charlotte Parmentier-Lecocq RE, Emmanuel Pellerin RE, Michèle Peyron RE, Mikaele Seo RE*, Annie Vidal RE, Éric Woerth RE*, Joël Aviragnet SOC*, Anna Pic SOC
abstention (5)
Maud Petit Dem, Sébastien Peytavie Ecolo - NUPES, Sandra Regol Ecolo - NUPES, René Pilato LFI - NUPES, Christine Le Nabour RE
non-votant (1)
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Christine Le Nabour : voulait voter contre (a voté abstention)