Scrutin n° 3689 du 10/04/2024
Sur l'amendement n° 111 de M. Potier après l'article 10 de la proposition de loi visant à accroître le financement des entreprises et l’attractivité de la France (première lecture).
- Dossier
- Accroître le financement des entreprises et l’attractivité de la France (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Socialistes et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 111 · Article 10
De Dominique Potier (SOC) , déposé le 05/04/2024. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi sur la proposition de loi, après engagement de la...
Dispositif
Le code de commerce est ainsi modifié :
1° Le II de l’article L. 22‑10‑44 est complété par un 5° ainsi rédigé :
« 5° 0,25 % au-delà 1 000 000 000 €. »
2° Après le deuxième alinéa de l’article L. 225‑105, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Par dérogation à ce qui précède, lorsque le capital d’une société dont les actions sont admises aux négociations sur un marché réglementé est supérieur à 1 000 000 000 d’euros, un ou plusieurs actionnaires représentant seul ou ensemble 0,25 % du capital peuvent requérir l’inscription à l’ordre du jour de points ou de projets de résolution. »
Exposé sommaire
Cet amendement vise à favoriser la démocratie actionnariale en abaissant, dans les grandes entreprises cotées en bourse dont le capital est supérieur à un milliard d’euros, le seuil de détention de capital des actionnaires nécessaire à la déposition d’une résolution en assemblée générale. En effet, la réglementation française sur les conditions de recevabilité des résolutions n'est aujourd’hui plus adaptée au gigantisme de nos grandes entreprises, contrairement à d’autres places financières d’importance en Europe (par exemple en Allemagne, Suède, Royaume Uni). Dans le même temps, les investisseurs institutionnels français ont de plus en plus l’obligation d’orienter l’épargne des Français vers des entreprises vertueuses en termes environnementaux, sociaux et de gouvernance.
Ce manque de cohérence entraîne donc un risque pour l’attractivité de la Place de Paris et de nos grandes entreprises pour un nombre grandissant d’investisseurs qui ont en charge l’épargne de Français toujours plus désireux de mettre leurs économies au service notamment de la transition écologique. Faciliter le dépôt de résolution apportera donc un climat de confiance en l’avenir de nos investisseurs en favorisant un dialogue actionnarial éclairé et serein sur des enjeux stratégiques majeurs au sein de nos entreprises.
Enfin, alors que cette proposition de loi comporte des mesures visant à donner plus de pouvoirs de décisions à certains actionnaires, compléter celles-ci par un dialogue actionnarial revitalisé permettra de renforcer les objectifs de ce texte et de répondre à son ambition initiale. Cet amendement est complémentaire à un autre amendement visant la même modification à l’article L.22-10-44 du même code.
Cet amendement a été travaillé avec Aéma groupe, en lien avec le forum pour l’investissement responsable.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 169 | 4 | 38 | 0 | 0 |
| Rassemblement National | abstention | 88 | 0 | 0 | 12 | 1 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 75 | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Les Républicains | pour | 61 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 50 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Horizons et apparentés | pour | 31 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 31 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 22 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 22 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Écologiste - NUPES | pour | 21 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (30)
Cyrielle Chatelain Ecolo - NUPES, Jérémie Iordanoff Ecolo - NUPES, Sébastien Peytavie Ecolo - NUPES, Sandra Regol Ecolo - NUPES, Eva Sas Ecolo - NUPES, Nicolas Sansu GDR - NUPES, Félicie Gérard HOR, Ségolène Amiot LFI - NUPES, Ugo Bernalicis LFI - NUPES, Sylvain Carrière LFI - NUPES, Sophia Chikirou LFI - NUPES, Sébastien Delogu LFI - NUPES, Karen Erodi LFI - NUPES, Caroline Fiat LFI - NUPES, David Guiraud LFI - NUPES, Mathilde Hignet LFI - NUPES, Marianne Maximi LFI - NUPES, Manon Meunier LFI - NUPES, Aurélien Saintoul LFI - NUPES, Léo Walter LFI - NUPES, Paul Molac LIOT, Véronique Louwagie LR, Alexandre Holroyd RE, Christine Le Nabour RE*, Benoit Mournet RE, Jean-Pierre Pont RE, Philippe Brun SOC, Chantal Jourdan SOC, Gérard Leseul SOC, Dominique Potier SOC
contre (42)
Laurent Croizier Dem, Pascal Lecamp Dem, Jean-Paul Mattei Dem, Frédéric Petit Dem, David Amiel RE*, Jean-Philippe Ardouin RE, Fanta Berete RE*, Pascale Boyer RE, Anne Brugnera RE, Françoise Buffet RE, Jean-René Cazeneuve RE, Pierre Cazeneuve RE, Laurence Cristol RE, Philippe Emmanuel RE, Philippe Fait RE, Philippe Frei RE, Thomas Gassilloud RE*, Anne Genetet RE, Raphaël Gérard RE*, Daniel Labaronne RE, Virginie Lanlo RE, Michel Lauzzana RE, Constance Le Grip RE, Annaïg Le Meur RE*, Fabrice Le Vigoureux RE, Mathieu Lefèvre RE, Patricia Lemoine RE*, Christophe Marion RE, Didier Martin RE, Paul Midy RE, Véronique de Montchalin RE, Emmanuel Pellerin RE, Natalia Pouzyreff RE, Jean-François Rousset RE, Lionel Royer-Perreaut RE, Laetitia Saint-Paul RE, Mikaele Seo RE*, Charles Sitzenstuhl RE, Violette Spillebout RE, Liliana Tanguy RE, David Valence RE, Jean-Marc Zulesi RE
abstention (13)
Ian Boucard LR, Frédéric Boccaletti RN*, Roger Chudeau RN, Edwige Diaz RN, Nicolas Dragon RN, Yoann Gillet RN, Florence Goulet RN, Christine Loir RN*, Kévin Mauvieux RN, Béatrice Roullaud RN, Anaïs Sabatini RN, Alexandre Sabatou RN, Antoine Villedieu RN