Scrutin n° 2820 du 30/10/2023
Sur l'amendement n° 305 de Mme Keloua Hachi et l'amendement identique suivant à l'article 19 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2024 (première lecture).
- Dossier
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2024 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Renaissance"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 305 · Article 19
De Fatiha Keloua Hachi (SOC) , déposé le 11/10/2023. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2024
Dispositif
Supprimer l'alinéa 17.
Exposé sommaire
Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à supprimer le caractère facultatif de la prise en charge des frais relatifs aux actes et traitements liés à la préservation de la fertilité et à l’assistance médicale à la procréation pour les personnes qui ne sont pas atteintes d’une pathologie “altérant leur fertilité”.
Exclure ces personnes de la prise en charge de ces frais serait une mesure discriminante, les causes pour avoir recours à la préservation de la fertilité et à l’assistance médicale à la procréation étant diverses, sans que cela puisse être apparenté à des soins de “confort”, comme le laisse à penser cet article. De plus, certaines situations entraînent une altération de la fertilité et ne sont pas forcément reconnues comme telles.
Nous nous étonnons d’ailleurs que cet alinéa ait été ajouté dans un article qui porte sur un tout autre sujet.
Nous demandons son retrait, pour que toute personne qui ait recours à la préservation de la fertilité et à l’assistance médicale à la procréation, quelle que soit la raison de ce recours, puisse systématiquement bénéficier d’une prise en charge.
Tel est l'objet de cet amendement travaillé avec l'UNIOPSS.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | pour | 170 | 22 | 0 | 0 | 0 |
| Rassemblement National | contre | 88 | 0 | 9 | 0 | 0 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 75 | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Les Républicains | pour | 62 | 3 | 0 | 1 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | pour | 51 | 4 | 2 | 0 | 1 |
| Socialistes et apparentés | pour | 31 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Horizons et apparentés | pour | 30 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Écologiste - NUPES | pour | 23 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 22 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 21 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (42)
Laurent Leclercq Dem, Delphine Lingemann Dem, Sophie Mette Dem, Frédéric Zgainski Dem, Sébastien Peytavie Ecolo - NUPES, Yannick Monnet GDR - NUPES, Loïc Kervran HOR, Farida Amrani LFI - NUPES, Idir Boumertit LFI - NUPES, Sylvain Carrière LFI - NUPES, Karen Erodi LFI - NUPES, Rachel Keke LFI - NUPES, Damien Maudet LFI - NUPES, Nathalie Oziol LFI - NUPES, René Pilato LFI - NUPES, Paul Molac LIOT, Dino Cinieri LR, Yannick Neuder LR, Jean-Pierre Taite LR, Danielle Brulebois RE, Pierre Cazeneuve RE, Laurence Cristol RE, Frédéric Descrozaille RE, Ingrid Dordain RE, Nicole Dubré-Chirat RE, Philippe Emmanuel RE, Raphaël Gérard RE*, Guillaume Kasbarian RE, Brigitte Klinkert RE, Virginie Lanlo RE, Christine Le Nabour RE, Nicole Le Peih RE, Brigitte Liso RE, Lysiane Métayer RE, Didier Parakian RE, Charlotte Parmentier-Lecocq RE, Emmanuel Pellerin RE, Stéphanie Rist RE, Charles Rodwell RE*, Jean-François Rousset RE, Annie Vidal RE, Jérôme Guedj SOC
contre (12)
Cyrille Isaac-Sibille Dem*, Nicolas Turquois Dem, François Gernigon HOR, Christophe Barthès RN, Christophe Bentz RN, Frédéric Boccaletti RN, Roger Chudeau RN, Stéphanie Galzy RN, Gisèle Lelouis RN, Joëlle Mélin RN, Mathilde Paris RN, Julien Rancoule RN