AN · données ouvertes
Scrutins / 16e législature

Scrutin n° 2297 du 13/07/2023

Sur l'amendement n° 1373 de Mme Roullaud à l'article premier et rapport annexé du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
15
Contre
47
Abstention
1
Votants
63
62 exprimés
Dossier
Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027 (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 1373 · RAPPORT ANNEXÉ

De Béatrice Roullaud (RN) , déposé le 29/06/2023. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...

Dispositif

I. – Supprimer l'alinéa 271.

II. – En conséquence, supprimer les alinéas 285 à 293.

Exposé sommaire

Le fait de couper le procès civil en deux temps, n'apparaît pas comme un moyen efficace de gagner du temps puisqu'il faudra bien, à un moment donné ou à un autre, rendre un jugement sur l'ensemble des prétentions des parties, à défaut d'accord amiable entre elles.

D'autre part, il semble que cette césure complexifiera la procédure puisque certaines prétentions auront donné lieu à un jugement tandis que les autres n'auront pas encore été jugées. Quid en cas de lien entre elles ? Cette césure aura peut-être pour effet, au contraire, d'étirer le procès civil. 

Le procédé ne convainc pas. Il est préférable, pour gagner du temps, de prévoir un calendrier de procédure. 

C'est la raison pour laquelle un amendement de suppression est déposé sur l'ensemble des alinéas relatifs à la césure du procès civil.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
Renaissance contre1710 2300
Rassemblement National pour8815 000
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale contre750 610
Les Républicains pour620 000
Démocrate (MoDem et Indépendants) contre510 900
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) pour310 001
Horizons et apparentés contre290 500
Écologiste - NUPES contre230 200
Gauche démocrate et républicaine - NUPES contre220 200
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires pour210 000
Non inscrit pour40 000

Votants

pour (15)

Frédéric Boccaletti RN*, Pascale Bordes RN, Nathalie Da Conceicao Carvalho RN*, Jocelyn Dessigny RN, Edwige Diaz RN, Nicolas Dragon RN, Yoann Gillet RN, Michel Guiniot RN*, Timothée Houssin RN, Alexis Jolly RN, Gisèle Lelouis RN, Kévin Mauvieux RN, Mathilde Paris RN*, Angélique Ranc RN, Béatrice Roullaud RN

contre (47)

Erwan Balanant Dem, Blandine Brocard Dem, Vincent Bru Dem*, Mathilde Desjonquères Dem, Marina Ferrari Dem, Bruno Fuchs Dem, Cyrille Isaac-Sibille Dem*, Emmanuel Mandon Dem, Frédéric Petit Dem, Jérémie Iordanoff Ecolo - NUPES, Sandra Regol Ecolo - NUPES, Elsa Faucillon GDR - NUPES, Stéphane Peu GDR - NUPES, Anne Le Hénanff HOR, Naïma Moutchou HOR, Christophe Plassard HOR, Marie-Agnès Poussier-Winsback HOR, Frédéric Valletoux HOR, Ugo Bernalicis LFI - NUPES*, Hadrien Clouet LFI - NUPES, Andy Kerbrat LFI - NUPES, Murielle Lepvraud LFI - NUPES, Andrée Taurinya LFI - NUPES, Léo Walter LFI - NUPES, Caroline Abadie RE, Mounir Belhamiti RE, Émilie Chandler RE, François Cormier-Bouligeon RE, Julie Delpech RE*, Philippe Dunoyer RE*, Raphaël Gérard RE*, Joël Giraud RE*, Sylvain Maillard RE, Denis Masséglia RE, Lysiane Métayer RE, Nicolas Metzdorf RE*, Didier Paris RE, Emmanuel Pellerin RE, Michèle Peyron RE, Charles Rodwell RE*, Jean-François Rousset RE, Freddy Sertin RE, Liliana Tanguy RE, Sarah Tanzilli RE, Jean Terlier RE, David Valence RE, Annie Vidal RE*

abstention (1)

Jean-François Coulomme LFI - NUPES

non-votant (1)

Valérie Rabault SOC