Scrutin n° 2226 du 10/07/2023
Sur l'amendement n° 680 de M. Lenormand et l'amendement identique suivant à l'article 27 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).
- Dossier
- Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Renaissance"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 680 · Article 27
De Stéphane Lenormand (LIOT) , déposé le 29/06/2023. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...
Dispositif
I. – Après l’alinéa 65, insérer l’alinéa suivant :
« 1° bis Le 2° de l’article 804 est complété par les mots et une phrase ainsi rédigée :« ainsi que les dispositions relatives à la cour criminelle départementale. Les personnes renvoyées devant la cour criminelle départementale à Saint-Pierre et Miquelon et dans les îles Wallis-et-Futuna avant l’entrée en vigueur de la loi n° du d’orientation et de programmation du ministère de la justice 2023‑2027 et non encore jugées à cette date sont considérées comme renvoyées devant la cour d’assises. » »
II. – En conséquence, après l’alinéa 67, insérer l’alinéa suivant :
« 4° L’article 908 est complété par les mots et une phrase ainsi rédigée : « ainsi que les dispositions relatives à la cour criminelle départementale. Les personnes renvoyées devant la cour criminelle départementale à Saint-Pierre et Miquelon et dans les îles Wallis-et-Futuna avant l’entrée en vigueur de la loi n° du d’orientation et de programmation du ministère de la justice 2023‑2027 et non encore jugées à cette date sont considérées comme renvoyées devant la cour d’assises. » »
Exposé sommaire
L’article 27 du projet de loi modifie l’article 804 du code de procédure pénale relatif à l’application des dispositions de ce code en Nouvelle-Calédonie, dans les Iles Wallis-et- Futuna, et en Polynésie française, à l’exception de certaines dispositions, afin d’y étendre les modifications apportées à ce code par les articles 3 à 5 du projet de loi.
Le présent amendement propose de compléter les modifications apportées à cet article 804 afin d’ajouter à la liste des dispositions qui ne sont pas applicables dans ces territoires celles concernant la cour criminelle départementale.
La loi du 22 décembre 2021 pour la confiance dans l’institution judiciaire en effet prévu la généralisation de la cour criminelle départementale sur l’ensemble du territoire national à compter du 1er janvier 2023.
Composée de 5 magistrats professionnels – et non de jurés –, la cour criminelle départementale est compétente pour juger en premier ressort les crimes punis de 15 ou 20 ans de réclusion criminelle. L’objectif de cette réforme est de juger plus rapidement ces crimes, et de limiter leur correctionnalisation, en ne prévoyant pas l’intervention de la cour d’assises. Le département de Mayotte a été exclu de cette généralisation.
La loi du 22 décembre 2021 a cependant omis d’exclure de cette généralisation les territoires de Wallis-et-Futuna et de Saint-Pierre-et-Miquelon alors que, compte tenu à la fois du faible nombre d’affaires localement en instance de jugement et de la rareté des correctionnalisations, la modification des modalités de jugement des crimes n’y présente aucune utilité. Du fait du nombre limité de magistrats sur place, et de l’absence de magistrats honoraires ou d’avocats honoraires, l’application de la cour criminelle départementale serait, au contraire, source d’une complexification inutile et risquerait de générer une hausse des délais de jugement.
Il est donc nécessaire d’exclure la généralisation des cours criminelles départementales à Wallis-et-Futuna, ce qui justifie de compléter à cette fin l’article 804, ainsi qu’à Saint-Pierre- et-Miquelon, ce qui justifie de compléter de la même manière l’article 908 qui traite de cette collectivité territoriale.
Tel est l’objet du présent amendement.
Cette exclusion entrant en vigueur après le 1er janvier 2023, une disposition transitoire prévoit que les personnes renvoyées devant la cour criminelle départementale dans ces territoires avant l’entrée en vigueur de la présente loi et non jugées à cette date seront considérées comme renvoyées devant la cour d’assises.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | pour | 171 | 40 | 0 | 1 | 0 |
| Rassemblement National | abstention | 88 | 0 | 0 | 16 | 1 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 75 | 10 | 0 | 0 | 0 |
| Les Républicains | pour | 62 | 7 | 0 | 0 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | pour | 51 | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 31 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Horizons et apparentés | pour | 29 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Écologiste - NUPES | pour | 23 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 22 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 21 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (78)
Mathilde Desjonquères Dem, Laurent Esquenet-Goxes Dem, Luc Geismar Dem, Perrine Goulet Dem, Emmanuel Mandon Dem, Jean-Paul Mattei Dem, Sophie Mette Dem, Frédéric Zgainski Dem, Jérémie Iordanoff Ecolo - NUPES, Sandra Regol Ecolo - NUPES, Elsa Faucillon GDR - NUPES, Karine Lebon GDR - NUPES*, Mereana Reid Arbelot GDR - NUPES*, Davy Rimane GDR - NUPES, François Gernigon HOR, Christophe Plassard HOR, Philippe Pradal HOR, Frédéric Valletoux HOR, Gabriel Amard LFI - NUPES, Ségolène Amiot LFI - NUPES, Carlos Martens Bilongo LFI - NUPES, Alexis Corbière LFI - NUPES, Jean-François Coulomme LFI - NUPES, Raquel Garrido LFI - NUPES, Andy Kerbrat LFI - NUPES, Antoine Léaument LFI - NUPES, Pascale Martin LFI - NUPES, Andrée Taurinya LFI - NUPES, Benjamin Saint-Huile LIOT, Ian Boucard LR, Éric Ciotti LR, Véronique Louwagie LR, Olivier Marleix LR, Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR, Isabelle Périgault LR, Alexandre Vincendet LR, Caroline Abadie RE, Danielle Brulebois RE, Émilie Chandler RE, Yannick Chenevard RE*, Mireille Clapot RE, Dominique Da Silva RE, Christine Decodts RE, Julie Delpech RE*, Nicole Dubré-Chirat RE, Philippe Dunoyer RE*, Stella Dupont RE, Philippe Fait RE, Anne Genetet RE*, Raphaël Gérard RE*, Guillaume Gouffier Valente RE, Sacha Houlié RE, Servane Hugues RE, Daniel Labaronne RE, Gilles Le Gendre RE, Fabrice Le Vigoureux RE, Sylvain Maillard RE, Sandra Marsaud RE, Nicolas Metzdorf RE*, Paul Midy RE*, Laure Miller RE, Benoit Mournet RE, Sophie Panonacle RE, Emmanuel Pellerin RE, Charles Rodwell RE*, Lionel Royer-Perreaut RE, Freddy Sertin RE, Violette Spillebout RE, Liliana Tanguy RE, Sarah Tanzilli RE, Jean Terlier RE, Stéphane Travert RE, Annie Vidal RE*, Guillaume Vuilletet RE, Caroline Yadan RE, Jean-Marc Zulesi RE, Chantal Jourdan SOC, Cécile Untermaier SOC
abstention (17)
Stéphane Mazars RE, Franck Allisio RN, Romain Baubry RN, Pierrick Berteloot RN, Frédéric Boccaletti RN*, Pascale Bordes RN, Jocelyn Dessigny RN, Edwige Diaz RN, Stéphanie Galzy RN, Yoann Gillet RN, Jordan Guitton RN, Laurent Jacobelli RN, Philippe Lottiaux RN, Mathilde Paris RN*, Laurence Robert-Dehault RN, Philippe Schreck RN, Emmanuel Taché RN
non-votant (1)
mise au point seule (2)
Michel Guiniot, Béatrice Roullaud
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Emmanuel Taché : voulait voter non-votant (a voté abstention)
- Michel Guiniot : voulait voter abstention
- Béatrice Roullaud : voulait voter abstention