Scrutin n° 1113 du 02/03/2023
Sur l'amendement n° 33 de M. Ruffin à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la protection des familles d'enfants atteints d'une maladie ou d'un handicap ou victimes d'un accident d'une particulière gravité (première lecture).
- Dossier
- Renforcer la protection des familles d’enfants touchés par une affection de longue durée (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 33 · Article 3
De François Ruffin (LFI - NUPES) , déposé le 27/02/2023. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi sur la proposition de loi de M. Paul Christophe et...
Dispositif
I. – Au début, ajouter les quatre alinéas suivants :
« I A. – L’article L. 544‑2 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
« 1° Au début, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Un accord favorable est systématiquement attribué aux demandes d’allocation journalière de présence parentale aux parents ayant à charge un enfant atteint d’une affection grave telle que définie aux 3° et 4° de l’article L. 160‑14, dont le contrôle s’exécute a posteriori. »
2° À la dernière phrase du premier alinéa, après le mot : « soumis », sont insérés les mots : « a posteriori ».
II. – En conséquence, substituer à l’alinéa 1, les deux alinéas suivants :
« I. – Le deuxième alinéa de l’article L. 544‑3 du même code est ainsi rédigé :
« Par dérogation au premier alinéa, lorsque le nombre maximal d’allocations journalières est atteint au cours de la période mentionnée au même premier alinéa, les bénéficiaires de l’allocation font l’objet d’un renouvellement automatique de leur demande, motivée a posteriori par un nouveau certificat médical établi par le médecin qui suit l’enfant et attestant le caractère indispensable, au regard du traitement de la pathologie ou du besoin d’accompagnement de l’enfant, de la poursuite des soins contraignants et d’une présence soutenue. »
Exposé sommaire
Par cet amendement, nous proposons le versement automatique de l'allocation journalière de présence parentale.
En mars 2022, alors candidat, Emmanuel Macron déclarait que le phénomène du non-recours était « la chose la plus injuste : ça s’appelle les économies sur le dos des précaires ». Il assurait ainsi que l’automaticité du versement des aides serait le levier le plus efficace pour « lutter contre la fraude ». Plus qu'un sujet de fraude, il s'agit d'un sujet humain. Les parents d'enfants atteint d'ALD rencontrent de tels enjeux psychologiques, financiers, sociaux et médicaux qu'il paraît anormal de ne pas leur garantir une aide financière effective et immédiate.
Nous proposons donc d'inverser la logique de l'AJPP. Cet inversement de logique consisterait à dire qu'à partir du moment où un parent effectue une demande d'AJPP, l'allocation lui est octroyée de manière automatique. Les contrôle s'effectueraient a posteriori afin de vérifier l'égibilité de la demande. Il est serait de même pour le renouvellement de l'allocation. Cette dynamique permettrait d'accompagner immédiatement les parents dans la prise en charge de l'enfant malade ou en situation de handicap, ou accidenté.
Cette logique aura un impact mélioratif sur la situation financière des demandeurs et permettra de réduire le non-recours aux aides des parents concernés.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 170 | 0 | 11 | 0 | 0 |
| Rassemblement National | contre | 88 | 2 | 8 | 0 | 0 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 74 | 6 | 0 | 0 | 1 |
| Les Républicains | pour | 61 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 51 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 31 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Horizons et apparentés | contre | 29 | 0 | 21 | 0 | 0 |
| Écologiste - NUPES | pour | 22 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 20 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (15)
Benjamin Lucas-Lundy Ecolo - NUPES, Sylvain Carrière LFI - NUPES, Karen Erodi LFI - NUPES*, Martine Etienne LFI - NUPES, Mathilde Hignet LFI - NUPES, Murielle Lepvraud LFI - NUPES, Frédéric Mathieu LFI - NUPES, Max Mathiasin LIOT, David Taupiac LIOT, Michel Herbillon LR, Emmanuelle Ménard NI, Christophe Bentz RN, Michel Guiniot RN, Arthur Delaporte SOC, Gérard Leseul SOC
contre (45)
Anne Bergantz Dem, Sandrine Josso Dem, Pascal Lecamp Dem, Frédéric Petit Dem, Henri Alfandari HOR, Béatrice Bellamy HOR, Agnès Carel HOR, Paul Christophe HOR, Félicie Gérard HOR, François Gernigon HOR, Loïc Kervran HOR, Stéphanie Kochert HOR, Luc Lamirault HOR, Anne Le Hénanff HOR, Didier Lemaire HOR, Lise Magnier HOR, Laurent Marcangeli HOR, Naïma Moutchou HOR, Jérémie Patrier-Leitus HOR, Christophe Plassard HOR, Marie-Agnès Poussier-Winsback HOR, Philippe Pradal HOR, Isabelle Rauch HOR, Frédéric Valletoux HOR, Anne-Cécile Violland HOR, Anne-Laure Blin LR, Chantal Bouloux RE, Anthony Brosse RE, Émilie Chandler RE*, Nicole Dubré-Chirat RE, Raphaël Gérard RE*, Servane Hugues RE, Vincent Ledoux RE*, Sylvain Maillard RE, Emmanuel Pellerin RE, Cécile Rilhac RE, Philippe Sorez RE, Jocelyn Dessigny RN, Edwige Diaz RN, Sandrine Dogor-Such RN, Thibaut François RN*, Marine Hamelet RN, Philippe Lottiaux RN, Matthieu Marchio RN, Laurence Robert-Dehault RN
non-votant (1)
Caroline Fiat LFI - NUPES