AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 4174 du 23/11/2021

Sur l'amendement n° 7 de la commission des finances à l'article 12 du projet de loi de finances rectificative pour 2021 (nouvelle lecture).

Résultat
Adopté
scrutin public ordinaire
Pour
49
Contre
13
Abstention
4
Votants
66
62 exprimés
Dossier
Projet de loi de finances rectificative pour 2021 (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "Libertés et Territoires"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 7 · Article 12

De Laurent Saint-Martin (LaREM) , déposé le 23/11/2021. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances rectificative pour 2021

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

Une aide exceptionnelle de 100 euros est versée à toute personne âgée d’au moins seize ans résidant régulièrement en France que ses ressources, appréciées au regard de sa situation, rendent particulièrement vulnérable à la hausse du coût de la vie prévue pour le dernier trimestre 2021. Elle ne peut être versée qu’une fois.

Cette aide est à la charge de l’État. Elle est versée aux bénéficiaires par les personnes débitrices à leur égard de revenus d’activité, de remplacement ou de prestations sociales ou, à défaut, par tout autre organisme désigné par décret. Les sommes versées par les payeurs font l’objet d’un remboursement intégral, qui peut, dans le cas de payeurs redevables par ailleurs de cotisations et contributions sociales, prendre la forme d’une imputation sur ces cotisations et contributions.

L’aide exceptionnelle n’est pas soumise à l’impôt sur le revenu ni aux contributions mentionnées à l’article L. 136‑1 du code de la sécurité sociale et au chapitre II de l’ordonnance n° 96‑50 du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale.

Le bénéfice de cette aide n’est pris en compte ni pour le calcul des revenus et ressources ouvrant droit aux allocations, prestations et avantages contributifs ou non contributifs ni pour déterminer, lorsque le droit est ouvert, le montant de ces allocations, prestations et avantages. 

Un décret précise les conditions d’application du présent article, notamment les conditions de ressources requises des bénéficiaires, en fonction de leur situation, les modalités du versement de l’aide, les règles de priorité entre débiteurs en cas de pluralité de payeurs potentiels ainsi que, par dérogation à l’article L. 139‑2 du code de la sécurité sociale, les modalités de versement aux organismes mentionnés au même article L. 139‑2 des sommes dues au titre du remboursement intégral des aides versées ou de la perte de cotisations sociales liée à l’imputation mentionnée au deuxième alinéa du présent article.

Exposé sommaire

Cet amendement a pour objet de rétablir l’article 12 dans sa rédaction initiale.

En effet, la proposition esquissée par le Sénat ne remplit en rien les objectifs de l’aide exceptionnelle.

Le ciblage de l’aide sur les plus défavorisés proposé par le Sénat aurait pour conséquence d’exclure de nombreuses personnes aux revenus modestes ou moyens du bénéfice de l’aide exceptionnelle – parmi lesquels les retraités, les travailleurs indépendants, les étudiants boursiers et de nombreux salariés. Le nombre de bénéficiaires serait ainsi réduit à moins de 10 millions.

Outre le fait qu’elle ne supprimerait pas les effets de seuil, la mesure souhaitée par le Sénat ne répondrait pas non plus aux objectifs de simplicité et de rapidité du versement de l’aide.

Aussi, le présent amendement rétablit-il l’« indemnité inflation » selon les modalités proposées initialement par le Gouvernement, à savoir une aide exceptionnelle, individuelle et individualisée, s’élevant à 100 euros, destinée aux personnes qui perçoivent un revenu inférieur ou égal à 2 000 euros, versée rapidement par les organes débiteurs des revenus et remboursée intégralement par l’État. Il s’agit en effet d’une mesure attendue par 38 millions de Français qu’il convient de verser au plus vite.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche pour26833 001
Les Républicains contre1030 1020
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés pour5710 001
Socialistes et apparentés pour291 000
Agir ensemble pour222 000
Non inscrit pour222 000
UDI et Indépendants pour191 000
Libertés et Territoires contre180 100
La France insoumise abstention170 020
Gauche démocrate et républicaine contre150 200

Votants

pour (49)

Patricia Lemoine Agir ens, Lise Magnier Agir ens, Géraldine Bannier Dem, Christophe Blanchet Dem, Blandine Brocard Dem, Jean-Pierre Cubertafon Dem, Cyrille Isaac-Sibille Dem, Christophe Jerretie Dem, Mohamed Laqhila Dem, Jean-Paul Mattei Dem, Sophie Mette Dem, Nicolas Turquois Dem, Saïd Ahamada LaREM, Aude Amadou LaREM*, Jean-Philippe Ardouin LaREM, Christophe Arend LaREM, Barbara Bessot Ballot LaREM, Pascal Bois LaREM, Aude Bono-Vandorme LaREM, Bertrand Bouyx LaREM, Lionel Causse LaREM, Philippe Chassaing LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Cécile Delpirou LaREM, Christophe Di Pompeo LaREM, Stéphanie Do LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM*, Danièle Hérin LaREM, Yannick Kerlogot LaREM, Fabrice Le Vigoureux LaREM, Christophe Leclercq LaREM, Marion Lenne LaREM, Monique Limon LaREM, Brigitte Liso LaREM, Cendra Motin LaREM, Catherine Osson LaREM, Xavier Paluszkiewicz LaREM, Michèle Peyron LaREM, Laëtitia Romeiro Dias LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Jean Terlier LaREM, Stéphane Testé LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Stéphane Vojetta LaREM, Hélène Zannier LaREM, Emmanuelle Ménard NI, Martine Wonner NI, Claudia Rouaux SOC, Thierry Benoit UDI-I

contre (13)

Alain Bruneel GDR, Jean-Paul Dufrègne GDR, Emmanuelle Anthoine LR, Jacques Cattin LR, Marie-Christine Dalloz LR, Fabien Di Filippo LR, Julien Dive LR, Jean-Jacques Gaultier LR, Véronique Louwagie LR, Maxime Minot LR, Alain Ramadier LR, Jean-Marie Sermier LR, Charles de Courson LT

abstention (4)

Loïc Prud'homme FI, Sabine Rubin FI, Frédéric Reiss LR, Éric Woerth LR

non-votant (2)

Sylvain Waserman Dem, Richard Ferrand LaREM