Scrutin n° 4140 du 12/11/2021
Sur l'amendement n° 3472 de Mme Valetta Ardisson après l'article 31 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2022 (première lecture) - Articles non rattachés.
- Dossier
- Projet de loi de finances pour 2022 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "La République en Marche"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° II-3472 · Article 31
De Alexandra Valetta Ardisson (LaREM) , déposé le 06/11/2021. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2022
Dispositif
I. – Le 8° de l’article L. 331‑7 du code de l’urbanisme est ainsi modifié :
1° Après la première occurrence du mot : « reconstruction », sont insérés les mots : « sur un même terrain, soit » ;
2° Les mots : « au premier alinéa de » sont remplacés par le mot : « à » ;
3° Après la référence : « L. 331‑30 » sont insérés les mots : « soit de locaux sinistrés comprenant, à surface de plancher égale, des aménagements rendus nécessaires en application des dispositions d’urbanisme » ;
4° Les mots : « , pourvu que » sont remplacés par les mots : « . Lorsque la reconstruction porte sur des locaux sinistrés, ».
II. – Le I entre en vigueur le 1er janvier 2022.
III. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Exposé sommaire
Le présent amendement a pour objet d’assouplir les conditions d’exonération de la taxe d’aménagement dans le cas des reconstructions après sinistre, afin de tenir compte des cas où la reconstruction à l’identique est rendue impossible du fait des règles d’urbanisme en vigueur.
Les exonérations en matière de taxe d’aménagement sont limitativement énumérées et s’appliquent de plein droit ou peuvent être votées par les collectivités bénéficiaires des taxes d’urbanisme.
Le 8° de l’article L. 331‑7 du code de l’urbanisme prévoit ainsi une exonération de plein droit de la taxe d’aménagement en cas de reconstruction à l’identique d’un bâtiment détruit ou démoli depuis moins de dix ans. Le bâtiment reconstruit doit avoir le même aspect, les mêmes dimensions et la même surface.
Aussi, la victime d’un sinistre réalisant une reconstruction sur un même terrain, à surface de plancher égale, et ne pouvant remplir les conditions d’une reconstruction à l’identique du fait d’aménagements imposés par des nouvelles règles d’urbanisme, se voit de nouveau assujettie au paiement de la taxe d’aménagement.
L’amendement présenté propose d’assouplir les conditions d’exonération de la taxe d’aménagement en cas de reconstruction après sinistre.
Cette mesure permet d’éviter de pénaliser fiscalement la victime d’un sinistre du fait des aménagements rendus nécessaires par les règles d’urbanisme en cas de reconstruction sur un même terrain. Elle est également cohérente avec l’objectif d’adaptation de la taxe d’aménagement à la lutte contre l’artificialisation des sols.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | pour | 268 | 33 | 0 | 0 | 1 |
| Les Républicains | pour | 103 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés | pour | 57 | 5 | 1 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Agir ensemble | pour | 22 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDI et Indépendants | pour | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 18 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | abstention | 17 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 15 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (50)
Patricia Lemoine Agir ens, Lise Magnier Agir ens, Brahim Hammouche Dem, Patrick Loiseau Dem, Jean-Paul Mattei Dem, Bruno Millienne Dem, Laurence Vichnievsky Dem*, Stéphane Peu GDR, Thibault Bazin LR, Marc Le Fur LR, Véronique Louwagie LR, Paul-André Colombani LT, Charles de Courson LT, Sylvia Pinel LT, Benoit Simian LT, Aude Amadou LaREM*, Françoise Ballet-Blu LaREM, Belkhir Belhaddad LaREM, Pascale Boyer LaREM, Anne Brugnera LaREM, Anne-Laure Cattelot LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Mireille Clapot LaREM, Christelle Dubos LaREM, Stella Dupont LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM*, Marie Guévenoux LaREM, Christine Hennion LaREM, Catherine Kamowski LaREM*, Rodrigue Kokouendo LaREM, Daniel Labaronne LaREM, Fiona Lazaar LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Fabrice Le Vigoureux LaREM, Cendra Motin LaREM, Zivka Park LaREM, Bénédicte Peyrol LaREM, Florence Provendier LaREM*, Bruno Questel LaREM*, Xavier Roseren LaREM, Laetitia Saint-Paul LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Nathalie Sarles LaREM, Marie Silin LaREM, Sylvain Templier LaREM, Valérie Thomas LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Guillaume Vuilletet LaREM, Christine Pirès Beaune SOC, Claudia Rouaux SOC
contre (1)
Mohamed Laqhila Dem
abstention (1)
Sabine Rubin FI
non-votant (1)
Richard Ferrand LaREM
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Mohamed Laqhila : voulait voter pour (a voté contre)