Scrutin n° 3987 du 07/10/2021
Sur l'amendement de suppression n° 15 de Mme Cloarec-Le Nabour à l'article 4 de la proposition de loi visant à plus de justice et d'autonomie en faveur des personnes en situation de handicap (première lecture).
- Dossier
- Visant à plus de justice et d'autonomie en faveur des personnes en situation de handicap (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Les Républicains"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 15 · Article 4
De Christine Le Nabour (LaREM) , déposé le 04/10/2021. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi visant à plus de justice et d'autonomie en faveur des...
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire
Cet article propose de supprimer le système de prise en compte des revenus du conjoint dans le calcul de l’AAH du bénéficiaire lorsque celui-ci travaille en ESAT. Il s’inscrit ainsi dans la continuité de plusieurs propositions de loi débattues à l’Assemblée nationale, qui visaient à déconjugaliser l’AAH.
Le Groupe LaREM est très attaché à la préservation notre système de protection sociale, fondé sur la solidarité familiale et nationale, et considère que la déconjugalisation ouvrirait une brèche en termes de justice sociale. Il est toutefois vigilant vis-à-vis des alertes relayées sur le terrain par les associations de personnes handicapées et a estimé, lors de la seconde lecture de la PPL Diverses mesures de justice sociale en juin 2021, qu’il fallait trouver une solution pour que les bénéficiaires ne renoncent pas à se mettre en couple pour conserver leur allocation ou ne pas la voir décroitre, lorsque leur foyer ne perçoit pas de hauts revenus. Il a ainsi travaillé avec le Gouvernement à une solution visant à prendre en compte les revenus du conjoint de manière plus juste et équitable. Concrètement, l’amendement adopté en juin lors de l’examen de cette PPL modifie le système de prise en compte des revenus du conjoint, lesquels bénéficiaient jusqu’ici d’un abattement de 20 %, qui s’appliquait de manière proportionnelle à leurs revenus. L’amendement adopté permet de substituer à cet abattement proportionnel un abattement forfaitaire de 5 000 € (majoré de 1 100 € par enfant), ce qui est beaucoup plus redistributif.
Comme la Secrétaire d’État chargée des personnes handicapées Sophie Cluzel s’y était engagée devant l’Assemblée nationale en juin dernier, le projet de loi de finances pour 2022 porte en son article 43 la réforme adoptée lors de la deuxième lecture de la PPL Diverses mesures de justice sociale, afin que celle-ci puisse entrer en vigueur dès le 1er janvier 2022.
Cette réforme permettra notamment que les bénéficiaires inactifs dont le conjoint est au SMIC (1258 euros) puissent percevoir une AAH à taux plein, alors que dans le système actuel ils ne peuvent conserver une AAH à taux plein que jusqu’à 1020 euros de revenus de leur conjoint. Le dispositif prévu par le PLF 2022 ne fait aucun perdant, grâce à une majoration de l’abattement en cas d’enfant à charge. 120 000 ménages verraient ainsi leur AAH augmenter, pour un gain moyen de 110 € par mois, pouvant aller jusqu’à 186 €.
C’est un investissement supplémentaire de l’État de 0,2 Md€ qui permettra à 60 % des bénéficiaires en couple de percevoir l’allocation à taux plein, alors qu’ils ne sont que 45 % aujourd’hui.
Cette réforme s’inscrit dans la continuité de la politique ambitieuse portée par cette majorité depuis 2017 pour améliorer la vie quotidienne des personnes en situation de handicap. Cela est passé depuis 2017 par une augmentation de l’AAH de 100 € par mois pour 1,2 M de personnes et par l’attribution de droit à vie pour 135 000 personnes. Sur le quinquennat, la dépense totale d’AAH aura ainsi progressé de + 25 % (+ 2,4 Md€), entre l’exécution 2017 et le PLF 2022 pour atteindre 12 Md€.
Notons enfin qu’en cas de changement de situation familiale (décès, séparation…), grâce aux dispositions travaillées avec la CAF, les ressources ne sont plus prises en compte dans le calcul de l’AAH. Cette mesure s’applique également en cas séparation suite à des violences conjugales. Les femmes dans ces situations n’ont pas à justifier de la situation de violence, c’est la séparation qui est alors retenue. Lorsqu’une séparation est signalée à une CAF, elle rentre dans les situations prioritaires, que la CAF s’engage à traiter en dix jours au plus tard. Deux projets pilotes en Gironde et Loire-Atlantique sont par ailleurs déployés depuis octobre 2020 pour mieux accompagner les femmes en situation de handicap victimes de violences conjugales.
Pour l’ensemble de ces raisons, le groupe LaREM est favorable à la suppression de cet article, qui ne se justifie plus dès lors que la réforme du calcul de l’AAH figure dans le PLF 2022.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | pour | 269 | 76 | 2 | 2 | 1 |
| Les Républicains | contre | 103 | 0 | 39 | 0 | 1 |
| Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés | pour | 57 | 14 | 0 | 1 | 0 |
| Socialistes et apparentés | contre | 29 | 0 | 10 | 0 | 0 |
| Agir ensemble | pour | 22 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| Non inscrit | contre | 22 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| UDI et Indépendants | contre | 19 | 0 | 6 | 0 | 0 |
| La France insoumise | contre | 17 | 0 | 6 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | contre | 17 | 0 | 8 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | contre | 15 | 0 | 4 | 0 | 0 |
Votants
pour (92)
Agnès Firmin Le Bodo Agir ens, Luc Lamirault Agir ens, Michèle Crouzet Dem, Pascale Fontenel-Personne Dem, Bruno Fuchs Dem, Maud Gatel Dem, Luc Geismar Dem, Brahim Hammouche Dem, Cyrille Isaac-Sibille Dem, Florence Lasserre Dem, Philippe Michel-Kleisbauer Dem, Bruno Millienne Dem, Frédéric Petit Dem, Sabine Thillaye Dem, Nicolas Turquois Dem, Michèle de Vaucouleurs Dem, Damien Adam LaREM, Éric Alauzet LaREM, Aude Amadou LaREM, Pieyre-Alexandre Anglade LaREM, Christophe Arend LaREM, Stéphanie Atger LaREM, Didier Baichère LaREM, Anne Blanc LaREM, Bertrand Bouyx LaREM, Yaël Braun-Pivet LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Céline Calvez LaREM, Christophe Castaner LaREM, Anne-Laure Cattelot LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Philippe Chalumeau LaREM, Fannette Charvier LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Marc Delatte LaREM, Loïc Dombreval LaREM, Christelle Dubos LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Stella Dupont LaREM, Jean-Michel Fauvergue LaREM, Alexandre Freschi LaREM, Jean-Luc Fugit LaREM, Camille Galliard-Minier LaREM, Raphaël Gauvain LaREM, Laurence Gayte LaREM, Anne Genetet LaREM, Carole Grandjean LaREM, Stanislas Guerini LaREM, Marie Guévenoux LaREM, Véronique Hammerer LaREM, Alexandre Holroyd LaREM, Sacha Houlié LaREM, Yannick Kerlogot LaREM, Fadila Khattabi LaREM, Sonia Krimi LaREM, Daniel Labaronne LaREM, Anne-Christine Lang LaREM, Sandrine Le Feur LaREM, Annaïg Le Meur LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Nicole Le Peih LaREM, Marie Lebec LaREM, Monique Limon LaREM, Richard Lioger LaREM, Fabien Matras LaREM, Jean François Mbaye LaREM, Graziella Melchior LaREM, Thierry Michels LaREM, Sandrine Mörch LaREM, Jean-Baptiste Moreau LaREM, Mickaël Nogal LaREM, Claire O'Petit LaREM, Hervé Pellois LaREM, Alain Perea LaREM, Anne-Laurence Petel LaREM, Michèle Peyron LaREM, Florence Provendier LaREM*, Bénédicte Pételle LaREM, Isabelle Rauch LaREM, Rémy Rebeyrotte LaREM, Véronique Riotton LaREM, Stéphanie Rist LaREM, Laëtitia Romeiro Dias LaREM, Muriel Roques-Etienne LaREM, Pacôme Rupin LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Bruno Studer LaREM, Sira Sylla LaREM, Marie Tamarelle-Verhaeghe LaREM, Stéphane Testé LaREM, Stéphane Vojetta LaREM, Guillaume Vuilletet LaREM
contre (77)
Annie Chapelier Agir ens, Éric Coquerel FI, Caroline Fiat FI, Mathilde Panot FI, Adrien Quatennens FI, Sabine Rubin FI, François Ruffin FI, Elsa Faucillon GDR, Karine Lebon GDR, Stéphane Peu GDR, Hubert Wulfranc GDR, Damien Abad LR, Emmanuelle Anthoine LR, Edith Audibert LR, Nathalie Bassire LR, Valérie Beauvais LR, Philippe Benassaya LR, Sylvie Bouchet Bellecourt LR, Bernard Bouley LR, Jean-Luc Bourgeaux LR, Fabrice Brun LR, Jacques Cattin LR, Éric Ciotti LR, Fabien Di Filippo LR, Marianne Dubois LR, Pierre-Henri Dumont LR, Nicolas Forissier LR, Philippe Gosselin LR, Yves Hemedinger LR, Michel Herbillon LR, Brigitte Kuster LR, Guillaume Larrivé LR, Marc Le Fur LR, Constance Le Grip LR, Geneviève Levy LR, Véronique Louwagie LR, Emmanuel Maquet LR, Philippe Meyer LR, Éric Pauget LR, Nathalie Porte LR, Aurélien Pradié LR, Alain Ramadier LR, Julien Ravier LR, Nathalie Serre LR, Robert Therry LR, Laurence Trastour-Isnart LR, Isabelle Valentin LR, Charles de la Verpillière LR, Michel Vialay LR, Stéphane Viry LR, Jean-Félix Acquaviva LT, Michel Castellani LT, Jean-Michel Clément LT, Paul-André Colombani LT, Jeanine Dubié LT, Jean Lassalle LT, Paul Molac LT, Benoit Simian LT, Pierre Henriet LaREM, Annie Vidal LaREM, Emmanuelle Ménard NI, Gisèle Biémouret SOC, Jean-Louis Bricout SOC, Chantal Jourdan SOC, Gérard Leseul SOC, Josette Manin SOC, Philippe Naillet SOC, Isabelle Santiago SOC, Sylvie Tolmont SOC, Boris Vallaud SOC, Michèle Victory SOC, Thierry Benoit UDI-I, Béatrice Descamps UDI-I, Yannick Favennec-Bécot UDI-I, Grégory Labille UDI-I, Nicole Sanquer UDI-I, Agnès Thill UDI-I
abstention (3)
Sandrine Josso Dem, Didier Martin LaREM, Charlotte Parmentier-Lecocq LaREM
non-votant (2)
Annie Genevard LR, Richard Ferrand LaREM
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Agnès Firmin Le Bodo : voulait voter contre (a voté pour)
- Annie Vidal : voulait voter pour (a voté contre)