AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 3840 du 23/06/2021

Sur l'amendement de rédaction globale n° 73 de M. Gaultier à l'article 9 quater du projet de loi relatif à la régulation et à la protection de l'accès aux œuvres culturelles à l'ère numérique (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
6
Contre
43
Abstention
6
Votants
55
49 exprimés
Dossier
Projet de loi relatif à la régulation et à la protection de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "Les Républicains"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 73 · Article 9 quater

De Jean-Jacques Gaultier (LR) , déposé le 18/06/2021. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« La loi n° 86‑1067 du 30 septembre 1986 précitée est ainsi modifiée :

« 1° Au premier alinéa de l’article 20‑5, après le mot : « demande », sont insérés les mots : « , y compris la signalisation des services interactifs conforme aux spécifications fixées par l’arrêté visé à l’article 12, » ;

« 2° Le premier alinéa de l’article 34‑4 est ainsi modifié :

« a) Le mot : « télévision » est remplacé par les mots : « communication audiovisuelle » ;

« b) La référence : « ou 30‑1 » est remplacée par les références : « , 30‑1 ou 30‑5 ». »

Exposé sommaire

Cet amendement complète le précédent (qui créerait le 9 ter) dans l’atteinte de l’objectif de garantir que tous les Français puissent accéder directement sur leur téléviseur aux services interactifs proposés par les éditeurs autorisés par l’ARCOM, et en particulier aux services des éditeurs nationaux.

Spécifiquement, cet amendement vise à garantir l’accès à ces services indépendamment des modalités de diffusion et de réception pour éviter que seuls les services des grandes plateformes mondiales bénéficient d’une mise en avant grâce à leurs accords mondiaux avec les constructeurs de télévisions. Le principe d’une telle équité de visibilité a été établi par le 20-7 de la loi de 1986 qui résulte de la transposition de la directive SMA, mais se limite dans son état actuel au service public ce qui ne saurait être satisfaisant ni pour le téléspectateur ni pour l’équité entre éditeurs.

Le 1° permet d’assurer, au moyen d’une précision limitée de l’article 20-5 qui a été créé lors de la transposition de la directive SMA, que la signalisation des services interactifs qui les rend détectables et accessibles ne puisse pas être supprimée; le Gouvernement a indiqué dans le débat parlementaire que ces signalisations avaient en effet vocation à être protégées au titre du 20-5, mais après avis de l’ARCOM. Compte tenu de l'imbrication toujours plus grande entre image, son et services associés qui forment un tout indissociable, il convient que le législateur sanctuarise cette signalisation comme il a déjà sanctuarisé les images diffusées par les éditeurs.

Il convient de préciser que cette disposition est sans impact technique sur les opérateurs de réseaux puisque la signalisation qui est visée et fera l’objet de la protection (sous réserve de ce qui sera fixé par arrêté ministériel après avis de l’ARCOM) sera la signalisation HbbTV ADB qui est réalisée sous forme d’insertion de marquage (« watermark ») invisible et inaudible dans les flux audio et vidéo, ce qui ne nécessite aucune modification des box ou des réseaux des opérateurs.

Le 2° vise à étendre aux services de communication audiovisuelle autres que de télévision autorisés par l’ARCOM (exemple : les services de portail autorisés par le CSA en 2021 sur les canaux 50, 51 ou 77 de la TNT) le principe de reprise prévu par l'Article 34-4 de la loi de 1986 dans le cas des services de télévision. Cette question ne se posait évidemment pas lors de l’écriture du 34-4, mais elle se pose maintenant que de tels services existent, pour maintenir l’homogénéité et la continuité de l’offre entre la TNT et les autres réseaux. Précisons que cette disposition est aussi sans impact technique sur les distributeurs puisqu’il s’agit de laisser passer un service de TNT techniquement identique à ceux déjà repris par eux.

 

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre2691 3741
Les Républicains pour1052 001
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés contre580 300
Socialistes et apparentés pour302 000
Non inscrit contre230 100
Agir ensemble contre210 200
UDI et Indépendants pour190 000
Libertés et Territoires pour181 000
La France insoumise abstention170 020
Gauche démocrate et républicaine pour160 000

Votants

pour (6)

Jean-Jacques Gaultier LR, Constance Le Grip LR, Bertrand Pancher LT, Béatrice Piron LaREM, Jean-Louis Bricout SOC, Valérie Rabault SOC*

contre (43)

Pierre-Yves Bournazel Agir ens*, Maina Sage Agir ens, Géraldine Bannier Dem, Sophie Mette Dem, Maud Petit Dem, Aurore Bergé LaREM, Barbara Bessot Ballot LaREM, Pascal Bois LaREM, Anne Brugnera LaREM, Anne-Laure Cattelot LaREM, Danièle Cazarian LaREM*, Sylvie Charrière LaREM, Fannette Charvier LaREM*, Valéria Faure-Muntian LaREM*, Alexandre Freschi LaREM, Jean-Luc Fugit LaREM, Laurence Gayte LaREM*, Raphaël Gérard LaREM, Florence Granjus LaREM*, Pierre Henriet LaREM, Sacha Houlié LaREM*, Catherine Kamowski LaREM, Rodrigue Kokouendo LaREM*, Gaël Le Bohec LaREM, Richard Lioger LaREM, Denis Masséglia LaREM, Mickaël Nogal LaREM*, Hervé Pellois LaREM, Patrice Perrot LaREM, Michèle Peyron LaREM*, Florence Provendier LaREM, Cathy Racon-Bouzon LaREM*, Cécile Rilhac LaREM, Véronique Riotton LaREM*, Laurianne Rossi LaREM, Bertrand Sorre LaREM, Bruno Studer LaREM, Stéphane Testé LaREM, Vincent Thiébaut LaREM*, Alain Tourret LaREM*, Corinne Vignon LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM, Albane Gaillot NI

abstention (6)

Mathilde Panot FI*, Muriel Ressiguier FI, Céline Calvez LaREM, Stéphane Claireaux LaREM, Catherine Osson LaREM*, Hélène Zannier LaREM

non-votant (2)

Annie Genevard LR, Richard Ferrand LaREM