AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 3839 du 23/06/2021

Sur l'amendement de rédaction globale n° 74 de M. Gaultier à l'article 9 quater du projet de loi relatif à la régulation et à la protection de l'accès aux œuvres culturelles à l'ère numérique (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
6
Contre
47
Abstention
4
Votants
57
53 exprimés
Dossier
Projet de loi relatif à la régulation et à la protection de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "Les Républicains"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 74 · Article 9 quater

De Jean-Jacques Gaultier (LR) , déposé le 18/06/2021. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« Après l’article 96‑1 de la loi n° 86‑1067 du 30 septembre 1986 précitée, il est inséré un article 96‑2 ainsi rédigé :

« Art. 96‑2. – Au terme d’une durée de six mois à compter de la promulgation de la loi n° du relative à la protection et à la régulation de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique, les téléviseurs mis sur le marché à compter de cette date à des fins de vente ou de location et destinés aux particuliers dotés de la capacité de se connecter à internet et d’exécuter des applications interactives doivent être compatibles avec les normes techniques fixées par voie d’arrêté ministériel permettant de restituer directement les services interactifs associés aux services de communication audiovisuelle autorisés ou conventionnés par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique. Cet arrêté ministériel prévoit les conditions dans lesquelles les fonctions des téléviseurs permettant la restitution des services interactifs doivent être maintenues actives en prenant en compte la date de mise en service du téléviseur. »

Exposé sommaire

Cet amendement vise à garantir que tous les Français puissent accéder sur leur téléviseur aux services interactifs proposés par les éditeurs autorisés par l’ARCOM, et en particulier aux services des éditeurs nationaux.

Favoriser le déploiement de l'interactivité est en particulier indispensable pour éviter une modernisation bancale de la TNT qui se limiterait à l’UHD instaurée par l’article 10A ; cette TNT partiellement modernisée serait illusoire et n’aurait pas de pérennité; elle ne serait attractive ni pour les Français, ni pour les éditeurs, qui pour beaucoup n'engageraient pas l’UHD, voire mettraient fin à leur présence en TNT, et cela provoquerait son déclin et peut être sa disparition.

L’amendement instaure pour cela une mesure de compatibilité technique des téléviseurs analogue de celle prévue pour l’UHD à l’article 10 A. En effet, l’accès aux services interactifs nationaux est aujourd’hui très souvent impossible à cause de la compatibilité très imparfaite et aléatoire des téléviseurs avec ces services interactifs. A l’inverse, on constate que les téléviseurs sont systématiquement compatibles avec les grandes plateformes américaines de vidéo à la demande, qui y sont préinstallées dans le cadre d’accords mondiaux entre constructeurs et plateformes, ce qui leur donne un avantage considérable de visibilité et d’accessibilité ; cette asymétrie contredit le principe de la neutralité du téléviseur par rapport aux service qui a toujours prévalu. Il faut remédier à cette situation qui impacte les Français (pas d’accès aux services) et les éditeurs nationaux, et compromet lourdement notre souveraineté culturelle, et c’est ce que réalise cette disposition.

Il convient de préciser que cette disposition est sans impact technique ou économique sur les opérateurs de réseaux puisque l’obligation de compatibilité ne porte pas sur les « box » des opérateurs mais uniquement sur les téléviseurs.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre2691 4121
Les Républicains pour1052 001
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés contre580 300
Socialistes et apparentés pour302 000
Non inscrit contre230 100
Agir ensemble contre210 200
UDI et Indépendants pour190 000
Libertés et Territoires pour181 000
La France insoumise abstention170 020
Gauche démocrate et républicaine pour160 000

Votants

pour (6)

Jean-Jacques Gaultier LR, Constance Le Grip LR, Bertrand Pancher LT, Hélène Zannier LaREM, Jean-Louis Bricout SOC, Valérie Rabault SOC*

contre (47)

Pierre-Yves Bournazel Agir ens*, Maina Sage Agir ens, Géraldine Bannier Dem, Sophie Mette Dem, Maud Petit Dem, Aurore Bergé LaREM, Barbara Bessot Ballot LaREM, Pascal Bois LaREM, Anne Brugnera LaREM, Céline Calvez LaREM, Anne-Laure Cattelot LaREM, Danièle Cazarian LaREM*, Sylvie Charrière LaREM, Fannette Charvier LaREM*, Coralie Dubost LaREM*, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Valéria Faure-Muntian LaREM*, Alexandre Freschi LaREM, Jean-Luc Fugit LaREM, Laurence Gayte LaREM*, Raphaël Gérard LaREM, Florence Granjus LaREM*, Pierre Henriet LaREM, Sacha Houlié LaREM*, Catherine Kamowski LaREM, Rodrigue Kokouendo LaREM*, Gaël Le Bohec LaREM, Richard Lioger LaREM, Denis Masséglia LaREM, Mickaël Nogal LaREM*, Catherine Osson LaREM*, Hervé Pellois LaREM, Patrice Perrot LaREM, Michèle Peyron LaREM*, Florence Provendier LaREM, Cathy Racon-Bouzon LaREM*, Cécile Rilhac LaREM, Véronique Riotton LaREM*, Laurianne Rossi LaREM, Bertrand Sorre LaREM, Bruno Studer LaREM, Stéphane Testé LaREM, Vincent Thiébaut LaREM*, Alain Tourret LaREM*, Corinne Vignon LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM, Albane Gaillot NI

abstention (4)

Mathilde Panot FI*, Muriel Ressiguier FI, Stéphane Claireaux LaREM, Béatrice Piron LaREM

non-votant (2)

Annie Genevard LR, Richard Ferrand LaREM