Scrutin n° 364 du 25/01/2018
Sur l'amendement n° 520 de suppression de Mme Buffet et l'amendement identique suivant à l'article 28 du projet de loi pour un État au service d'une société de confiance (première lecture).
- Dossier
- Etat au service d'une société de confiance (ESSOC) (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe de la "Gauche démocrate et républicaine"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 520 · Article 28
De Marie-George Buffet (GDR) , déposé le 19/01/2018. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire
Cet amendement vise à supprimer l’article permettant au gouvernement de légiférer par voie d’ordonnance afin d’expérimenter de nouvelles formes de regroupement des établissements d’enseignement supérieur.
Nous nous opposons aux dispositions mises en place depuis La loi n° 2013‑660 du 22 juillet 2013 relative à l’enseignement supérieur et à la recherche qui prévoit trois modalités de regroupement des établissements d’enseignement supérieur et de recherche sur le territoire français, soit par la fusion, soit par le regroupement, en association ou en participant à une communauté d’universités et établissements (COMUE).
Le risque d’une université à deux vitesses ne sera qu’amplifié par ces expérimentations d’organisation sui generis, en accentuant les inégalités territoriales déjà criantes. De plus, ces mécanismes de regroupement ne visent qu’à améliorer les classements internationaux, à travers le label d’indice d’excellence (IDEX) ou le classement de Shanghai, comportant pourtant de nombreux bais méthodologiques.
Si nous comprenons la nécessité d’améliorer les articulations entre la recherche et l’enseignement et s’il nous tient à cœur de voir réussir l’université en France à travers un travail de recherche performant et une coopération internationale accrue, nous n’acceptons pas l’autonomie toujours plus grande laissée aux établissements tout en se conjuguant à une contrainte financière accrue du fait du désengagement de l’État.
Enfin, nous rejetons la méthode. Le législateur doit pouvoir étudier et proposer les modalités d’organisation de l’enseignement supérieur, sans être mis devant le fait accompli à travers une autorisation à légiférer par voie d’ordonnance qui reste très floue.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 311 | 1 | 32 | 0 | 2 |
| Les Républicains | contre | 99 | 0 | 9 | 1 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 47 | 1 | 3 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | contre | 33 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Nouvelle Gauche | pour | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 2 | 1 | 0 | 0 |
Votants
pour (8)
Bastien Lachaud FI, Danièle Obono FI, Jean-Hugues Ratenon FI, Sabine Rubin FI, Elsa Faucillon GDR, Stéphane Peu GDR, Xavier Paluszkiewicz LaREM, Philippe Berta MODEM
contre (46)
Alain Bruneel GDR, Thibault Bazin LR, Vincent Descoeur LR, Julien Dive LR, Patrick Hetzel LR, Véronique Louwagie LR, Éric Pauget LR, Alain Ramadier LR, Pierre Vatin LR, Arnaud Viala LR, Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM, Grégory Besson-Moreau LaREM, Émilie Cariou LaREM, Philippe Chassaing LaREM, Fabienne Colboc LaREM, François Cormier-Bouligeon LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Typhanie Degois LaREM, Sophie Errante LaREM, Emmanuelle Fontaine-Domeizel LaREM, Albane Gaillot LaREM, Carole Grandjean LaREM, Stanislas Guerini LaREM, Véronique Hammerer LaREM, Danièle Hérin LaREM, Caroline Janvier LaREM, Fabrice Le Vigoureux LaREM, Gaël Le Bohec LaREM, Laurence Maillart-Méhaignerie LaREM, Sereine Mauborgne LaREM, Stéphane Mazars LaREM, Monica Michel-Brassart LaREM, Jean-Michel Mis LaREM, Paul Molac LaREM, Cendra Motin LaREM, Delphine O LaREM, Michèle Peyron LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Joachim Son-Forget LaREM, Liliana Tanguy LaREM, Jean Terlier LaREM, Huguette Tiegna LaREM, Sarah El Haïry MODEM, Mohamed Laqhila MODEM, Jean-Paul Mattei MODEM, Laure de La Raudière UDI-AGIR
abstention (1)
non-votant (2)
Hugues Renson LaREM, François de Rugy LaREM
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Xavier Paluszkiewicz : voulait voter contre (a voté pour)
- Alain Bruneel : voulait voter pour (a voté contre)