AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 2827 du 29/07/2020

Sur l'amendement n° 2166 rectifié du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi relatif à la bioéthique (deuxième lecture).

Résultat
Adopté
scrutin public ordinaire
Pour
74
Contre
21
Abstention
3
Votants
98
95 exprimés
Dossier
Bioéthique (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "UDI et Indépendants"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 2166 (Rect) · Article PREMIER

Gouvernement , déposé le 23/07/2020. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, modifié par le Sénat, relatif à la...

Dispositif

I. – Supprimer l’alinéa 15.

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 21.

Exposé sommaire

Cet amendement vise à ne pas autoriser la méthode dite de la "ROPA" introduite par la Commission spéciale de l’Assemblée nationale en deuxième lecture, au motif de l’infertilité de l’un des deux membres du couple.

Cette introduction remet en cause un principe fondamental de la médecine : celui de ne pas pratiquer d’acte médical non nécessaire et non justifié médicalement.

Dans la grande majorité des cas, il suffit, pour aboutir à une grossesse au sein d'un couple de femmes, de procéder à une insémination artificielle, la femme qui portera l’enfant ne subira pas de stimulation ovarienne et on lui inséminera des spermatozoïdes de donneur dans l’utérus.

Le principe de la ROPA conduit à imposer plusieurs stimulations ovariennes à l’autre membre du couple donneur d'ovocytes, qui viendraient s'ajouter à la fécondation in vitro, au transfert d'embryon et à la congélation d'embryon et qui ne seraient ni justifiés, ni nécessaires.

En d’autres termes, la condition d’infertilité d’une des femmes du couple, ne change en rien au caractère non nécessaire et non justifié de l’acte médical de stimulation ovarienne auprès de l’autre membre du couple, qui pourrait, dans la plupart des cas, s’affranchir de cette étape et recourir à une insémination artificielle.

Par ailleurs, même si la volonté de deux mères de participer au projet parental peut s’entendre, cette conception de la double maternité entre en contradiction avec toute la philosophie du projet de loi, selon laquelle le projet parental repose sur l’amour que l’on souhaite donner à un enfant, sans que la biologie ne prime. Tout le projet de loi repose sur le principe qu’un donneur de gamètes n’est pas forcément un père ou une mère, les parents étant ceux qui élèvent l’enfant et lui apportent amour et sécurité.

Enfin, la disposition réintroduit la vérification de l’origine pathologique de l’infertilité qui, ne conditionne plus l’accès à l’AMP compte tenu de l’ouverture aux couples de femmes et aux femmes seules.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche pour28042 1231
Les Républicains pour10315 200
Mouvement Démocrate et apparentés pour466 201
Socialistes et apparentés contre280 200
UDI et Indépendants pour194 000
Libertés et Territoires pour182 000
Agir ensemble pour171 000
Écologie Démocratie Solidarité contre170 100
La France insoumise contre170 200
Gauche démocrate et républicaine pour152 000
Non inscrit pour122 000

Votants

pour (74)

Aina Kuric Agir ens, Pierre Dharréville GDR, Elsa Faucillon GDR, Emmanuelle Anthoine LR, Julien Aubert LR, Thibault Bazin LR, Valérie Beauvais LR, Sandra Boëlle LR, Pierre-Henri Dumont LR, Annie Genevard LR, Patrick Hetzel LR, Brigitte Kuster LR, Marc Le Fur LR, Bernard Perrut LR, Alain Ramadier LR, Nathalie Serre LR, Jean-Louis Thiériot LR, Isabelle Valentin LR, Charles de Courson LT, Philippe Vigier LT, Saïd Ahamada LaREM, Ramlati Ali LaREM, Pieyre-Alexandre Anglade LaREM, Stéphanie Atger LaREM, Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM, Aurore Bergé LaREM, Éric Bothorel LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Blandine Brocard LaREM, Anne Brugnera LaREM, Stéphane Buchou LaREM, Lionel Causse LaREM*, Michèle Crouzet LaREM, Marc Delatte LaREM, Nicolas Démoulin LaREM, Jacqueline Dubois LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Jean-François Eliaou LaREM, Anne Genetet LaREM, Fabien Gouttefarde LaREM, Yannick Kerlogot LaREM, Anne-Christine Lang LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Monique Limon LaREM, Brigitte Liso LaREM, Jacques Maire LaREM, Jacques Marilossian LaREM, Thomas Mesnier LaREM, Thierry Michels LaREM, Florence Morlighem LaREM, Claire O'Petit LaREM, Anne-Laurence Petel LaREM, Benoit Potterie LaREM, Natalia Pouzyreff LaREM, Florence Provendier LaREM, Bénédicte Pételle LaREM, Mireille Robert LaREM, Laëtitia Romeiro Dias LaREM, Olivier Serva LaREM*, Marie Tamarelle-Verhaeghe LaREM, Vincent Thiébaut LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM, Jean-Noël Barrot MODEM, Isabelle Florennes MODEM, Philippe Michel-Kleisbauer MODEM, Jimmy Pahun MODEM, Frédéric Petit MODEM, Nicolas Turquois MODEM, Nicolas Meizonnet NI, Emmanuelle Ménard NI, Pascal Brindeau UDI-I, Christophe Naegelen UDI-I, Valérie Six UDI-I, Agnès Thill UDI-I

contre (21)

Guillaume Chiche EDS, Caroline Fiat FI, Danièle Obono FI, Maxime Minot LR, Pierre Vatin LR, Anne-France Brunet LaREM, Émilie Chalas LaREM, Fannette Charvier LaREM, Claire Colomb-Pitollat LaREM, Stéphanie Do LaREM, Coralie Dubost LaREM, Emmanuelle Fontaine-Domeizel LaREM, Laurence Gayte LaREM, Sacha Houlié LaREM, Mounir Mahjoubi LaREM, Jean-Louis Touraine LaREM, Laurence Vanceunebrock LaREM, Brahim Hammouche MODEM, Josy Poueyto MODEM, Gisèle Biémouret SOC, Hervé Saulignac SOC

abstention (3)

Céline Calvez LaREM, Bérangère Couillard LaREM, Marion Lenne LaREM

non-votant (2)

Richard Ferrand LaREM, Sylvain Waserman MODEM