AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 2345 du 10/12/2019

Sur l'amendement n° 1171 de M. Potier à l'article premier bis du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (première lecture).

Résultat
Adopté
scrutin public ordinaire
Pour
34
Contre
32
Abstention
13
Votants
79
66 exprimés
Dossier
Lutte contre le gaspillage et économie circulaire (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 1171 · Article 1er bis

De Dominique Potier (SOC) , déposé le 05/12/2019. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...

Dispositif

I. – À la première phrase de l’alinéa 1, après le mot :

« environnemental »,

insérer les mots :

« et social »

II. – En conséquence, à la deuxième phrase du même alinéa, après le mot :

« environnementales »,

insérer les mots :

« et au respect de critères sociaux »

III. – En conséquence, à la dernière phrase dudit alinéa, après le mot :

« environnemental »,

insérer les mots :

« et social ».

IV. – En conséquence, compléter la première phrase de l’alinéa 2 par les mots : 

« et social, notamment pour les produits textiles et d’habillement ».

V. – En conséquence, à la dernière phrase du même alinéa, après le mot :

« environnemental »

insérer les mots :

« et social ».

VI. – En conséquence, compléter ledit alinéa par la phrase suivante :

« Un an après l’entrée en vigueur de ce décret, toute personne physique ou morale qui met sur le marché national à titre professionnel plus de 100 000 unités de produits textiles d’habillement par an est tenue de mettre en place cet affichage environnemental et social. »

Exposé sommaire

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à créer un dispositif d’affichage intégrant à la fois des critères environnementaux et sociaux, ainsi qu’à rendre cet affichage obligatoire pour les industriels de l’habillement mettant sur le marché plus de 100 000 unités de produits textiles d’habillement par an.

Selon l’Institut français de la mode (IFM), en 2019, seules 8 % des marques de mode avaient placé le développement durable au cœur de leur stratégie. Selon cette même étude de l’IFM, dévoilée le 17 novembre dernier, 81 % des consommateurs déclarent ne pas avoir accès aux informations sur la durabilité des produits de mode.

Or, la mode est l’une des industries les plus polluantes. Les émissions de gaz à effet de serre du secteur sont notamment liée à la production des textiles. En effet, la fabrication de coton, de matières synthétiques artificielles et naturelles produit à elle seule 1,2 milliard de tonnes de gaz à effet de serre. Au-delà de la question des émissions, rappelons qu’un rapport des Nations unies estime qu’il faut 7 500 litres d’eau pour fabriquer un seul jean.

À la suite de l’effondrement du Rana Plaza, une usine textile au Bangladesh le 24 avril 2013 qui a entrainé la mort de 1 135 personnes, le grand public a également pris conscience des conditions sociales scandaleuses dans lesquelles peuvent être fabriqués leurs vêtements. Mais le consommateur demeure très peu informé sur la réalité des conditions de fabrication. C’est pourquoi il convient d’intégrer au sein de ce dispositif d’affichage des critères sociaux fondés sur le respect des principes du commerce équitable, dont le respect des droits des travailleurs et l’interdiction du travail des enfants, la garantie d’un salaire décent, le respect des conventions internationales de l’OIT et l’application d’une charte minimum de droit social.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3039 29112
Les Républicains pour10411 000
Mouvement Démocrate et apparentés contre462 320
Socialistes et apparentés pour292 000
UDI, Agir et Indépendants pour282 000
Libertés et Territoires pour193 000
La France insoumise pour171 000
Gauche démocrate et républicaine pour163 000
Non inscrit pour141 000

Votants

pour (34)

Danièle Obono FI, André Chassaigne GDR, Sébastien Jumel GDR, Hubert Wulfranc GDR, Valérie Beauvais LR, Jean-Yves Bony LR, Marie-Christine Dalloz LR, Vincent Descoeur LR, Brigitte Kuster LR, Gérard Menuel LR, Maxime Minot LR, Jean-Marie Sermier LR, Isabelle Valentin LR, Pierre Vatin LR, Jean-Pierre Vigier LR, Michel Castellani LT, Paul-André Colombani LT, François-Michel Lambert LT, Aude Amadou LaREM, Bruno Bonnell LaREM, Yolaine de Courson LaREM, Stella Dupont LaREM, Stéphanie Kerbarh LaREM, Marion Lenne LaREM, Marjolaine Meynier-Millefert LaREM, Cécile Muschotti LaREM*, Élisabeth Toutut-Picard LaREM, Fabien Lainé MODEM, Maud Petit MODEM, Emmanuelle Ménard NI, Guillaume Garot SOC, Dominique Potier SOC, Thierry Benoit UDI-AGIR, Patricia Lemoine UDI-AGIR

contre (32)

Caroline Abadie LaREM, Aurore Bergé LaREM*, Barbara Bessot Ballot LaREM, Pascal Bois LaREM, Danielle Brulebois LaREM, Stéphane Buchou LaREM, Sylvie Charrière LaREM, Jean-Charles Colas-Roy LaREM, Stéphanie Do LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Jean-Luc Fugit LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Daniel Labaronne LaREM, Frédérique Lardet LaREM, Pascal Lavergne LaREM, Célia de Lavergne LaREM, Laurence Maillart-Méhaignerie LaREM, Jean-Baptiste Moreau LaREM, Adrien Morenas LaREM, Naïma Moutchou LaREM*, Béatrice Piron LaREM, Isabelle Rauch LaREM, Véronique Riotton LaREM, Laetitia Saint-Paul LaREM, Liliana Tanguy LaREM, Stéphane Testé LaREM, Huguette Tiegna LaREM*, Pierre Venteau LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM, Patrick Loiseau MODEM, Bruno Millienne MODEM, Jimmy Pahun MODEM

abstention (13)

Christophe Blanchet LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM*, Éric Girardin LaREM, Yannick Kerlogot LaREM, Sereine Mauborgne LaREM, Graziella Melchior LaREM, Jean-Michel Mis LaREM, Sophie Panonacle LaREM, Barbara Pompili LaREM, Laurianne Rossi LaREM, Nathalie Sarles LaREM, Nadia Essayan MODEM, Florence Lasserre MODEM

non-votant (2)

Richard Ferrand LaREM, Hugues Renson LaREM

Mises au point

Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).