Scrutin n° 2324 du 25/11/2019
Sur l'amendement n° 211 de M. Aviragnet et l'amendement identique suivant à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (nouvelle lecture).
- Dossier
- Loi de financement de la sécurité sociale 2020 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 211 · Article 7
De Joël Aviragnet (SOC) , déposé le 21/11/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020
Dispositif
À l’alinéa 14, supprimer les mots :
« de toutes les cotisations et contributions sociales d’origine légale ou conventionnelle ainsi que ».
Exposé sommaire
Cet amendement du groupe socialiste vise à resocialiser la prime exceptionnelle.
Le groupe socialiste s’engage aux cotés des français pour défendre leur pouvoir d’achat, c’est pourquoi nous considérons que cette prime défiscalisée doit être reconduite en 2020.
Néanmoins, nous considérons qu’il convient de rétablir les cotisations et contributions sociales sur cette prime afin de ne pas amputer le budget de la sécurité sociale d’une partie de ses recettes.
Aussi, nous tenons à souligner les effets de bords de cette prime exceptionnelle, qui, du fait de sa défiscalisation et désocialisation, s’est substituée progressivement au salaire. En effet, elle est responsable d’une baisse de l’augmentation de la masse salariale au premier trimestre 2019.
Par ailleurs, elle est responsable en 2019 d’une baisse des recettes pour la sécurité sociale en raison des cotisations non payées.
C’est pourquoi nous proposons de resocialiser cette prime.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 304 | 0 | 29 | 0 | 2 |
| Les Républicains | contre | 104 | 1 | 7 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 46 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | contre | 28 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 19 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (6)
Jean-Hugues Ratenon FI, Fabien Roussel GDR, Alain Ramadier LR, Paul-André Colombani LT, Joël Aviragnet SOC, Boris Vallaud SOC
contre (42)
Émilie Bonnivard LR, Marie-Christine Dalloz LR, Jean-Pierre Door LR, Pierre-Henri Dumont LR, Véronique Louwagie LR, Gilles Lurton LR, Vincent Rolland LR, Stéphanie Atger LaREM, Delphine Bagarry LaREM, Aurore Bergé LaREM*, Barbara Bessot Ballot LaREM, Julien Borowczyk LaREM, Brigitte Bourguignon LaREM, Bertrand Bouyx LaREM, Annie Chapelier LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Dominique David LaREM, Audrey Dufeu LaREM, Jean-Michel Fauvergue LaREM, Joël Giraud LaREM, Danièle Hérin LaREM, François Jolivet LaREM, Fiona Lazaar LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Thomas Mesnier LaREM, Cendra Motin LaREM, Charlotte Parmentier-Lecocq LaREM, Michèle Peyron LaREM, Benoit Potterie LaREM, Bruno Questel LaREM, Stéphanie Rist LaREM, Bertrand Sorre LaREM, Élisabeth Toutut-Picard LaREM*, Olivier Véran LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Annie Vidal LaREM, Philippe Berta MODEM, Jean-Paul Mattei MODEM, Patrick Mignola MODEM, Michèle de Vaucouleurs MODEM, Paul Christophe UDI-AGIR, Meyer Habib UDI-AGIR
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Hugues Renson LaREM
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Delphine Bagarry : voulait voter pour (a voté contre)