AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 2225 du 25/10/2019

Sur l'amendement n° 1728 de Mme Elimas après l'article 50 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
15
Contre
24
Abstention
0
Votants
39
39 exprimés
Dossier
Loi de financement de la sécurité sociale 2020 (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "UDI, Agir et Indépendants"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 1728 · Article 50

De Nathalie Elimas , déposé le 18/10/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020

Dispositif

Au deuxième alinéa de l’article L. 531‑2 du code de la sécurité sociale, après le mot : « prime » sont insérés les mots : « , qui a lieu au plus tard deux mois avant la naissance de l’enfant pour le ménage ou la personne dont les revenus, appréciés dans les conditions des IV des articles 1391 B ter et 1417 du code général des impôts, sont inférieurs à 9 439 € par part fiscale ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise à ce que la prime à la naissance soit versée avant la naissance de l’enfant pour les couples dont les revenus correspondent au deux premiers déciles des revenus en France. 

La préparation d’une naissance doit s’effectuer dans une sérénité matérielle optimale notamment pour les familles les plus modestes qui sont les premières impactées par le versement différé de cette prime.

Le décret n° 2014‑1714 du 30 décembre 2014 dispose que la prime doit être versée aux familles avant la fin du dernier jour du second mois civil suivant la naissance ou la justification de la fin de la grossesse. Toutefois, cette disposition apparaît totalement incohérente vis-à-vis des investissements financiers effectués par les familles pour préparer l’arrivée de l’enfant, plusieurs mois à l’avance. 

Il apparaît donc nécessaire de procéder au versement de cette prime en amont de la naissance pour les personnes ou les couples dont les revenus sont faibles ou très faibles.

Cet amendement va dans le sens d’une politique familiale juste et cohérente, conforme aux ambitions affichées par le Président de la République et Madame la Ministre des solidarités et de la santé. 

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3041 2402
Les Républicains pour1045 000
Mouvement Démocrate et apparentés pour463 000
Socialistes et apparentés pour292 000
UDI, Agir et Indépendants pour281 000
Libertés et Territoires pour190 000
La France insoumise pour171 000
Gauche démocrate et républicaine pour162 000
Non inscrit pour130 000

Votants

pour (15)

Caroline Fiat FI, Alain Bruneel GDR, Jean-Philippe Nilor GDR, Claire Guion-Firmin LR, Brigitte Kuster LR, Gilles Lurton LR, Alain Ramadier LR, Isabelle Valentin LR, Claire Colomb-Pitollat LaREM, Nathalie Elimas MODEM, Bruno Millienne MODEM, Michèle de Vaucouleurs MODEM, Joël Aviragnet SOC, Gisèle Biémouret SOC, Paul Christophe UDI-AGIR

contre (24)

Patrice Anato LaREM, Aurore Bergé LaREM*, Julien Borowczyk LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Albane Gaillot LaREM, Carole Grandjean LaREM*, Christine Hennion LaREM, Caroline Janvier LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Monique Limon LaREM, Sylvain Maillard LaREM, Thomas Mesnier LaREM, Thierry Michels LaREM, Cendra Motin LaREM, Naïma Moutchou LaREM, Cécile Muschotti LaREM*, Charlotte Parmentier-Lecocq LaREM, Michèle Peyron LaREM, Stéphanie Rist LaREM, Huguette Tiegna LaREM*, Élisabeth Toutut-Picard LaREM*, Olivier Véran LaREM, Corinne Vignon LaREM, Martine Wonner LaREM

non-votant (2)

Richard Ferrand LaREM, Hugues Renson LaREM