AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 1870 du 10/05/2019

Sur l'amendement n° 189 de Mme Dumas à l'article 2 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
16
Contre
31
Abstention
5
Votants
52
47 exprimés
Dossier
Restauration de Notre-Dame de Paris (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "UDI, Agir et Indépendants"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 189 · Article 2

De Frédérique Dumas (LT) , déposé le 06/05/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant : 

« Dans le cas d’une réaffectation des fonds recueillis au titre de la souscription nationale, ayant un objet différent de la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris, de son mobilier et de la formation des professionnels disposant des compétences particulières qui seront requises pour ces travaux, une consultation des donateurs est organisée afin de recueillir le consentement de ceux-ci. Les modalités d’organisation de la consultation précitée sont déterminées par un décret en Conseil d’État. »

Exposé sommaire

Cet amendement est un amendement de repli à l’amendement précisant que les fonds recueillis au titre de la souscription nationale ne puissent servir que pour la restauration et la conservation de la cathédrale Notre-Dame de Paris.

Il vise à prévoir qu’en cas de volonté de réaffectation des fonds recueillis au titre de la souscription nationale à un autre objet que celui mentionné à l’article 2 présent texte de loi, une consultation des donateurs soit impérativement mise en place.

Les assurances verbales données à ce jour ne suffisent pas dans le cadre d’une opération de long terme de cette envergure, porteuse d’autant de valeurs et de symboles. Elle serait de nature à rassurer tous ceux qui ont partagé l’émotion suscitée par ce drame.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3060 3002
Les Républicains pour1048 010
Mouvement Démocrate et apparentés abstention460 120
Socialistes et apparentés pour292 000
UDI, Agir et Indépendants pour292 020
La France insoumise pour171 000
Gauche démocrate et républicaine pour160 000
Libertés et Territoires pour162 000
Non inscrit pour141 000

Votants

pour (16)

Michel Larive FI, Valérie Bazin-Malgras LR, Valérie Boyer LR, Pierre-Henri Dumont LR, Brigitte Kuster LR, Marc Le Fur LR, Constance Le Grip LR, Alain Ramadier LR, Jean-Louis Thiériot LR, Michel Castellani LT, Philippe Vigier LT, Emmanuelle Ménard NI, George Pau-Langevin SOC, Michèle Victory SOC, Thierry Benoit UDI-AGIR, Frédérique Dumas UDI-AGIR

contre (31)

Saïd Ahamada LaREM, Stéphanie Atger LaREM, Didier Baichère LaREM, Anne Brugnera LaREM, Stéphane Buchou LaREM, Céline Calvez LaREM, François Cormier-Bouligeon LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Pascale Fontenel-Personne LaREM, Albane Gaillot LaREM, Raphaël Gérard LaREM, Fabien Gouttefarde LaREM, Rodrigue Kokouendo LaREM, Anne-Christine Lang LaREM, Fabrice Le Vigoureux LaREM, Martine Leguille-Balloy LaREM, Monique Limon LaREM, Marie-Ange Magne LaREM, Sylvain Maillard LaREM, Cendra Motin LaREM, Xavier Paluszkiewicz LaREM, Charlotte Parmentier-Lecocq LaREM, Natalia Pouzyreff LaREM, Florence Provendier LaREM, Bénédicte Pételle LaREM, Cathy Racon-Bouzon LaREM, Marie-Pierre Rixain LaREM, Pacôme Rupin LaREM, Bruno Studer LaREM, Agnès Thill LaREM, Sophie Mette MODEM

abstention (5)

Gilles Lurton LR, Bruno Fuchs MODEM, Maud Petit MODEM, Antoine Herth UDI-AGIR, Patricia Lemoine UDI-AGIR

non-votant (2)

Richard Ferrand LaREM, Hugues Renson LaREM