AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 1697 du 15/02/2019

Sur l'amendement n° 1041 de Mme Tamarelle-Verhaeghe à l'article 9 du projet de loi pour une école de la confiance (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
5
Contre
34
Abstention
6
Votants
45
39 exprimés
Dossier
Ecole de la confiance (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 1041 · Article 9

De Marie Tamarelle-Verhaeghe (LaREM) , déposé le 07/02/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...

Dispositif

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant :

« 1° A Il coordonne l’activité d’évaluation des services administratifs compétents, de l’inspection générale de l’éducation nationale et de l’inspection générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche. À ce titre, il propose une répartition des moyens alloués à l’évaluation et établit un programme pluriannuel d’évaluation, soumis pour avis au ministre chargé de l’éducation nationale. »

Exposé sommaire

Inspiré par les travaux du CEC, cet amendement vise à compléter les dispositions relatives au futur Conseil d’évaluation de l’école pour en faire l’« instance faîtière » de la politique d’évaluation de l’éducation nationale.

Aujourd’hui, le Conseil national d’évaluation du système scolaire (CNESCO) ne dispose d’aucun pouvoir prescripteur ni d’aucune compétence pour coordonner l’activité des services ministériels concernés. Or on ne compte pas moins de quatre entités en charge de cette politique : la DGESCO, la DEPP, l’IGEN et l’IGAENR.

La fonction d’évaluation apparaît, dès lors, dispersée, voire éclatée, ce qui contribue à la faiblesse de la diffusion des rapports et des études du ministère et au faible impact de cette production, qui est pourtant d’une grande qualité.

S’il était adopté, cet amendement permettrait de parachever le renforcement de la fonction d’évaluation prévu par l’article 9, dont les dispositions font écho à plusieurs recommandations du CEC, en particulier l’établissement d’un programme pluriannuel d’évaluation.

Le Conseil d’évaluation de l’école deviendrait ainsi le pilote de la politique d’évaluation du ministère, qui serait animée par les services compétents (la DEPP et les services statistiques académiques) et ce qui résultera de la fusion des inspections générales

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3061 2401
Les Républicains contre1040 701
Mouvement Démocrate et apparentés contre460 320
Socialistes et apparentés pour293 010
UDI, Agir et Indépendants abstention290 010
La France insoumise abstention170 010
Gauche démocrate et républicaine pour160 000
Libertés et Territoires pour161 000
Non inscrit abstention140 010

Votants

pour (5)

François Pupponi LT, Marie Tamarelle-Verhaeghe LaREM, Régis Juanico SOC, George Pau-Langevin SOC, Michèle Victory SOC

contre (34)

Brigitte Kuster LR, Constance Le Grip LR, Gilles Lurton LR, Maxime Minot LR, Aurélien Pradié LR, Alain Ramadier LR, Frédéric Reiss LR, Ramlati Ali LaREM, Patrice Anato LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Anne Brugnera LaREM, Céline Calvez LaREM, Sylvie Charrière LaREM, Fannette Charvier LaREM, Francis Chouat LaREM, Fabienne Colboc LaREM, Jean-Michel Fauvergue LaREM, Alexandre Freschi LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Guillaume Kasbarian LaREM, Anne-Christine Lang LaREM, Amélie de Montchalin LaREM, Bénédicte Peyrol LaREM, Béatrice Piron LaREM, Benoit Potterie LaREM, Cathy Racon-Bouzon LaREM, Cécile Rilhac LaREM, Marie-Pierre Rixain LaREM, Bruno Studer LaREM, Stéphane Testé LaREM, Agnès Thill LaREM, Aude Luquet MODEM, Sophie Mette MODEM, Philippe Michel-Kleisbauer MODEM

abstention (6)

Danièle Obono FI, Nadia Essayan MODEM, Maud Petit MODEM, Emmanuelle Ménard NI, Josette Manin SOC, Béatrice Descamps UDI-AGIR

non-votant (2)

Marc Le Fur LR, Richard Ferrand LaREM